Sirpaletiedoista koottu ulkopuolisen kirjoittama epävirallinen elämäkertakirja saattaa olla ja monasti onkin paljon todenmukaisempi kuin aiheen itsensä hyväksymä virallinen teos. Myös niillä kipeillä ja vähemmän mairittelevilla asioilla tulee olla oikeassa elämäkerrassa sijansa. Niillähän se henkilökuva vasta rakentuu.
Julkisuudesta elävän henkilön, joka ei halua, että hänestä kirjoitetaan elämäkertaa, kannattaisi mielestäni ennemminkin suunnata vastaavan energiansa paskalehdistön juttuihin henkilöstään.
Olen vahvasti sitä mieltä, että tätä elämäkertakirjan kirjoittamislupaa ei varsinaisena ykkösasiana edes tule kysyä aiheelta.
Jos henkilö on kerran riittävän merkittävä, että hänestä kirjoitetulle elämäkerralle on tarve, on se vain hyvä, että sen joku myös tekee. Luvalla tai ilman.
En tiedä tästä kyseisestä kirjailijasta tai teoksistaan mitään ja puhun siis yleisellä tasolla.