Asiat tärkeysjärjestykseen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kumpi on tärkeämpää?


  • Äänestäjiä yhteensä
    12
Avaruuden tutkiminen. Tiedä vaikka sielläkin olisi joitain nälkää näkeviä afrikkalaisia.
 
Periaatteessa toi on aika hankala kysymys, mutta käytännössä ihan helppo. Jos siis vaan jompi kumpi pitää valita. Nimittäin jos valitaan nälänhädän lopettaminen, niin sitten kohtapuoliin tulee myös totaalinen pakko alkaa tutkia sitä avaruuttakin kun kaikki ihmiset ei enää mahtuisi maapallolle. Eli annetuista vaihtoehdoista vain avaruuden tutkiminen voidaan toteuttaa niinku silleen yksinään.
 
Mielestäni nälänhädän lopettaminen on ihan ok, jos sitoutuvat luopumaan elintason ja lisääntymisen tavoittelusta.
 
Onhan esimerkiksi työväestön osa vaikkapa kotimaassamme aivan ei kuin 100 vuotta sitten, jolloin työväestö oli lähes moskaan verrattavaa kansanosaa.
Jotain kehitystä on siis tapahtunut.
Tilanne oli parempi takavuosina.
 
Ei kun kyllä Sue_me viittas uskoakseni juurikin vuoteen 2008, mutta alkaneen talouslaman sijaan hetkeen jolloin Ferrarilla päätettiin muuttaa auton eturipustusta.
 
Viimeksi muokattu:
Nälänhätä on rakenteellinen ongelma. Köyhyys ja isojen tuotantojen organisointi nälänhätä-alueille ovat nälänhädän keskeiset teemat.

Avaruuden tutkimisen bäst före-päiväys on mennyt jo pari vuotta sitten umpeen, joten vastaan nälänhätä. Nälis.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös