Asioita joita ei käsitä

[Renngeist]

Onkos muuten Thaimaa jo vaihtunut Thailanniksi?

Ei onnenks.

 

[WebSlave]

Jos noin on niin huono syy. Minusta on noloa kun Mao ei ole enää Tse-Tung vaan Zedong. Ja joku vielä yrittää käyttää Beijing nimeä, vaikka se selvästi on suomeksi Peking. Jos suomeksi on kerran omakin nimi, niin ei vaihdeta niitä englanniksi. KIITOOS.

Beijing ei ole sen enempää englantia kuin Peking on suomea. Beijing on Kiinan itsensä nykyään suosima kirjoitusmuoto käytettäessä latinalaisia aakkosia. Peking oli vanhempi käytetty muoto. Wikipedia

 

[AJ]

Ei onnenks.

No pitäiskö vastaavasti tehdä tämmösiä vaihtoja:
Englanti -> Engmaa
Skotlanti -> Skotmaa
Irlanti -> Irmaa
Islanti -> Thyelmaa

 

[Renngeist]

No pitäiskö vastaavasti tehdä tämmösiä vaihtoja:
Englanti -> Engmaa
Skotlanti -> Skotmaa
Irlanti -> Irmaa
Islanti -> Thyelmaa

Ei toikaan pahitteeks olis.

Beijing ei ole sen enempää englantia kuin Peking on suomea. Beijing on Kiinan itsensä nykyään suosima kirjoitusmuoto käytettäessä latinalaisia aakkosia. Peking oli vanhempi käytetty muoto. Wikipedia

Hain kyllä sitä, että jos suomeen on vakiintunut jokin nimi, niin ei sitten lähdetä muokkaamaan niitä englannin mukaan (okei Beijing oli huono esimerkki, kun kerran paikalliset niin käyttävät, mutta tosin silti toivon Peking sanan käytön jatkuvan.)

 

[Goblet]

Pollin hitautta.

 

[WebSlave]

Hain kyllä sitä, että jos suomeen on vakiintunut jokin nimi, niin ei sitten lähdetä muokkaamaan niitä englannin mukaan (okei Beijing oli huono esimerkki, kun kerran paikalliset niin käyttävät, mutta tosin silti toivon Peking sanan käytön jatkuvan.)

Pekingin käyttö jatkuu jossain määrin niin pitkään kun nimen niin oppineet elävät. Mikäli media käyttää yksinomaan pinyin-muotoa, se ennen pitkää tulee täysin korvaamaan Pekingin.

Nimistö muuttuu. Ei nykyisin paljon esimerkiksi kuulla puhuttavan Siamista, Ceylonista tai edes Rhodesiasta. Aika tehokkaasti Gruusiastakin on luovuttu. Tosin Beijingin tapauksessa kyse ei edes ole nimen muuttumisesta, vaan vain nimen translitteraation muutoksesta.

 

[Sue_me]

Jos noin on niin huono syy.

Ei ole ainoa asia mikä oli huonosti Suomessakin Neuvostoliiton aikana.

Gruusia oli osa Neuvostoliittoa ja kun maa itsenäistyi, oli luonnollista, ettei venäjänkielestä tehtyä väännöstä enää haluttu käyttää virallisissa yhteyksissä.
Ruokalajeissa tuota nimitystä edelleen kuitenkin käytetään (esim. Gruusialainen kana).

Sanottiinhan Viroakin Eestiksi Suomessa ennenkuin maa itsenäistyi Neuvostoliitosta. Viro on kuitenkin nykyään maan virallisempi nimi Suomessa.

 

[Sinäputki]

Pollin hitautta.

Sama. Rupee olemaan jo yksi yhteiskunnan ongelmista.

 

[AJ]

Ei ole ainoa asia mikä oli huonosti Suomessakin Neuvostoliiton aikana.

Gruusia oli osa Neuvostoliittoa ja kun maa itsenäistyi, oli luonnollista, ettei venäjänkielestä tehtyä väännöstä enää haluttu käyttää virallisissa yhteyksissä.
Ruokalajeissa tuota nimitystä edelleen kuitenkin käytetään (esim. Gruusialainen kana).

Sanottiinhan Viroakin Eestiksi Suomessa ennenkuin maa itsenäistyi Neuvostoliitosta. Viro on kuitenkin nykyään maan virallisempi nimi Suomessa.

Eli ne halusivat itse itsestään käytettävän Georgia-nimitystä? Jos näin, niin asia selvä ja minä kiitän tiedosta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Sanottiinhan Viroakin Eestiksi Suomessa ennenkuin maa itsenäistyi Neuvostoliitosta. Viro on kuitenkin nykyään maan virallisempi nimi Suomessa.

Viro on suomea.

Tiedät varmaan, miksi etelänaapurimme kutsuvat omaa maataan?

 

[AJ]

Eesti Vaparik tai jotain.

 

[Fagerholm]

Kysyessäni asiaa muuan virolaiselta työntekijältäni, hän vastasi että "Eestiksi me kutsumme".

 

[WebSlave]

Eli ne halusivat itse itsestään käytettävän Georgia-nimitystä? Jos näin, niin asia selvä ja minä kiitän tiedosta.

Georgiana alue myös tunnettiin muualla maailmassa ennen Neuvostoliiton aikaa. Gruusia (tai Gruziya) on nimenomaan maan venäjänkielinen nimitys. Ymmärrettävästi yhteys venäläiseen nimeen katkesi maan itsenäistyessä uudelleen.

Georgialaiset ovat myös julkisesti pyytäneet (mm. Israelia ja Liettuaa) käyttämään Gruusian sijaan Georgiaa, joten kanta on hyvin selvä.

 

[Sue_me]

Eli ne halusivat itse itsestään käytettävän Georgia-nimitystä? Jos näin, niin asia selvä ja minä kiitän tiedosta.

Luultavasti näin. Ja niinhän tuo Websikin tuossa kertoili.

 

[Sue_me]

Viro on suomea.

Tiedät varmaan, miksi etelänaapurimme kutsuvat omaa maataan?

Tiedän kyllä.

Laitoin vain esimerkkinä toisesta maasta, jonka suomenkielinen nimi muuttui Neuvostoliiton hajotessa. Ainakin puhekielessä.

 

[Renngeist]

Georgiana alue myös tunnettiin muualla maailmassa ennen Neuvostoliiton aikaa. Gruusia (tai Gruziya) on nimenomaan maan venäjänkielinen nimitys. Ymmärrettävästi yhteys venäläiseen nimeen katkesi maan itsenäistyessä uudelleen.

Georgialaiset ovat myös julkisesti pyytäneet (mm. Israelia ja Liettuaa) käyttämään Gruusian sijaan Georgiaa, joten kanta on hyvin selvä.

Sakartvelo olis ollu kyllä paljon komiampi. No voi perse nyt menin paljastamaan jotakin...

Virossakin käytetään muuten vielä Gruusia nimitystä. Ja pikaisen Wikipediatarkistuksen jälkeen ainakin kaikki kyrillisiä kirjaimia käyttävät kielet, sekä tshekki ja unkari nyt ainakin käyttävät vielä Gruusiaa.

 

[PuoliPöhkö]

Elintarvikepakkauksissa, siis pussukoissa, muovirasioissa, pahvilaatikoissa yms. on usein värikuva joka esittää rasian sisältöä tai siitä valmistettua ateriaa tarjoiluastiassaan.
Poikkeuksetta kuvan vieressä lukee teksti "tarjoiluehdotus".

Mulle herää joka kerta ajatus, että miten/millätapaa tuo teksti syventää kuvan tarkoitusta? Mitä lisäarvoa tuo 15 kirjaiminen sana antaa kuluttajalle / tuotteen valmistajalle / jollekin muulle taholle?

Mielestäni teksti on täysin turha ja älytön, jopa absurdi.

 

[jjv]

Elintarvikepakkauksissa, siis pussukoissa, muovirasioissa, pahvilaatikoissa yms. on usein värikuva joka esittää rasian sisältöä tai siitä valmistettua ateriaa tarjoiluastiassaan.
Poikkeuksetta kuvan vieressä lukee teksti "tarjoiluehdotus".

Mulle herää joka kerta ajatus, että miten/millätapaa tuo teksti syventää kuvan tarkoitusta? Mitä lisäarvoa tuo 15 kirjaiminen sana antaa kuluttajalle / tuotteen valmistajalle / jollekin muulle taholle?

Mielestäni teksti on täysin turha ja älytön, jopa absurdi.

No tekstistä en tiedä, mutta sen kuvan tarkoitus on ainakin harhauttaa luulemaan, että pakkauksessa on ne kaikki ruoka-ainekset, jotka kuvassa näkyvät. Joskus tuli ostettua mikrossa lämmitettävää mannapuuroa ja kotona todettua, ettei siä pakkauksessa mitää hilloa ole

 

[Albert Oil]

Elintarvikepakkauksissa, siis pussukoissa, muovirasioissa, pahvilaatikoissa yms. on usein värikuva joka esittää rasian sisältöä tai siitä valmistettua ateriaa tarjoiluastiassaan.
Poikkeuksetta kuvan vieressä lukee teksti "tarjoiluehdotus".

Mulle herää joka kerta ajatus, että miten/millätapaa tuo teksti syventää kuvan tarkoitusta? Mitä lisäarvoa tuo 15 kirjaiminen sana antaa kuluttajalle / tuotteen valmistajalle / jollekin muulle taholle?

Mielestäni teksti on täysin turha ja älytön, jopa absurdi.

Ilman tekstiä kuluttaja luulee, että ko. elintarviketta on pakko käyttää kuvan tavalla. Mä ainakin luulisin niin.

 

[Ria]

Se on sen takia, jottei kukaan vaan kuvittele sieltä pussukasta/rasiasta löytyvän valmiina sellasta annosta. Kukaan suunnilleen selväjärkinen tyyppi tuskin sitä kuvittelee muutenkaan ja ne loput tuskin lukee sitä tekstiä, mutta onpahan siinä niin kukaan ei voi valittaa pettymyksestään.