Banniraportointi

[kouvotsvoni]

Niin ja semmonen, notta jos tämä päätyy tällaiseen murskavoittoon, niin pistäkää Antille linkki.. Minä en ala häntä vastaan vänkäämään.

 

[Puupää]

Erinomainen käytäntö on toisilla foorumeilla joissa viitataan palstan sääntöihin ja kohtaan/kohtiin joita on rikottu. Kai täälläkin jotkut säännöt oli

 

[OoPee]

Kai täälläkin jotkut säännöt oli

On joo, mutta täällähän on kautta aikain paruttu, että ne ei oo kaikille samat

 

[Mosse]

On joo, mutta täällähän on kautta aikain paruttu, että ne ei oo kaikille samat

Moon selänpesuringissä, mutta KH-nörttirinkiin, eli todelliseen sisärinkiin en pääse.:thumbfh:

 

[kouvotsvoni]

On joo, mutta täällähän on kautta aikain paruttu, että ne ei oo kaikille samat

Eivät tietenkään ole samat:frank:

 

[tmoi]

Kyllä joku julkinen paikka ja perustelu olis hyvä. Perustelun nyt ei tarvi olla mikään sepustus että mitä kaikkea ko. henkilö on tehnyt, vaan joku lyhyt ja ytimekäs. (Esim. liika vittuilu )

 

[Archie]

Foorumilla pitäisi olla syyttäjä, joka nostaa syytteen huomioidessaan asiatonta käytöstä tai oleilua foorumin alueella. Sen jälkeen syytetty voi valita asianajajan foorumilaisten joukosta. Tätä seuraa oikeudenkäynti, jossa tuomareina toimivat modet. Oikeudenkäynnit ovat julkisia, niitä voi seurata niille tarkoitetussa osiossa. Tuomiot ovat bannia tai ehdollista bannia. Tuomioista voi valittaa Kouvotsonille, joka voi armahtaa - jos niin suo.

 

[Formulanomi]

Kyllä joku julkinen paikka ja perustelu olis hyvä. Perustelun nyt ei tarvi olla mikään sepustus että mitä kaikkea ko. henkilö on tehnyt, vaan joku lyhyt ja ytimekäs. (Esim. liika vittuilu )

Ja aina parempi, jos banniperusteluissa samalla vittuillaan sille bannatulle. :thumbup:

Archielta mielenkiintoinen ehdotus.

En ole vielä äänestänyt. Ei siis kantaa itse asiaan.

 

[Archie]

Teukka syyttäjäksi ja haju asianajajaksi.

 

[jps]

Kyllä joku julkinen paikka ja perustelu olis hyvä. Perustelun nyt ei tarvi olla mikään sepustus että mitä kaikkea ko. henkilö on tehnyt, vaan joku lyhyt ja ytimekäs. (Esim. liika vittuilu )

Kouvo vois pyytää luvan laittaa lappu kantakappakkinsa ilmoitustaululle. Siellä voi sitten halutessaan käydä katsomassa, juoda olutta ja väitellä bannauksen perusteista. Kouvon kantakapakki tarjoisi jokaiselle listan kyselijälle veloituksetta banaanin.

 

[PekPoy]

Koska forumin "sääntökirja" on tekstiltään melko ylimalkainen (kuten oikein onkin), on todella bannien perustelu ja niistä tiedottaminen mielestäni aivan oikein. Näkee vähän mitä ne säännöt käytännössä merkitsevät ja missä menee hyvän maun ja huumorin raja.

Hommahan kuitenkin pyörii jokseenkin oikeudenmukaisesti, joten en näe mitään syytä miksi bannipäätöksiä pitäisi sen kummemmin salailla.

 

[SOKO]

Äänestin kyllä, koska en kouvon "osaavien käyttäjien" kikasta tiennyt. :thumbfh:

 

[Mosse]

Sais ne olla julkisia, jos samalla kiellettäisiin muilta jeesustelu ja vittuilu. :ahem:

Jos joku ulkopuolinen kommentoisi toisen bannia ja aloittaisi nälvimisen, kun toinen ei pysty bannin takia puolustautumaan, niin lämättäisiin sama banni + pieni jeesusteluextra päälle.:thumbup:

Veikkaan että tuota sääntöä tällä forumilla ei saataisiin koskaan läpi.

 

[OoPee]

Toi jeesustelukortit on kyllä "loistava" keksintö. Kun huomauttaa (ja vielä ihan asiasta ja asiallisesti) kaverille, että nyt tuli alitettua rima reiluhosti ja vielä keulivalla mopolla, niin saa päällensä jeesustelusyytökset.

Ja sitten vielä ihmettellään, ettei kukaan viitti koskaan puuttua mihinkään havaitsemaansa epäkohtaan

 

[Mehe Rienarsuo]

Koska forumin "sääntökirja" on tekstiltään melko ylimalkainen (kuten oikein onkin), on todella bannien perustelu ja niistä tiedottaminen mielestäni aivan oikein. Näkee vähän mitä ne säännöt käytännössä merkitsevät ja missä menee hyvän maun ja huumorin raja.

Hommahan kuitenkin pyörii jokseenkin oikeudenmukaisesti, joten en näe mitään syytä miksi bannipäätöksiä pitäisi sen kummemmin salailla.

Laittamattomasti laitettu. Tasan noinhan se on.

 

[AJ]

Oma alue bannitiedoille ja herjoille?

Tarvitaan ehdottomasti erillinen alue, jossa näkyy bannissa olevat hahmot, syy bannaukseen, sekä sekunnin tarkkuudella pyörivä laskuri, joka kertoo kuinka paljon bannia on jäljellä.
Lisäksi kyseisellä alueelle saa vapaasti postata sillä hetkellä bannattuja hahmoja herjaavia viestejä ilman bannin pelkoa. Mikäli herjaa hahmoa, joka ei ole bannissa, lävähtää banni itselle. Samoin käy, jos herjaa bannattua jollain muulla kuin sitä varten varatulla alueella.

 

[jps]

Toi AJ'n ehdotus on hyvä, tosin bannialueella bannatutkin saisivat kirjoittaa vastausviestejä ja herjata lisää.

 

[Mosse]

Toi jeesustelukortit on kyllä "loistava" keksintö. Kun huomauttaa (ja vielä ihan asiasta ja asiallisesti) kaverille, että nyt tuli alitettua rima reiluhosti ja vielä keulivalla mopolla, niin saa päällensä jeesustelusyytökset.

Ja sitten vielä ihmettellään, ettei kukaan viitti koskaan puuttua mihinkään havaitsemaansa epäkohtaan

Eihän siitä ollut kyse, vaan sen jälkeen kun on bannattu alkaa se jeesustelu.

Sun kommentointi oli ihan asiallista asiassa. Olisinhan sen postauksen voinut vaikka poistaa vielä.:thumbup:

 

[AJ]

Toi AJ'n ehdotus on hyvä, tosin bannialueella bannatutkin saisivat kirjoittaa vastausviestejä ja herjata lisää.

Tai sit pitäis olla vielä yks alue, jossa VAIN bannatut saavat jutella keskenään. Sit pitäis ottaa uus banni, jos jäis siellä jutut pahasti kesken.

 

[Mosse]

Toi AJ'n ehdotus on hyvä, tosin bannialueella bannatutkin saisivat kirjoittaa vastausviestejä ja herjata lisää.

:ahem::ahem::thumbup::thumbup:

Erinomainen ehdotus. Lannanlapiointi jäisi yhteen toikkiin!:thumbup: