Torres
Well-known member
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestit
- 2011
En tiedä pääseekö, mutta mä meen ainakin. Tunnen antaneeni kaikkeni tälle keskustelulle. Kunnes koittaa aamu ja joku on kirjoittanut jotain, mihin on taas aivan pakko tarttua..
Belgian GP 2009, Spa-Francorchamps - Kilpailu ja jälkipuinti
- Viestiketjun aloittaja kouvotsvoni
- Aloituspäivämäärä
klonkku
Banned
- Liittynyt
- 18.11.2008
- Viestit
- 418
JPP
as Quo as possible
Joo, toi on just sitä pikselin mittaamista kuvasta, että: "Kimin auto on tässä 345 pikselin levyinen ja Trullin auton ja radan reunan väliin jää 346 pikselin verran tilaa. Kyllä Kimi olisi siihen sopinut! Olisi vielä jäänyt puoli pikseliä tyhjääkin kummallekin puolelle!".
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Onboard-kuvasta huomaa, että Räikkönen avasi kaasun vasta turva-alueelle tullessaan, ja että hän meni sitä kautta väistääkseen Trullia. Voitte siis sulkea pois sen ajatuksen, että Kimberly olisi suunnitelmallisesti mennyt sieltä. Trullilla ja Heidfeldillä oli huonon linjan ja taistelun seurauksena aika vähän vauhtia, joten siksi joidenkin mielestä varmaan näytti, että Räkä olisi avannut kaasun jo aikaisemmin, ja että temppu olisi ollut tahallinen ja suunniteltu.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Koska se ei ole tähänkään asti ollut rangaistavaa, niin ei pidä olla nytkään. Jos käytäntö joskus muutetaan, niin siitä pitää tiedottaa etukäteen. Säännöissä sinällään kyllä olisi perusteet rangaista, jos oikein tiukasti tulkitaan. Niissä sanotaan jotenkin niin, että kilpailu tapahtuu radalla (olisiko vielä maininta valkoisista viivoistakin). Olen sen joskus tänne kopsannut, mutten nyt jaksa kaivaa.
Jos ja kun tuota turva-alueiden käyttöä kilparatana ei oikein katsota hyvällä, niin ainakin Spassa asia olisi varsin helppo ratkaista siten, että pätkäistään se asfaltti ja laitetaan alamäkeen hiekkaa. Eipä ole enää "ohituskaistaa" sen jälkeen. Suoran päässä asfaltti on ihan paikallaan, mutta ei pitkälle rinteeseen ulottuvana. Ulos siis saa ajaa, mutta turva-aluetta ei voisi käyttää kiihdyttämiseeen, vaan sieltä pyörähdetään takaisin radalle lähellä kohtaa josta ajettiin ulos.
Sitten vielä kysymykseen olisiko Kimi voinut toimia toisin? Totta kai olisi, ei olisi tarvinnut hyökätä niin agressiivisesti ykkösmutkaan. Legendaarinen
D) "niin mutta jos siinä olisi ollut seinä"-argumentti muistuttaa, että toisinkin voi ajaa. Mutta valinnat tehdään olemassaoleviin olosuhteisiin. Varmasti jo riski joutua hiekalle muuttaisi ajoa ykkösmutkassa hieman varovaisemmaksi. Valtaosa sen varovasti joutuu muutenkin ottamaan, kun autoa on ympärillä kuin pipoa.
Jos ja kun tuota turva-alueiden käyttöä kilparatana ei oikein katsota hyvällä, niin ainakin Spassa asia olisi varsin helppo ratkaista siten, että pätkäistään se asfaltti ja laitetaan alamäkeen hiekkaa. Eipä ole enää "ohituskaistaa" sen jälkeen. Suoran päässä asfaltti on ihan paikallaan, mutta ei pitkälle rinteeseen ulottuvana. Ulos siis saa ajaa, mutta turva-aluetta ei voisi käyttää kiihdyttämiseeen, vaan sieltä pyörähdetään takaisin radalle lähellä kohtaa josta ajettiin ulos.
Sitten vielä kysymykseen olisiko Kimi voinut toimia toisin? Totta kai olisi, ei olisi tarvinnut hyökätä niin agressiivisesti ykkösmutkaan. Legendaarinen
D) "niin mutta jos siinä olisi ollut seinä"-argumentti muistuttaa, että toisinkin voi ajaa. Mutta valinnat tehdään olemassaoleviin olosuhteisiin. Varmasti jo riski joutua hiekalle muuttaisi ajoa ykkösmutkassa hieman varovaisemmaksi. Valtaosa sen varovasti joutuu muutenkin ottamaan, kun autoa on ympärillä kuin pipoa.
Viimeksi muokattu:
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Oli kyllä sellaista hallintopäälliköintiä avauskierroksilla, ettei paremmasta väliä. Kimi iski silloinkun piti, ja muut eivät olleet hereillä. On se hienoa aina kun kuski onnistuu voittamaan hitaammalla autolla heikosta lähtöruudusta ilman mitään onnenkantamoista.
Juu,se on suurin huijari koskaan:nope: Mua ottaa niin päähän toi Atlas.Jos hamilton olisi ottavana osapuolena threadi olisi jo suljettu,mutta mitäs teet?
Poistettu jäsen 5082
Guest
Olen monta kertaa jo tuosta trollista raportoinut,mutta koska ottavana osapuolena ei ole Hamilton,niin mitään ei tapahdu.
Viimeinen sitaatti oli aivan pakko laittaa signatureksi, oli se vaan sellaista roskaa.
Lähdössä ei pitäisi sallia sitä, mitä Kimi tänään teki, mutta eihän tuo nyt ole kiellettyä. Kimi tiesi tilanteen ja hyödynsi sen, mitä laitonta siinä on?
Tuollainen sivusta ajaminen on tyhmää rehellisen kilpailun kannalta kyllä, mutta sallittua ainakin tällähetkellä.
Tuollainen sivusta ajaminen on tyhmää rehellisen kilpailun kannalta kyllä, mutta sallittua ainakin tällähetkellä.
Poistettu jäsen 5082
Guest
Viimeinen sitaatti oli aivan pakko laittaa signatureksi, oli se vaan sellaista roskaa.
Kerros muuten mikä tossa sitaatissa on tausta? En meinaan muista mitään jarrutestauksia montoyan ajoilta. :doubtful:
Joo, toi on just sitä pikselin mittaamista kuvasta, että: "Kimin auto on tässä 345 pikselin levyinen ja Trullin auton ja radan reunan väliin jää 346 pikselin verran tilaa. Kyllä Kimi olisi siihen sopinut! Olisi vielä jäänyt puoli pikseliä tyhjääkin kummallekin puolelle!".
Minäkin vihaan sinua. <3
Itsekin kyllä kaipaisin jarrutestauksesta lisätietoja, sillä olen aivan tietämätön koko asiasta. Pistin tuon siguksi, koska väite, että Kimi olisi savustanut Montyn ulos Mäciltä, oli kerrassaan naurettava.
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Eikös se ole tämä kuuluisa "Fucking Räikkönen, what a fucking idiot" -komediapätkä?Itsekin kyllä kaipaisin jarrutestauksesta lisätietoja, sillä olen aivan tietämätön koko asiasta. Pistin tuon siguksi, koska väite, että Kimi olisi savustanut Montyn ulos Mäciltä, oli kerrassaan naurettava.
Itsekin kyllä kaipaisin jarrutestauksesta lisätietoja, sillä olen aivan tietämätön koko asiasta. Pistin tuon siguksi, koska väite, että Kimi olisi savustanut Montyn ulos Mäciltä, oli kerrassaan naurettava.
oletteko nähnyt youtubessa "Fucking Raikkonen"? Tätä se tarkoittaa,mutta montoya ajoi silloin kyllä Williamsilla
http://www.youtube.com/watch?v=4-zEnO_KwDg
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
No ainakin Montya alkoi ahdistaa siellä jokinItsekin kyllä kaipaisin jarrutestauksesta lisätietoja, sillä olen aivan tietämätön koko asiasta. Pistin tuon siguksi, koska väite, että Kimi olisi savustanut Montyn ulos Mäciltä, oli kerrassaan naurettava.
Nyt näköjään muutamat kaverit sanovat ymmärtävänsä (kuten minäkin) että Kimi ei tehnyt mitään sääntöjenvastaista, mutta yleisesti asvalttikentistä joilta on helppo kiihdyttää takaisin radalle, että ei hyvä. Itsekin Kimin asemassa olisin hyvinkin saattanut tehdä samoin ja nimenomaan hyvät sijoitukset mielessä. Viis siitä että menee vähän ulos radalta.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Jarrutestauksella viitattaneen Spa 2002 aika-ajon tapahtumaan, jossa Kimi oli palaamassa varikolle hitaasti, ja samaan aikaan Montoya oli tulossa viimeiseen shikaaniin ja joutui väistämään Kimiä kiroillen tiimiradioon "f*king, f*king Raikkonen, what a f*cking idiot" .Itsekin kyllä kaipaisin jarrutestauksesta lisätietoja, sillä olen aivan tietämätön koko asiasta. Pistin tuon siguksi, koska väite, että Kimi olisi savustanut Montyn ulos Mäciltä, oli kerrassaan naurettava.
En ole hirveän tarkkaan seurannut tapahtumia tuolla forumilla, mutta käsittääkseni siellä on joku jpm-fani jo aika monella nikillä trollannut vuosia. Olisko tämä sama.
oletteko nähnyt youtubessa "Fucking Raikkonen"? Tätä se tarkoittaa,mutta montoya ajoi silloin kyllä Williamsilla
Totta, en ajatellutkaan, että tästä episodista olikin kyse. Oikea huijarikuski tuo Kimsteri, kun on tällaistakin mennyt tekemään.
