Boikotoidaanko Pekingin olympialaisia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Boikotoidaanko olympilaisia?


  • Äänestäjiä yhteensä
    42
Mutku sanoi:
Jutun mukaan ainakin Ruotsin ja Norjan pääministerit ovat avajaisiin osallistumassa.

Silloin Vanhasen ratkaisun ymmärtääkin jo paremmin. Päätöksen ilmoittaminen tässä vaiheessa katkaisee turhilta spekulaatioilta siivet.
 
Asiaa voisi ajatella myös näin: tässäpä oiva tilaisuus vaikuttaa asioihin niin että se näkyy ja muistetaan, ja jättäytyä pois mielenilmauksena. Miksi näin ei tehdä?
Juuri samasta syystä. Pelätään että se näkyy ja myös muistetaan.:eek!:
 
Pärre sanoi:
Asiaa voisi ajatella myös näin: tässäpä oiva tilaisuus vaikuttaa asioihin niin että se näkyy ja muistetaan, ja jättäytyä pois mielenilmauksena. Miksi näin ei tehdä?
Juuri samasta syystä. Pelätään että se näkyy ja myös muistetaan.:eek!:
Liekkö Kiinalle mitään merkitystä osallistuuko jonkun pohjoisen pikkuvaltion pääministeri avajaisiin vaiko eikö, puhumattakaan "vaikutuksista". Taitaa olla enemmän merkistystä suomalaisille itselleen kuka osallistuu tai ei osallistu moiseen tapahtumaan. Saadaan oma omatunto puhtaaksi.
 
Mutku sanoi:
Liekkö Kiinalle mitään merkitystä osallistuuko jonkun pohjoisen pikkuvaltion pääministeri avajaisiin vaiko eikö, puhumattakaan "vaikutuksista". Taitaa olla enemmän merkistystä suomalaisille itselleen kuka osallistuu tai ei osallistu moiseen tapahtumaan. Saadaan oma omatunto puhtaaksi.

Hyvin paljon mahdollista. Toisaalta, kun tilaisuus on, pitäisi se myös käyttää. Käyttämättä jättäminen kun sekin on yhdenlainen kannanotto. "Vaikutuksesta" en menisi sanomaan mitään. Näkyvä ja kenties muistiin uppoava se kuitenkin olisi. Ainakin joillekin, ja se on parempi kuin ei mitään. Maasta se pienikin ponnistaa.

Joku varsinaisen viisas on sanonut, että ihminen on aina osa sitä tapahtumaa jota hän silmillään (tai jollain muulla havaintovälineellä) todistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Vanhanen teki itsestään pellen. Päätös oli väärä ja se tuli liian aikaisin. Masa sanelee käytännössä yksin Suomen ulkopolitiikkaa kyseisessä tapauksessa.

Mitä jos tilanne Kiinan ja Tiibetin välillä kiristyy entisestään tai ihmisoikeudet huonontuvat Olympialaisten lähestyessä ja Euroopan Unioni ottaa entistä tiukemmin kantaa. Samalla Hiirulais-Masa matkustelee popsimaan riisikakkuja ja kättelemään fasistivaltion johtoa kirkkaasti hymyillen. Ei näin, ei todellakaan näin.
 
Mutku sanoi:
Liekkö Kiinalle mitään merkitystä osallistuuko jonkun pohjoisen pikkuvaltion pääministeri avajaisiin vaiko eikö, puhumattakaan "vaikutuksista". Taitaa olla enemmän merkistystä suomalaisille itselleen kuka osallistuu tai ei osallistu moiseen tapahtumaan. Saadaan oma omatunto puhtaaksi.
Näinhän se menee. Siksipä en tuosta "ideologisesta" vouhottamisesta bannien ja boikottien puolesta tykkää yhtään.

Ihmisoikeudet eivät Kiinassa parane olympilaisia sabotoimalla tai olematta sabotoimatta. Ihan sama. Eikä Kiina myöskään vetäydy Tiibetistä, vaikka kuinka jätettäisiin osallistumatta esim. avajaisiin. Uskoisin, että Kiinassa tiedetään kyllä että sen ihmisoikeudet ovat retuperällä ja Tiibetin miehitystä ei katsota hyvällä.

Vanhaselta oikea päätös ilmoittaa ajoissa Suomen kanta. Jos edessä on POLIITTINEN kriisi, niin päätöstä voi muuttaa. Ei noi julkilausumat kiveen hakattuja ole.
 
Formulanomi sanoi:
Jos edessä on POLIITTINEN kriisi, niin päätöstä voi muuttaa. Ei noi julkilausumat kiveen hakattuja ole.
Meinaat että HyssHyss tekisi 'kataiset'.
SULLA ON LUOTTAMUS, SULLA ON LUOTTAMUS, SULLA ON LUOTTAMUS.SULLA ON LUOTTAMUS, SULLA ON LUOTTAMUS, SULLA ON LUOTTAMUS. SULLA ON LUOTTAMUS, SULLA ON LUOTTAMUS, SULLA ON LUOTTAMUS.

SUT ON EROTETTU!
 
Senhän tietää, että Suomi ei tee elettäkään parantaakseen vaikkapa Tiibetin asemaa. Poliittisella tasolla paheksutaan asiaa, mutta siinä kaikki. Vähäisintäkään riskiä ei haluta ottaa, jotta kauppasuhteet eivät kärsisi. Suomen poliittinen johto on nöyristelijöitä täynnä. Edellinen iso nöyristelijä oli Lipponen jenkkien suuntaan.
 
Formulanomi sanoi:
Näinhän se menee. Siksipä en tuosta "ideologisesta" vouhottamisesta bannien ja boikottien puolesta tykkää yhtään.

Ihmisoikeudet eivät Kiinassa parane olympilaisia sabotoimalla tai olematta sabotoimatta. Ihan sama. Eikä Kiina myöskään vetäydy Tiibetistä, vaikka kuinka jätettäisiin osallistumatta esim. avajaisiin. Uskoisin, että Kiinassa tiedetään kyllä että sen ihmisoikeudet ovat retuperällä ja Tiibetin miehitystä ei katsota hyvällä.

Vanhaselta oikea päätös ilmoittaa ajoissa Suomen kanta. Jos edessä on POLIITTINEN kriisi, niin päätöstä voi muuttaa. Ei noi julkilausumat kiveen hakattuja ole.
Sen verran jäi nyt vaivaamaan tämä loppukaneetti, että jos se päätös ei ole kiveen hakattu, mikä pakottava tarve on ilmaista kantansa jo näin aikaisin? Varsinkin kun eräät ovat sitä mieltä, ettei Suomen kannalla ole mitään merkitystä?:doubtful:

Eikös se syö HyssHyssin vähäistäkin uskottavuutta, jos taas kääntää kelkkansa?:rolleyes:

Itse kuitenkin näen, että Suomen kannalla ON merkitystä. Lähinnä juuri sen takia, että kuulumme EUhun. Viron pronssisoturi kohu loppui aika nopeaan kun EU painosti Venäjää. Voi olla että myös kulisseissa Nato.:ahem:
 
Minä en pidä myöskään siitä kun puhutaan "ideologisesta vouhottamisesta", jos joku ottaa ja ilmaisee tärkeänä pitämänsä kannan johonkin asiaan.
 
Axu ei lähtis ihan noin vaan!:thumbup:

Stubb ei päätä vielä menosta Pekingiin


Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) ei
vielä tässä vaiheessa päättäisi
osallistumisesta Pekingin
olympialaisiin. Hänen mukaansa
ihmisoikeudet menevät urheilun edelle.

Stubb ei kuitenkaan arvostele
pääministeri Matti Vanhasta (kesk.),
joka on ilmoittanut ottavansa osaa
olympialaisten avajaisiin.

Stubb korosti arvioivansa Pekingin
kisojen avajaisiin osallistumista
henkilökohtaisesta näkökulmasta.

- Toivomukseni on, ettei politiikkaa
käytetä lyömäaseena urheilijoita
kohtaan, sanoo ulkoministeri.
 
Katainen pisti kielen ruskeaksi Masan naalissa.:nope: :thumbfh:

Hazardi kyseli sitä, että kun suomalaisen läsnäololla ei ole kansainvälisesti niin suurta merkitystä, niin miksi Masan pitää sinne ängetä?

Syy on sisäpoliittinen. Haluaa tehdä itseään tykö kansalaisten silmissä. Ja onhan tämä HyssHyss jo ehtinyt kertoa meille senkin, että aikoo istua pääministerinä vielä 2 kautta.:rolleyes:

Onkohan jollakin nousu valta ja kusi raskaasti hattuun?:doubtful: :o :D :ahem:
 
Moe Szyslak sanoi:
Hazardi kyseli sitä, että kun suomalaisen läsnäololla ei ole kansainvälisesti niin suurta merkitystä, niin miksi Masan pitää sinne ängetä?
No koska halusi näyttää osaavansa tehdä päätöksiäkin, eikä vain hyssytellä.. Päätöksestä ja sen varhaisesta ajankohdasta voi sitten olla montaa mieltä.
 
Archie sanoi:
Senhän tietää, että Suomi ei tee elettäkään parantaakseen vaikkapa Tiibetin asemaa. Poliittisella tasolla paheksutaan asiaa, mutta siinä kaikki. Vähäisintäkään riskiä ei haluta ottaa, jotta kauppasuhteet eivät kärsisi. Suomen poliittinen johto on nöyristelijöitä täynnä. Edellinen iso nöyristelijä oli Lipponen jenkkien suuntaan.

Samaa mieltä. Täysi olympiaboikotti päälle ja kauppasuhteet Kiinaan katkaistava heti. Myös pientä ylikansallista kauppasaartoa pitää viritellä. Suomi voisi olla tässä tärkeä aloitteentekijä YK:ssa. Myös diplomaattisuhteet Kiinaan pitää katkaista, mikäli Kiina ei suostu heti Tiibetin itsenäisyyteen.

Tätä hyssyttelyä on nyt katsottu jo liian kauan!
 
Törni sanoi:
Samaa mieltä. Täysi olympiaboikotti päälle ja kauppasuhteet Kiinaan katkaistava heti. Myös pientä ylikansallista kauppasaartoa pitää viritellä. Suomi voisi olla tässä tärkeä aloitteentekijä YK:ssa. Myös diplomaattisuhteet Kiinaan pitää katkaista, mikäli Kiina ei suostu heti Tiibetin itsenäisyyteen.

Tätä hyssyttelyä on nyt katsottu jo liian kauan!
Mun mielestä noiden lisäksi kannattaisi ihan ruåttalaisten kiusaksi lahjoittaa affenanmaa kiinalaisille - näin niinkuin hyvityksenä.
 
kouvotsvoni sanoi:
No koska halusi näyttää osaavansa tehdä päätöksiäkin, eikä vain hyssytellä.. Päätöksestä ja sen varhaisesta ajankohdasta voi sitten olla montaa mieltä.
Juurikin näin. Vanhaselta on vaadittu selviä kantoja. Sitten kun Masa sanoo suoraan mitä ajattelee, niin joku Jones puhuu hyssyttelystä.
 
patriot sanoi:
Juurikin näin. Vanhaselta on vaadittu selviä kantoja. Sitten kun Masa sanoo suoraan mitä ajattelee, niin joku Jones puhuu hyssyttelystä.
Vittu sä olet tyhmä jos kuvittelet että joku Jones on radiossa ja tvssä asiaa ihmetellyt. Kyllä siellä on ihan ulkoministeristä asti näin tehty. Jälkeenpäin piti taas HyssHyssin käskystä vetää sanoja takaisin.
 
Törni sanoi:
Samaa mieltä. Täysi olympiaboikotti päälle ja kauppasuhteet Kiinaan katkaistava heti. Myös pientä ylikansallista kauppasaartoa pitää viritellä. Suomi voisi olla tässä tärkeä aloitteentekijä YK:ssa. Myös diplomaattisuhteet Kiinaan pitää katkaista, mikäli Kiina ei suostu heti Tiibetin itsenäisyyteen.

Tätä hyssyttelyä on nyt katsottu jo liian kauan!
Samalla vois tietty katkaista diplomaattisuhteet Kanadaan. Siellähän pidetään lätkän mömmöm-kisat ja kanukit on sortaneet vähemmistöjään jo iät ja ajat. Olisi jo aika tehdä siitäkin touhusta loppu. Ei lähetä joukkuetta sinne ollenkaan. Kun Sheddenin jellonat ei kuitestakaan pärjää..ja samalla saataisiin hyvä mieli vakavan asian ottamisesta esille ja jonnin moinen uusi mediakohu. Lehdet tykkäis...

Kandee sitten olla ihan hyshys noista meidän omista vähemmistöistä. Siis ainaskin saamelaisista.
 
Jones ja Kokoomuksen Ben Z pakoittivat HyssHyssin virheeseen. Nyt Masan lähtö ei olekaan tvssä kuulutettu.:o

Lisää Ylen uutisissa.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös