Brexit or not - so what?

Miten luulet että Brittien äänestyksessä käy?


  • Äänestäjiä yhteensä
    13

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Miksi muuten on paljon helpompaa liittyä EU:hun kuin erota siitä? Eikös molempien pitäisi olla yhtä helppoja prosesseja? Esim. töihin tai ammattilaisurheilujoukkueeseen on paljon vaikeampi liittyä kuin siitä erota. Miksi EU:ssa ei voisi olla samoin?

Turkki on hakenut EU:iin vuodesta 1987 ja on täyttänyt 35 ehdosta yhden. Ei se nyt ihan läpihuutojuttu ole.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4978
Sijainti
Vantaa
Se prosessi. Kun joku maa on aikeissa liittyä tai liittynyt, niin ei ole markkinoilla levottomuutta tai pörssissä "romahdusta" tai liittymässä olevan/liittyneen valtion valuutan arvo putoa. Sitten kun joku on eroamassa, niin hirveä härdelli päällä ja markkinat ja pörssi paniikissa jne. Tässä on kyse poliittisen päätöksen (ei-ikuisen) kumoamisesta. Ei Englanti lakkaa olemasta eikä finanssiraha lopu.

EU:n pitää nyt mennä itseensä ja miettiä, miksi sitä vastustetaan.
 

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Brexit tuli mieleen, kun katselin äskettäin itäkoillisen taivaalle ilmestyneitä ympyröitä. :eek: Miitä oli aika paljon.
 

Örfil

Guest
Jaa Ala-Kurtin suunnassako ne oli vai mitä ihmeen uhvoja Olga on nähnyt?
 

Edson

Well-known member
Liittynyt
11.6.2009
Viestit
746
Se prosessi. Kun joku maa on aikeissa liittyä tai liittynyt, niin ei ole markkinoilla levottomuutta tai pörssissä "romahdusta" tai liittymässä olevan/liittyneen valtion valuutan arvo putoa. Sitten kun joku on eroamassa, niin hirveä härdelli päällä ja markkinat ja pörssi paniikissa jne. Tässä on kyse poliittisen päätöksen (ei-ikuisen) kumoamisesta. Ei Englanti lakkaa olemasta eikä finanssiraha lopu.

EU:n pitää nyt mennä itseensä ja miettiä, miksi sitä vastustetaan.
Uudet valtiot laajentavat kauppa-aluetta tarjoten mahdollisuuksia uusilla markkinoilla. Nyt Brittien lähtiessä 17% EU:n bkt:sta lähtee kävelemään ja Britanniassa sekä sen kanssa toimivat kansainväliset yhtiöt joutuvat funtsimaan toimintansa uudestaan.

Britanniassa on tällä hetkellä käynnissä vähän sellainen päällystö jättää laivan -mentaliteetti rottien jäädessä kyytiin. Pääkonttoreita siirretään EU:n alueelle, osaava kotimainen työvoima karkaa, osaava kansainvälinen työvoima karkaa, Britannia uhkaa hajota Skotlannin hyvin todennäköisesti itsenäistyessä jos äänestys vain saadaan pystyyn jne...

Oma henkilökohtainen veikkaukseni on, että Britit hidastelevat eroamista jonka aikana kansa saa selvyyden sille mitä se eroaminen oikeasti kansantaloudelle sekä sitä kautta välillisesti yksittäisille ihmisille tarkoittaa. Tämän jälkeen järjestetään uusi äänestys jossa aivan vanhimmat änkyrät ovat jo poistuneet ja nuoremmat ovat ymmärtäneet mikä on oikeasti järkevää. Tätä ennen uskoisin, että nuoriso on ehtinyt nousta kaduilla kapinaan, joka myös osaltaan hidastaa eroprosessia.
 

Dallaran urkuri

Well-known member
Liittynyt
7.4.2016
Viestit
1460
Oikeesti, eikö ihmiset vaivaudu ottamaan selvää mistä äänestävät? Helppo-Heikit telkkarissa mainostaa omaa puoltansa ja puhuu paskaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062721803860_ul.shtml
No noiden etujen ja haittojen kertominen kyllä tuppaa yleensä menemään toimittajan tai lehden linjan omien unelmien ja pelkojen mukaan, jotta parempi olis ettei kirjoita mielipiteitä totuutena, välittää vaan infoa tapahtumista. Politiikkojen tehtävä on kansalta saamallaan mandaatilla tehvä vastuullisia päätöksiä, vaikkeipä niidenkään näkemykset usein ole toimittajien rummutusta ihmeempiä.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Eikös nämä nyt olleet päivänselviä asioita kaikille? Osalle tulee nyt sitten hirmuisena yllätyksenä.

Artikkelista käy ilmi, että punnan arvo laskee, jonka takia ulkomailla lomailusta tulee kalliimpaa. Britit menettävät mahdollisuuden työskennellä, ostaa lomakoteja, matkustaa ja opiskella EU-maissa ilman rajoituksia, ja eläkkeet menettävät arvoaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Jos on jaksanu selvittää asiaa vaan siihen kohtaan missä kerrottiin velkojen muuttuvan saataviksi.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Pahin skenaario tässä lienee se, että Britanniaa ei kohtaisikaan mikään katastrofi. Meinaan EU:n ja sen kannattajien kannalta. Mä en toistaiseksi ole saanut vakuutettua itseäni kummastakaan vaihtoehdosta. Katellaan.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Eun taholta on varmasti houkutusta tehdä briteistä varoittava esimerkki, kuten Kreikasta. Onko siihen sitten munaa on toinen asia.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Britit kun eivät ole ennenkään schengeniin kuuluneet, niin mikä tuossa muuttuu rajan ylityksen ja muuttamisen osalta?
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26889
Britit kun eivät ole ennenkään schengeniin kuuluneet, niin mikä tuossa muuttuu rajan ylityksen ja muuttamisen osalta?
Kyllä kai Britanniaan on voinut muuttaa kuten muihinkin EU-maihin. Passia vaan tarttee näyttää rajalla, mut jatkossa voi joutua hankkimaan viisumin tai vuodattamaan krokotiilin kyyneliä rajatarkastajalle, "asylum!"
 
Viimeksi muokattu:

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Kyllä kai Britanniaan on voinut muuttaa kuten muihinkin EU-maihin. Passia vaan tarttee näyttää rajalla, mut jatkossa voi joutua hankkimaan viisumin tai vuodattamaan krokotiilin kyyneliä rajatarkastajalle, "asylum!"
Niin Schengen liittyy itseasiassa vain rajanylitysmuodollisuuksiin.

Ennenhän (ennen Suomen liittymistä EU:hun) rajamuodollisuudet alkoivat jo lentokoneessa, jossa täytettiin maihinnousukortti. Mitään viisumia UK:hon ei tarvittu ainakaan meikäläisen matkoilla eli viisumivapaus (ilmeisesti "kahden välinen" sopimus) oli jo tuolloin voimassa. Kentällä jonotettiin ei-eu -jonossa (oikeasti pitkät jonot) tarkastukseen jossa tehtiin maahantulohaastattelu + passin tarkastus. Monestihan haastattelu on varsin lyhyt, mutta sisältyi kuitenkin tuohon kokonaisuuteen.

EU aikoina, jos mitään terroristijuttuja ei ollut päällä, pääsi monesti suoraan kävelemällä eu-linjoja kentältä ulos, eikä tietenkään koneessakaan tarvinut maihinnousukortteja täytellä. Joskus aniharvoin saatettiin ottaa myös maahantulohaastetteluihin ja passikin tarkistettiin.

Selvähän se on, että jatkossa EU kansalaisilta tullaan vaatimaan tarkempia muodollisuuksia MUUTOISSA (esim. työn perässä, opiskeluissa jne.), ellei neuvotteluissa (tai myöhemmin) toisin sovita. Ja tämä varmaan on sitten molemminpuolista.

Yleisesti ajatelleen rajanylitysmuodollisuuksia pitäisi tiukentaa myös EU:ssa. Ja tämän suuntaistahan on jo hahmoteltu.
 
Viimeksi muokattu:

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Yleisesti ajatelleen rajanylitysmuodollisuuksia pitäisi tiukentaa myös EU:ssa. Ja tämän suuntaistahan on jo hahmoteltu.
Ei pelkästään hahmoteltu, kun meidän myyntikonttori on Malmössä, ja sinne mennään lentämällä Kööpenhaminaan ja sieltä vartin junamatka Malmöön. Nyt menee sitten koko junan passintarkistuksissa helkkarin kauan.

En ole rajanylitysmuodollisuuksien kiristämisen kannalla. Pöljää jos Torniosta Haaparantaankin mennessä pitäisi passia vilautta tms.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Kanaalitunnelin matkustus taitaa muuttua melko lailla hankalammaksi.
 
Ylös