Brexit or not - so what?

[Iso Masa]

Eli jos/kun ensi kuussa tilaan AlesByMail:lta 24-maistelupackin brittiläisiä pienpanimohelmiä, hinnat punnissa, niin mietinkö tilatessani, että olisinpa tilannut nämä jo toissa kuussa? Vai onnittelenko itseäni kaukonäköisyydestä?

Näitä Ensimmäisen Maailman Ongelmia...

 

[Antsa Rieppo]

Eli jos/kun ensi kuussa tilaan AlesByMail:lta 24-maistelupackin brittiläisiä pienpanimohelmiä, hinnat punnissa, niin mietinkö tilatessani, että olisinpa tilannut nämä jo toissa kuussa? Vai onnittelenko itseäni kaukonäköisyydestä?

Näitä Ensimmäisen Maailman Ongelmia...

Onnittelet, koska ne oluset on vielä juomattomia eikä kustuna kunnan viemäriverkostossa.

 

[burb]

On kyllä ollut Bremainin kannattajiltakin huikean surkeaa kampanjointia, jos vasta äänestyksen jälkeen kansalle selviää mitä Brexit käytännössä meinaa.

 

[Formulanomi]

burbbi, totta toisaalta ja samaa mietin itsekin.

Leave -kusetusviestit kuulostivat paremmilta ja toimivat...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001207981.html

Eli jos/kun ensi kuussa tilaan AlesByMail:lta 24-maistelupackin brittiläisiä pienpanimohelmiä, hinnat punnissa, niin mietinkö tilatessani, että olisinpa tilannut nämä jo toissa kuussa? Vai onnittelenko itseäni kaukonäköisyydestä?

Näitä Ensimmäisen Maailman Ongelmia...

No se on shiinä ja shiinä.

Punnan arvohan meni alaspäin suhteessa euroon yhdessä yössä noin 6%. Molempien valuuttojen (euro, punta) arvo laski, mutta punnan enemmän.
En ole tutkinut onko lasku jatkunut, mutta mitä todennäköisemmin britteissä alkaa taloudellinen myllerrys, joka laskee puntaa vielä reippaasti alaspäin. Myös eurolle käy näin, mutta arvonlasku on punnan osalta nopeampaa. En nyt ihmettelesi jos punta laskisi 10-30% suhteessa euroon. Ja tuo on ero mitä halvemmalla tähän päivään verrattuna saisit.

Sitten on tosin vähän epävarmaa, johtaako ero esim. tullauksen osalta suurempiin maksuihin ja veroihin. Jotka söisivät siis valuutan arvon laskusta saatua etua pois sulta. Tämä olisi riippuvaista sopimuksista, jotka selviävät vasta useamman vuoden jälkeen. Varmaankin brittejä haluattaisiin vielä pitää ns. lähimarkkinoina joskin jotta muut maat eivät innostuisi eroamaan brittejä pitäisi rangaista enämpi....(tähänhän otettiin heti kantaa eu-johdosta, että nopeasti pois + käytännön esimerkki eroamisen seurauksista...ei siis pitäisi hemmotella sopimusneuvotteluissa eroajaa, jottei tule lisää eroajia jne.)

Eli itseasiassa tässä on ainakin kaksi asiaa mitkä vaikuttaa. Markkinat jotka ovat aika arvaamattomia (seurauksia jo nähty ja tulevat heti) ja EU vs britit sopimukset. (seuraukset viivellä )

En tiedä onko nyt eu-ulkopuolisiin maihin jotain nykyään rajoituksia esim. alkoholin liikkuvuudessa. Jos on, niin tämmöinenkin asia tulisi huomioda eli voitko ylipäätään tilata alkoholia eu-ulkopuolelta.
----

Tuohon venäjä keskusteluun, että puolipöhkö on tietty oikeassa siinä että Venäjän vahva talous olisi Suomen etu. Mitä paremmin Venäjällä menisi taloudellisesti se toisi ilman muuta "hyvää" myös Suomeen. Joskin tämän hetkinen hallinto venäjällä on sellainen, että olisi parempi ettei venäjän kanssa tehdä (eu: taloudellista) yhteistyötä ja voi toivoa myös ettei Venäjän talous alakaan kukoistaa (ts. pakotepolitiikka jatkuu ja pitää Putinin hallintoa pihdeissään jne.)

 

[Edson]

Nyt me ollaan tilanteessa, jossa suosin itse liikenevän omaisuuden pitämistä muualla kuin euro-alueella. Tienasin sen ansiosta just viime yönä pari tonnia, kun se omaisuus, joka ei ole täällä, ei heikentynyt euron heikentymisen mukana.

Siksi myin mökkini ja yritän myydä vielä metsän ja mökkitontinkin.
Sille varallisuudelle on olemassa nyt otollisimpia paikkoja tällä pallolla kuin Suomi tai eurooppa.

Siksi otin myös taloamme varten kiinteäkorkoisen lainan, en "halpaa" euriborilainaa.

Olkaahan valppaina. Tää homma menee nyt lujaa kohti kaivoa.

Sulla on varmaan kaikki liikenevät neliötkin varastoitu täyteen sokeria?

 

[Örfil]

Mutta hyvä Formulanomi kun Venäjää ei kiinnosta vahva talous, vaan vahva geopoliittinen asema. Talous tulee aina kakkosena, ainakin nykyVenäjän tavoitteissa. Vahva talous vaan edesauttaa varustautumista sotilaallisesti, josta ei meille ole kuin haittaa. Se että joku suree maitotaloustuotteiden vientiä, kun 2010 luvulla anneksoidaan naapurivaltiosta osa ja toista osaa pidetään sisällissodassa, on pahempi juttu kuin jugurtin myynnin lasku. Siellä kuolee ihmisiä, joka päivä.

 

[Formulanomi]

Mutta hyvä Formulanomi kun Venäjää ei kiinnosta vahva talous, vaan vahva geopoliittinen asema. Talous tulee aina kakkosena, ainakin nykyVenäjän tavoitteissa. Vahva talous vaan edesauttaa varustautumista sotilaallisesti, josta ei meille ole kuin haittaa. Se että joku suree maitotaloustuotteiden vientiä, kun 2010 luvulla anneksoidaan naapurivaltiosta osa ja toista osaa pidetään sisällissodassa, on pahempi juttu kuin jugurtin myynnin lasku. Siellä kuolee ihmisiä, joka päivä.

Olikos liian pitkä viesti. Luetaan jatkossakin kaikki lauseet jne.

 

[Antsa Rieppo]

Moody's arvioi ensimmäisenä näkymiä... (tai ainakin eka jonka näin).

Moody's: Britannian näkymä epävarma

Luottoluokittaja Moody's arvioi
Britannian talousnäkymät negatiivisiksi
brexitin jälkeen.

Moody's pitää edelleen Britannian
luokituksen Aa1-tasolla, mutta sanoo
maan irtautumisen EU:sta kasvattavan
epävarmuutta.

Luokittaja odottaa esimerkiksi
sijoitusten ja kulutuksen pienenevän,
mikä heikentäisi maan talouskasvua.

 

[Hartsa76]

Nyt moni brexitin puolesta äänestänyt on jo alkanut katua ja äänestäisi kuulema EU:hun jäämisen puolesta jos saisi äänestää uudestaan.

Samaan aikaan aloite uudesta brexit äänestyksestä on kerännyt jo yli 2 miljoonaa nimeä, eli brexit saattaa vielä peruuntua mikäli aloite uudesta äänestyksestä menee läpi.

Samalla myös brexitin johtohahmot ovat joutuneet perumaan puheitaan, eli käytännössä he epäsuorasti myöntävät kusettaneensa brexitin puolesta äänestäneitä.

Kaiken lisäksi Iso-Britanniaa uhkaa massamaastamuutto joka koostuu suurimmaksi osaksi nuorista ja Irlannin passien kysyntä on jo kasvanut rajusti irlantilaisjuuria omaavien brittien ryhdyttyä hankkimaan joukolla niitä.

 

[jjv]

Isokenkäiset joutuu suorittamaan massamaastamuuton sukkasillaan ja jää monet suuret saappaat täytettäväksi. Massamaahan. (heh)

 

[ProjectMaster]

Nyt moni brexitin puolesta äänestänyt on jo alkanut katua ja äänestäisi kuulema EU:hun jäämisen puolesta jos saisi äänestää uudestaan.

Samaan aikaan aloite uudesta brexit äänestyksestä on kerännyt jo yli 2 miljoonaa nimeä, eli brexit saattaa vielä peruuntua mikäli aloite uudesta äänestyksestä menee läpi.

Samalla myös brexitin johtohahmot ovat joutuneet perumaan puheitaan, eli käytännössä he epäsuorasti myöntävät kusettaneensa brexitin puolesta äänestäneitä.

Kaiken lisäksi Iso-Britanniaa uhkaa massamaastamuutto joka koostuu suurimmaksi osaksi nuorista ja Irlannin passien kysyntä on jo kasvanut rajusti irlantilaisjuuria omaavien brittien ryhdyttyä hankkimaan joukolla niitä.

Aika naurettavaa olisi, jos hävinnyt osapuoli saisi addressilla äänestyksen uusiksi

 

[markoj]

Nyt moni brexitin puolesta äänestänyt on jo alkanut katua ja äänestäisi kuulema EU:hun jäämisen puolesta jos saisi äänestää uudestaan.

Samaan aikaan aloite uudesta brexit äänestyksestä on kerännyt jo yli 2 miljoonaa nimeä, eli brexit saattaa vielä peruuntua mikäli aloite uudesta äänestyksestä menee läpi.

Samalla myös brexitin johtohahmot ovat joutuneet perumaan puheitaan, eli käytännössä he epäsuorasti myöntävät kusettaneensa brexitin puolesta äänestäneitä.

Kaiken lisäksi Iso-Britanniaa uhkaa massamaastamuutto joka koostuu suurimmaksi osaksi nuorista ja Irlannin passien kysyntä on jo kasvanut rajusti irlantilaisjuuria omaavien brittien ryhdyttyä hankkimaan joukolla niitä.

Siihen äänestykseen voi nähtävästi osallistua kuka vaan. Suurin osa äänistä on tähän mennessä tullut saarivaltakunnan ulkopuolelta. Suomestakin mm. Paavo Väyrynen on antanut äänensä.

 

[Formulanomi]

Aika naurettavaa olisi, jos hävinnyt osapuoli saisi addressilla äänestyksen uusiksi

Samaa mieltä.

Ei silti uskon, että briteillä on paineita uusintaan myös ilman mitään epäselviä adresseja. Kysehän oli neuvoa-antavasta äänestyksestä ja neuvoa ei ole pakko totella. Tälläistähän on briteistä jo kuulunut - eli alahuonekohan se oli joka päättää lopullisesti asiasta.

Osa brexittiä kannattaneista on huomanut tulleensa petetyksi, joten voi olla että "todellinen vaakakuppi" on jo kääntynyt bremainin puolelle. Ero prosenteissa oli melko mitätön. Poliittinen toiminen neuvoa-antavaa äänestystä vastaan on iso riski, mutta jos todelliset prossat olisivat nyt kääntyneet bremainin eduksi, periaatteessa brittipoliitikot voivat vielä kääntää kelkkaansa eli päättämällä toisin mitä äänestyksen tulos edellyttäisi. Mikäli poliittinen bremain kohtaisi tuntuvaa vastusta (ja varmaan näin lopulta kävisi) he voisivat suorittaa sitovan kansanäänestyksen. Tämä edellä mainittu olisi kokonaisuudessaan todella kovaa uhkapeliä, mutta voi olla että brexit olisi loppujen lopuksi vielä suurempi uhka.

 

[Antsa Rieppo]

Skotlannissa ollaan tarttumassa toimeen.

Skotlantiin uusi itsenäisyysäänestys?


Skotlanti valmistelee parhaillaan
tarvittavaa lainsäädäntöä, jotta uusi
kansanäänestys itsenäistymisestä
voitaisiin järjestää, Skotlannin
pääministeri Nicola Sturgeon sanoi
tiedotustilaisuudessa.

Skotlannin hallitus oli tänään
kokoontunut hätäistuntoon Britannian
EU-kansanäänestyksen jälkeen.

Skotlanti aikoo myös välittömästi
käynnistää neuvottelut EU:n ja sen
jäsenvaltioiden kanssa, jotta se voisi
jäädä unioniin, Sturgeon kertoi.

Skotlannissa EU-jäsenyyden jatkoa
kannattanut kyllä-leiri voitti.

Taitaa myös Britanien yhtenäisyys olla vaarassa.

Mitähän merkitystä sillä olisi, että Kansanyhteisö hajoaisi? Muuta kuin se, ette Ellu 2 olisi enää päämies?

 

[Antsa Rieppo]

Juolahti mieleen sellainen skenaario, että jos Brittien jälkeen lähtee joku muu iso maa pois EU:sta, niin josko nämä ovat sitten yhdessä perustamassa uuden liiton. Eihän Britit olleet mukana alussa (1957) edes Euroopan hiili- ja teräsyhteisössä eikä myöskään EEC:ssä, vaan tulivat mukaan 1973.

Pitkällä tähtäimellä tämä uusi liitto voisi imeä EU:sta uusia jäsenvaltioita itseensä, mutta varmaan ei ihan kaikkia riippakiviä haluta ottaa mukaan, minkä EU on tehnyt. Jäsenvaltioiden taloudet ovat aivan liian kaukana toisistaan. Jos jossakin jäsenmaassa palkkatasot on moninkertaiset toiseen verrattuna, ei yhteistalous toimi. Kun vielä sitten keskenään kilpaillaan periaatteessa toisensa hengiltä.

Suomessa vouhkataan että kilpailukyky/kulutaso pitäisi saada Saksan tai Ruotsin tasolle, mutta kun sen alapuolellakin on Unkareita ja Romanioita, joiden kanssa ei voi mitenkään kilpailla.

EU on liian iso ja erilainen kulttuurillisesti, taloudellisesti, uskonnollisesti, jotta se voisi oikeasti toimia. Vuoden 1995 jälkeen tulleet uudet jäsenmaat ovat vain olleet hajottavana osana koko liitolle.

 

[jjv]

Britannia on luokkayhteiskunta ja brexitin kannattajien äänestäjät on aika merkityksettömiä. Raha äänesti brexitiä vastaan. Voi olla ettei ole parlamentaarikoilla haluja heinähattuvanhuksia mielistellä varsinkin jos ne tuntee jo ittensä brexit-poliitikkojen höynäyttämiksi. Milloinkohan siellä on seuraavat vaalit?

 

[Antsa Rieppo]

Oliko lokakuussa jotain?

 

[jjv]

Ymmärsin et silloin on konservatiivien puoluekokous ja valitsevat uuden puheenjohtajan.

 

[jjv]

Brittituristit kusessa kun ei rahanvaihtopisteet suostu vaihtamaan puntia

 

[Dallaran urkuri]

Äänestystuloksen ignoorausvaatimukset ovat vallankaappaustason puheita. Mut kattoo mitä tapahtuu.