Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Aika pienten todennäköisyyksien mahdollisuuksista viitsivät edes neuvotella. On se kumma. Täytyykin VJ:lle sanoo seuraavalla kertaa kun soitellaan, että turha neuvotella, kun todennäköisyys on promille.
Caterham F1 Team kaudelle 2012
- Viestiketjun aloittaja FW08
- Aloituspäivämäärä
Joppe_001
Well-known member
Mutta suomalaisen kanssa kun vääntää niin tuppaa ne promillet usein aika nopeasti nousemaan. Lupaa hyvää Heikin kannalta.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/11/1652637/tuleeko-caterham-tallista-alpine
Pelleilyksi menee. Ensin oltiin niin Lotusta, niin Lotusta. Peräti kaksi vuotta. Sitten ei oltukaan, oltiin niin Caterhamia että. Ja nyt Alpinea? Tässähän vaihdetaan tiimin nimeä kuin kuskit nykyään kypärien väristystä. PELLEILYÄ! :thumbdown Heikki tuu pois sieltä (jollet saa potkuja)...
80CC
Well-known member
- Liittynyt
- 29.3.2009
- Viestit
- 298
Täysin samaa mieltä. Yrittäisivät nyt päättä, vai onko raha tosiaan niin tiukassa, että yritetään saada kaikki mahdolliset rahat irti mitä voi saada ja vaihdellaan tallin nimeä sitä mukaa mitä halutaan mainostaa:wall:
Rentta
Well-known member
Raha maailmaa pyörittää jne ... Ehkäpä tiimissäkin on huomattu se.
Porttilan Laki
Well-known member
- Liittynyt
- 27.2.2006
- Viestit
- 555
Tuli tuostakin uutisoinnista mieleen, kuinka nopeasti ne mielipiteet foorumilla muuttuu.
Vuosi sitten Lotus Renault GP oli itse paholainen, vastenmielinen F1-talli ja Heikin Lotus oli se sympaattinen F1-talli. Nyt taas Heikin Lotus, eli Caterham, on nimeä vaihteleva ja (pian) pelkkiä maksukuskeja ajattava ruputalli, kun taas Kimin Lotuksen meininkiä kuvaillaan rennoksi ja hauskaksi.
Mikäs se Lotus-nimikiista oikein olikaan?
Vuosi sitten Lotus Renault GP oli itse paholainen, vastenmielinen F1-talli ja Heikin Lotus oli se sympaattinen F1-talli. Nyt taas Heikin Lotus, eli Caterham, on nimeä vaihteleva ja (pian) pelkkiä maksukuskeja ajattava ruputalli, kun taas Kimin Lotuksen meininkiä kuvaillaan rennoksi ja hauskaksi.
Mikäs se Lotus-nimikiista oikein olikaan?
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
En mäkään. Dany Bahar oli se piru.
Eikun Boullier
Lähtökohtaisesti kauteen lähdettäessä en tykännyt Lotuksesta. Mielessä oli lähistoriassa tapahtunut nimijupakka ja Boullierin lausunnot Kimin sopimusneuvotteluista. Alkukauden tunarointi ei vaikuttanut positiivisesti fiiliksiini tallista.
Eikä toi vieläkään mun suosikkitalli ole, mutta mitä typerää tiimi on tehnyt tässä kauden edetessä? Eipä silleen mitään, niin kyllä mun tunteet tallia kohtaan on vähän lämmennyt. Ei se vieläkään mikään suosikkitalli ole, mutta ei enää aiheuta negatiivisia fiiliksiä. Katsotaan ensi kauden jälkeen uudestaan, jos auto on surkea ja tiimi tunaroi.
Tässä on pakko olla vähän Kimi-laseja, mutta tuntuu, että talli kun talli mihin Kimi menee, niin talli ei tee niin hirveitä typeryyksiä, kuin ehkä muuten. Esim. Ferrari 2000-luvun alku tai Mclaren 2007.
Eikä toi vieläkään mun suosikkitalli ole, mutta mitä typerää tiimi on tehnyt tässä kauden edetessä? Eipä silleen mitään, niin kyllä mun tunteet tallia kohtaan on vähän lämmennyt. Ei se vieläkään mikään suosikkitalli ole, mutta ei enää aiheuta negatiivisia fiiliksiä. Katsotaan ensi kauden jälkeen uudestaan, jos auto on surkea ja tiimi tunaroi.
Tässä on pakko olla vähän Kimi-laseja, mutta tuntuu, että talli kun talli mihin Kimi menee, niin talli ei tee niin hirveitä typeryyksiä, kuin ehkä muuten. Esim. Ferrari 2000-luvun alku tai Mclaren 2007.
hippi
Well-known member
- Liittynyt
- 13.4.2009
- Viestit
- 2692
Fernandesin tallissa Twitter-hommia ja videohaastatteluja aiemmin hoidellut Anna Goodrum on nähtävästi loikannut Lotuksen leipiin.
Caterhamin Twitter-viestejä väsää nyt ilmeisesti Tom Webb. Caterhamin tappio, Lotuksen voitto. Tom Webbin artikkelit The Sun -lehdessä ovat olleet asiapitoisuudeltaan käsittämättömän köykäistä PR-nöyhtää.
Caterhamin tiedotuspuoli on muutenkin mennyt persliukua alamäkeen. Podcasteja ei ole tänä vuonna kuulunut, ja Caterham Notes -julkaisujakin on väsätty vain 4 kappaletta tälle vuodelle. Vielä alkukaudesta Caterham julkaisi YouTube-videoina hyviä yhteenvetoja siitä miten edellinen kisa sujui. Sittemmin ovat kokonaan luopuneet kommentoimasta kisoja ja auton kehitystyötä. Tämä ei oikein sovi yhteen sen kanssa, että Fernandesin talli on aiemmin mainostanut itseään avoimuuden edelläkävijänä.
Eipä silti, ei siitä Caterhamin auton kehittämisestä varmaan olekaan mitään hyvää sanottavaa. Heikki kertoi Maikkarille, ettei talli saanut Abu Dhabiin tuomiaan uusia osia toimimaan, joten Austinissa Caterham jatkaa vanhalla autollaan.
Caterhamin Twitter-viestejä väsää nyt ilmeisesti Tom Webb. Caterhamin tappio, Lotuksen voitto. Tom Webbin artikkelit The Sun -lehdessä ovat olleet asiapitoisuudeltaan käsittämättömän köykäistä PR-nöyhtää.
Caterhamin tiedotuspuoli on muutenkin mennyt persliukua alamäkeen. Podcasteja ei ole tänä vuonna kuulunut, ja Caterham Notes -julkaisujakin on väsätty vain 4 kappaletta tälle vuodelle. Vielä alkukaudesta Caterham julkaisi YouTube-videoina hyviä yhteenvetoja siitä miten edellinen kisa sujui. Sittemmin ovat kokonaan luopuneet kommentoimasta kisoja ja auton kehitystyötä. Tämä ei oikein sovi yhteen sen kanssa, että Fernandesin talli on aiemmin mainostanut itseään avoimuuden edelläkävijänä.
Eipä silti, ei siitä Caterhamin auton kehittämisestä varmaan olekaan mitään hyvää sanottavaa. Heikki kertoi Maikkarille, ettei talli saanut Abu Dhabiin tuomiaan uusia osia toimimaan, joten Austinissa Caterham jatkaa vanhalla autollaan.
Rentta
Well-known member
Tullut huomattua kyllä tuo vaikka en siirrosta tiennytkään. Caterhamin twitteri on muuttunut vähemmän aktiiviseksi ja kuivemmaksi kun taas lotuksella on käynyt päinvastoin.
Perustatko kommentit pelkästään tuloksiin vai parempaankin tutkailuun?
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Mitä olen kisoja seuraillut, Heikkillä on tavalla tai toisella ollut vaikeuksia pysyä Petrovin edellä. Yleensä Petrov näyttää ajavan peesissä tai karkuun. Voi olla että olen väärässä mutta tuollainen mielikuva on jäänyt. Tokihan se voi olla että tilastoista kaivelemalla löytyisi nopeampia kierroksia Heikille jotka osoittaisivat hänet nopeammaksi, mutta kisojen kulku on nähdäkseni kauden jälkipuoliskon osalta ainakin ollut noin.
Esimerkiksi tänään ei Heikkiä otettu sisälle vaikka olisi tullut sisään. Petrov on tullut sisälle ensimmäisenä vaikka tallissa sääntö on, että ekana oleva tulee sisään ensin jne.... Tänään Kovalainen ajoi mm. Petrovin kiinni, vaikka tekivät KOV:lle ylimääräisen pysähdyksen. Sen jälkeen Caterhamin älyvapaa tallipäällikkö päätti ajattaa Kovalaista vielä pari ylimääräistä kierrosta kuivan kelin renkailla sateessa, jotta Petrovi pääsee ohi ja karkuun. Muutenkin Heikin kohtelu tallissa loppupuoliskolla on ollut nähtävästi perseestä!
Viimeksi muokattu:
markot
Well-known member
- Liittynyt
- 20.5.2005
- Viestit
- 4365
Melkoisen palveluksen on IMG:n manageri Heikille tehnyt kun tuolla tavalla miestä kohtelevat, pakko olla paljon hampaankolossa. Paljastuksia odottaessa...:alppu:
Toivon, että Kovalainen kertoo kaiken avoimesti! Monet aktiivisesti lajia seuraavat toki tietävät Kovalaisen kohtelun, mutta monet ei.