David - aina vain aikaisemmin...

[Jjusban]

Mtv3 nettisivuilta bongattu uutislainaus:

- "Vuodesta 2005 liikkuu huhuja, mutta se on vuosi 2005. Ajattelen mieluummin ensi vuotta. Aion olla mukana taistelemassa mestaruudesta, Coulthard vakuutti englantilaisen Autosport-lehden haastattelussa."

Ei piru vie ikinä näin aikaisin nämä ensivuodenmestari-puheet ole alkaneet! Vähän on kaveri tavoitteitaan lieventänyt, koska nyt vain taistelee mestaruudesta.

 

[FO110K]

jusban:
"Aion olla mukana taistelemassa mestaruudesta, Coulthard vakuutti englantilaisen Autosport-lehden haastattelussa."

doubtful

 

[kristian.s]

jusban:
Ei piru vie ikinä näin aikaisin nämä ensivuodenmestari-puheet ole alkaneet! Vähän on kaveri tavoitteitaan lieventänyt, koska nyt vain taistelee mestaruudesta.

Sen on Davidkin näköjään oppinut ettei mestaruuksia voiteta puoli vuotta ennen kuin kausi alkaa. Kovasti hän kyllä jaksaa jauhaa tuota samaa virttä joka ikinen vuosi. Toisaalta huipputallin kuljettajan tavoitteena ei voi olla muu kuin mestaruus. Vaikka väitetään DC:n olevan kuljettaja, josta ei yksinkertaisesti maailmanmestariksi, uskoo hän näköjään erittäin vahvasti siihen itse. Parempi kuitenkin näinpäin. Mestaruus jää varmuudella voittamatta jos ei itse usko omiin mahdollisuuksiinsa.

Turha on kuitenkin medialle mennä puhumaan näistä asioista joka vuosi. Toisaalta tuntuu myös siltä, että lehdistö oikein kerjäämällä kerjää DC:tä kommentoimaan tätä iänikuista aihetta, jotta saataisiin revittyä otsikoita tyyliin "DC: Aion mestariksi" ja niin edelleen. Todettakoon vielä se, että itse en usko DC:n mahdollisuuksiin vielä ensikään kaudella, sillä vaikka McLarenin auto olisikin sarjan paras on mestaruuden esteenä Kimi Räikkönen. Sen kuitenkin ymmärrän, ettei DC:n pidä ajatella, ettei hänestä voi ikinä tulla maailmanmestaria ja ei varsinkaan nyt kun tallikaverikin on nuori ja nopea suomalainen. Kuka kuljettaja ajattelee tällä tavalla? Ei ainakaan kukaan huippukuljettaja.

 

[Mie-]

Hehheh, tulihan ne puheet sieltä taas. Eihän huipputallissa toki muu voi olla tavoitteenakaan, (paitsi Ferrarilla kakkoskuskina) mutta onhan tuota nyt jo yritetty. Ensi vuosi sitten taitaa olla viimeinen mahdollisuus. Eihän siinä muuten mitään mutta DC loistaa aina silloin kun autolla ei mestaruudesta taistele, esimerkkinä vuosi 2001. Tänä vuonna sitten auto taistelee mestaruudesta, mutta DC ei pysty lähellekään edes sitä tasoa jolla hän taisteli Mikaa vastaan esim. '98.

Mikaa vastaan DC hävisi 0,2-0,4 kymmenystä, nyt Kimiä vastaan ero on 0,8-1,2 sekuntia aika-ajokierroksella. Enkä sanoisi että se on Kimin hyvyyttä vaan DC:n omaa huonoutta. Nopeutta löytyy aina välillä ja joskus DC näyttää olevan mestaruustaisteluissa, mutta sitten taso laskee. Liikaa. DC voittaisi mestaruuden mikäli auto olisi yhtä ylivertainen kuin Ferrari kaudella 2002 ja tallikaveri ei saisi taistella mestaruudesta mutta kun näin ei käy.

 

[DFiaA]

Mie-:
Hehheh, tulihan ne puheet sieltä taas. Eihän huipputallissa toki muu voi olla tavoitteenakaan, (paitsi Ferrarilla kakkoskuskina) mutta onhan tuota nyt jo yritetty. Ensi vuosi sitten taitaa olla viimeinen mahdollisuus. Eihän siinä muuten mitään mutta DC loistaa aina silloin kun autolla ei mestaruudesta taistele, esimerkkinä vuosi 2001. Tänä vuonna sitten auto taistelee mestaruudesta, mutta DC ei pysty lähellekään edes sitä tasoa jolla hän taisteli Mikaa vastaan esim. '98.

Kyllä tuo kauden 2001 McLaren oli ihan yhtä hyvä mestaruus taistoon kuin tuo nykyinen .... eli yleensä altavastaaja luokkaa 0.4 sekuntia kierroksella. Jos Schumacher olisi tehnyt kaudella 2001 yhtä monta virhettä kuin tällä kaudella DC olisi taistellut mestaruudesta lähes loppuun asti. Mikan kohdalla luotettavuus teki tepposet, tai sitten mies ei kestäny apupojan roolia kun nopeutta yleensä kuitenkin löytyi tiimikaveria enemmän.

 

[Tsuhna]

Toisaalta Cuutiolle povattiin viimeisiä mahdollisuuksia jo Mikan aikoina. Ihme oravanpyörä tämä kyllä on:
1. "Ensi vuosi on minun"
2. "DC:n viimeinen mahdollisuus"
3. Alkukausi hyvin
4. Puolivälissä nuupahtaa
5. Loppusijoitus 3-5
6. Takaisin kohtaan 1.



Cuutio osaa olla ajoittain nopea, mutta kestävää nopeutta ei ole. Ei riitä että muutamassa kisassa taistelee kärkisijoituksista. Mestarin täytyy olla koko kauden ajan kärjen vauhdissa. Cuution kirouksena on ollut suomalainen ihmemies joka jättää miestä saman tallin autolla vähintään pari kymmenystä. Homma kaatuu viimeistään siihen jos joltakin muulta tallilta löytyy vielä parempi auto, jolla jätetään sitä suomalaista ihmemiestäkin puolella sekunnilla. Se tekee Cuutiolle jo 0,7 + sekuntia kärkeen..

Vaisuja esityksiä voisi selitellä jos Cuutio olisi tallin nopeampi puolisko. Syy olisi ilman muuta tallin koska ei kykene tarjoamaan nopeampaa vehjettä. Mutta nyt kun Kimi paukuttelee menemään samanlaisella autolla kärjen tahtia, niin autossa ei voi olla vikaa.

Toki Cuution selityksiin kuului Mikan aikana sekin, että auto sopi paremmin Mikalle. Tuohon on nykyisin enää vaikea uskoa. Varsinkaan kun auto tuntuu sopivan Kimillekin paremmin. Ilmeisesti kaikki vehkeet missä on neljä rengasta ja ratti, sopivat paremmin suomalaiselle kuskille..

 

[Albert Oil]

Ei mutta kyllä nyt jäppinen puhuu niin vakuuttavasti, että taitaa olla tosissaan!
Missäs ne EuroBetin sivut olikaan...

 

[petri99]

Oisko tämä jo kymmenes Cuution "Ensi vuoden"-mestaruus?! eek!

 

[jenan]

No johan tätä odotettiinkin..

 

[Puupää]

Mää kyllä odottelin jo "vetäytymisilmoitusta"... frown

 

[Bleu]

Iltalehdessähän asiasta oli jo mainittu, mutta tässä Coulthardin voitot mainiten, monesko kauden kisa on ollut.

13/17 Estoril 1995
1/17 Melbourne 1997
13/17 Monza 1997
4/16 Imola 1998
8/16 Silverstone 1999
12/16 Spa 1999
4/17 Silverstone 2000
7/17 Monaco 2000
9/17 Magny-Cours 2000
3/17 Interlagos 2001
6/17 A1-Ring 2001
7/17 Monaco 2002
1/16 Melbourne 2003

13 voitosta 5 on tullut ensimmäisen neljän kilpailun aikana, kun taas neljän viimeisen kilpailun aikana hän ei ole voittanut kertaakaan. Kaiken kaikkiaan 3 tai 4 voittoa kauden jälkimmäisellä puoliskolla, riippuen siitä lasketaanko alkukausi vai loppukausi pidemmäksi vuoden 2000 tapauksessa...

 

[öö ruz]

Aika harvoin voittaa mestaruuden jos voittaa 2-3 skabaa kaudessa.
Tietysti ottihan joku mestaruuden yhdenkin voiton turvin.

 

[patriot]

Mielenkiintoinen vuosi tuo 1998! Mika otti kauden aikana 8 voittoa, mutta David pystyi ottamaan vain yhden voiton. Aika ihmeellistä, koska McLaren oli kuitenkin aika suvereeni auto sinä vuonna.

 

[DFiaA]

DC:n voitot alkukaudesta on yks juttu, toinen on se että voittamissaan kisoissa se siirtyi johtoon vasta kisan loppupuoliskolla

 

[Bella]

Ihmeellistä on myös se, että 1998 auto petti Taavin alta monta kertaa johtoasemassa yuck

Taavi on voittanut monta kisaa johtamalla lähdöstä maalin wink Ja vielä useammin DC on voittanut kisan ohittamalla Schumin radalla Häkänhän ei tarvinnut uransa aikana paljoa ohitella, kun paalu oli lähes aina alla

 

[FO110K]

Bella:
Ihmeellistä on myös se, että 1998 auto petti Taavin alta monta kertaa johtoasemassa yuck

Taavi on voittanut monta kisaa johtamalla lähdöstä maalin wink Ja vielä useammin DC on voittanut kisan ohittamalla Schumin radalla Häkänhän ei tarvinnut uransa aikana paljoa ohitella, kun paalu oli lähes aina alla

montako kertaa v. 98 se petti johtoasemasta cutilla?
melbournessa/brasiliassa/barcelonassa/monacossa/Saksassa ja suzukassa ainakin mika johti koko ajan... (lukuunottamatta Melbournea jossa taavi anto tietä)muita en ulkoa muista...

edit: anteeks, olis pitäny muistaa, taavi keskeytti tekniseen vikaan johtoasemasta Monzassa ja Montrealissa... joo, no onhan siinäkin jo "monta" kertaa

<small>[ 09-08-2003, 20:14: Message edited by: FO110K ]</small>

 

[kristian.s]

DC:n suurin ongelma tuntuu tosiaankin olevan se, ettei hän pysty ajamaan tasaisesti läpi koko kauden. Sikäli tuo kuulostaa vähän ristiriitaiselta ottaen huomioon sen, että hän on MM-pistetilastossa jopa kuudes ja vain reilut 40 pistettä Piquet'sta (4.). DC on malliesimerkki siitä miten vähän tilastot oikeastaan kertovat. Niiden perusteellahan DC lukeutuisi lähes lajinsa legendojen joukkoon wink

 

[Miguel]

Bleu:
Iltalehdessähän asiasta oli jo mainittu, mutta tässä Coulthardin voitot mainiten, monesko kauden kisa on ollut.

13/17 Estoril 1995
1/17 Melbourne 1997
13/17 Monza 1997
4/16 Imola 1998
8/16 Silverstone 1999
12/16 Spa 1999
4/17 Silverstone 2000
7/17 Monaco 2000
9/17 Magny-Cours 2000
3/17 Interlagos 2001
6/17 A1-Ring 2001
7/17 Monaco 2002
1/16 Melbourne 2003

13 voitosta 5 on tullut ensimmäisen neljän kilpailun aikana, kun taas neljän viimeisen kilpailun aikana hän ei ole voittanut kertaakaan. Kaiken kaikkiaan 3 tai 4 voittoa kauden jälkimmäisellä puoliskolla, riippuen siitä lasketaanko alkukausi vai loppukausi pidemmäksi vuoden 2000 tapauksessa...

Merkittävää tässä listassa on se että David on onnistunut voittamaan vähintään kerran lähes joka vuosi ajaessaan F1:ssä. Tähän ei joka kuski pysty! = Siis olemaan "voittaja-autossa" lähes kymmenen vuotta voittamatta mestaruutta.

 

[molde]

Täydellistä muistikuvaa minulla ei kaikista kisoista ole jotka DC on voittanut, mutta voisin vannoa että suurin osa niistä on ollut ns. vahinkovoittoja - eli DC on hyötynyt muiden kärkikuskien epäonnesta tai sitten on startissa sattunut nousemaan kärkeen ja pysynyt siellä koko kilpailun ajan ilman vakavia uhkaajia. Mukana on tietysti ollut hienojakin suorituksia, mutta 13 voittoa näin pitkällä aikavälillä huipputallissa on onneton saavutus.

Ihme että Mäkki ylipäätään on jaksanut ajattaa Cuutiota tallissaan noinkin kauan. Mies on aina ollut muutaman kymmenyksen liian hidas kuljettaja (nykyään 0,8 s liian hidas), eikä se siitä paremmaksi tule muuttumaan vaikka yrittäisi vielä toiset kymmenen vuotta.

 

[petri99]

DC on kyllä formulahistorian paras kakkoskuski!

ja siitä DC'n vetäytymisestä, miks ihmeessä, eihä miehellä ole mitään muuta tilalle niinku Häkkisellä (perhe). ja viime kisassa david otti enemmän pisteitä yksin kuin molemmat ferrarikuskit yhteensä