Eduskuntavaalit 2007

[Olga]

Vanhanen joutui omiensa ryöpytykseen

Presidentinvaaleissa hävinnyt keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen kuunteli lähes posket punottaen Kauko Juhantalon tekstiä keskustan eduskuntaryhmän kokouksessa.

- Matti Vanhanen on kyllä hyvä rauhan ajan pääministeri, mutta nyt tarvitaan sota-ajan pääministeriä.

Tiettävästi näin vaati keskustan eduskuntaryhmän vanhin Kauko Juhatalo. Juhantaloa säesti keskustan vaalitulosta eritellyt erikoistutkija Kaarina Jutila. Jutilan esitys pohjautui keskustaryhmän jäseniltä pyydettyihin kirjallisiin tilannearvioihin.

Keskustan eduskuntaryhmän kokous tiedettiin jo ennakkoon sen verran kuumaksi, että avustajat poistettiin paikalta.

Juhantalon sanat upposivat eduskuntaryhmän jäseniin niin hyvin, että Petri Neittaanmäki vaati hänen nostamistaan ryhmänjohtajaksi. Juhantalo kuitenkin kieltäytyi.

Varsinainen tuuletuskeskustelu lykkäytyi kuitenkin ensi viikkoon pääministerin ja muiden ministereiden kiireiden takia. Eduskuntaryhmän jäsenet katsoivat, että heidän ripityksensä menee hukkaan, elleivät puolueen kaikki isokenkäisimmät ole sitä kuuntelemassa.

Anna mun kaikki kestää. Syöksykierre alkamassa.

 

[VR]

Joo, kyllä kannatus varmaan nousee kohisten, kun Juhantalo pääsee ryhmyriksi. Nostaisivat vielä ministeriksi. :ahem: Jos Vanhanen syrjäytetään, niin puolue kyllä sahaa ihan omaa oksaansa. Ainakin minun mielestäni (ja luultavasti monien muidenkin) Vanhanen on tuonut puoluetta oikeaan suuntaan. Voi olla, että puolue on loitontunut peruskannattajista, mutta se on väistämätöntä niiden uusien äänestäjien saamiseksi.

Ja mitä ensi eduskuntavaaleihin tulee, niin minun mielestäni unohtuu se, että Keskusta sai valtavan hyvän tuloksen viime vaaleissa (keinoista voidaan olla toki montaa mieltä enkä siihen puutu) ja se, että puolue oli oppositiossa sitä ennen.

 

[Olga]

Niinpä. Jos siitä ryhmästä pitäisi kaksi selvästi muita ylemmäksi nousevaa edustajaa nimetä, niin toinen on Vanhanen ja toinen Lehtomäen Paula.

 

[Mosse]

Tarkkuutta nyt, demaripappa! :ahem:

En nyt välttämättä pidä korrektina puhutella mua demaripapaksi.

Kuitenkin ainoa jäsenkirja joka mulla on ollut on Nuorsuomalaisten jäsenkirja.

 

[Mosse]

Joo, kyllä kannatus varmaan nousee kohisten, kun Juhantalo pääsee ryhmyriksi. Nostaisivat vielä ministeriksi. :ahem: Jos Vanhanen syrjäytetään, niin puolue kyllä sahaa ihan omaa oksaansa. Ainakin minun mielestäni (ja luultavasti monien muidenkin) Vanhanen on tuonut puoluetta oikeaan suuntaan. Voi olla, että puolue on loitontunut peruskannattajista, mutta se on väistämätöntä niiden uusien äänestäjien saamiseksi.

Ja mitä ensi eduskuntavaaleihin tulee, niin minun mielestäni unohtuu se, että Keskusta sai valtavan hyvän tuloksen viime vaaleissa (keinoista voidaan olla toki montaa mieltä enkä siihen puutu) ja se, että puolue oli oppositiossa sitä ennen.

Muistakaa muistuttaa kun on 29.7. Olisi kommentti olemassa tähän.

 

[Vesku]

Muistakaa muistuttaa kun on 29.7. Olisi kommentti olemassa tähän.

Että varmaanko siitä ,että Juhantalo oli valtakunnanoikeudessa syytettynä ja vielä tuomittiinkin... Ehkä syynä osittain oli ajan henki, joku rötösherra piti saada tuomiolle. Ja koplaus oli tapahtunut hevosmies Wegeliuksen mukaan. Toinen yhtä "rehellinen", mitäpä muuta voi odottaakaan, kun on sekä hevos- että pankkimies!

Mutta kyllä on per--le, jos Juhantalo vielä nousuu riviedustajasta ylemmäs. Samaa sarjaa Jäätteenmäen kanssa. :yuck: Eikö yhtään fiksumpia ole kepun johtopaikoille kuin näitä " vanhoja mörköjä" Heti vaan Vanhasta puukolla selkään, kun tilaisuus tulee...

 

[Mosse]

Voipi olla hankalaa hankkia niitä äänestäjiä.

 

[Olga]

Voipi olla hankalaa hankkia niitä äänestäjiä.

Ei kai sentään. Johan kampanja on alkanut. :yuck:

Paavo Väyrynen vaatii Vanhasta tunnustamaan tappion

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen harmitteli vielä eilenkin keskustan ja Matti Vanhasen presidentinvaaleissa saamaa rökäletappiota.

- Tappio mikä tappio. Matti Vanhasen pitäisi myöntää, että huonosti meni. Hänen tulisi analysoida syitä siihen, miksi näin kävi. Äänestäjien luottamus puolueeseen on heikentynyt, Paavo Väyrynen painotti.

Europarlamentaarikko Väyrynen on ilmoittanut haluavansa takaisin kotimaan politiikkaan ja aikookin asettua seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaaksi. Paluu kotimaan parrasvaloihin tuo varmasti uutta sykettä maamme politiikkaan.

Väyrynenhän se on paras menestyjä sanomaan. Kun se itse oli ehdokkaana, siitä seurasi todellinen äänivyöry RKP:n edustajalle Väyrysen jatkoonmenon pelossa.

Väyrynen ja Juhantalo voisivat ottaa muutaman kumppanin mukaan ja perustaa oman puolueen - kauhukabinetin. Menestys olisi taattu.

 

[Archie]

Onko tämä Väyrynen tehnyt jotain rikollista vai ollut muuten vaan ärsyttävä?

 

[Olga]

Onko tämä Väyrynen tehnyt jotain rikollista vai ollut muuten vaan ärsyttävä?

Hyvä kysymys. Ainakin tuota jälkimmäistä. Eikös jossain vaiheessa puhuttu jostain jalasmök...

 

[Mosse]

Onko tämä Väyrynen tehnyt jotain rikollista vai ollut muuten vaan ärsyttävä?

Mites nää jalas-mökit yms. moraalin kannalta? :doubtful:

Esim. nyt se 'asuu' Keminmaalla koska saa paremmat matkakorvaukset.

 

[jaska]

Hesarista

Hyvinvointivaltion rahoituksen kestävyys on turvattava

Eläketurvakeskus arvioi, että työeläkemaksua suhteessa palkkoihin pitää nostaa kolmen vuosikymmenen kuluessa kuusi prosenttiyksikköä. Luku voi tuntua suurelta, kun ottaa huomioon, että työeläkemaksu on jo nyt korkealla tasolla.
Luku voidaan kyllä saada näyttämään pieneltäkin. Eläkejärjestelmän asiantuntija opetti, että keskimäärin vain 0,2 prosenttiyksikön vuotuisella korotuksella kuuden prosenttiyksikön nousutarve saadaan kuin saadaankin tyydytetyksi 30 vuodessa!
Eläkerahastojen sijoituspolitiikkaan ehdotettu uudistus on tervetullut, mutta se ei poista eläkemaksun korotuspaineita.
Suomessa väestö ikääntyy nopeammin kuin muissa EU-maissa. Ns. huoltosuhde kaksinkertaistuu maassamme vuodesta 2000 vuoteen 2030. Ikääntyminen aiheuttaa ajan mittaan nousupaineita eläkemenoihin ja muihin julkisiin menoihin sekä tuntuvaa tarvetta kiristää verotusta.

Kansantaloudellisesti eläkkeitä on syytä tarkastella osana julkisen sektorin menokehitystä. Viime marraskuussa päivitetyssä Suomen vakausohjelmassa arvioidaan, että julkiset kokonaismenot kasvavat pitkällä aikavälillä nykyisestä runsaasta 50 prosentista yli 60 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tästä noususta noin puolet johtuu eläkkeistä ja toinen puoli lähinnä terveydenhuolto- ja vanhusten hoivamenoista.
Jotta vältyttäisiin julkisyhteisöjen velkaantumiselta, olisi paitsi korotettava työeläkemaksuja myös kiristettävä – lähinnä palkansaajien – verotusta 3–6 prosenttiyksikköä. Tämä tuntuu pulmalliselta.
Tarkastelu perustuu melko optimistisiin olettamuksiin bruttokansantuotteen kasvusta ja työllisyydestä. Pelkkä hurskas toive on sekin, että verotusta ylipäänsä voidaan mielin määrin kiristää kansainvälisen verokilpailun tiivistyessä.
Hyvän olon tunteissa hykertelevässä Suomessa on ilmeisen vaikea uskoa, että kansantalouden ja julkisen sektorin pitkän tähtäimen näkymät ovat perin ongelmalliset. Hyvinvointivaltion puolustaminen vaatii sen rahoituksen saattamista kestävälle pohjalle.
Olen ehdottanut, että työeläkkeille asetettaisiin katto, jotta varmistettaisiin työeläkejärjestelmän kustannusten pysyminen tietyissä rajoissa. Ei pidä vain odotella passiivisesti ja nostaa työeläkemaksuja suhteessa palkkoihin 0,2 prosenttiyksikköä vuodessa. On parempi sopia kehitykselle tavoitteet ja rajat sekä tarvittaessa kehittää järjestelmää eläkkeellejäämisiän ja etuuksien osalta siten, että määrättyä maksukattoa ei ylitetä. Aikanaan tilannetta voitaneen helpottaa myös purkamalla rahastoja, mutta se ei ole ajankohtaista vielä pitkään aikaan.
Maksukattoehdotusta ei pidä dramatisoida. Palkansaajien eläkkeet riittävät joka tapauksessa tulevina vuosina nykyistä paremman elintason ylläpitämiseen. Etuuksien mahdollinen leikkaus ei käytännössä koskisi kansaneläkkeen antaman suojan takia pienituloisimpia palkansaajia.

Askel maksukaton suuntaan otettiin jo silloin, kun päätettiin, että eläkkeen suuruus riippuu eläkkeensaajan ikäluokan eliniän odotteesta. Myös tuore, sijoituspolitiikkaa koskeva uudistusehdotus parantaa mahdollisuuksia toteuttaa mielekkäästi asetettu maksukatto.
Ruotsissa eläkemaksukatto on jo käytössä, eikä siellä kukaan puhu eläkejärjestelmän romuttumisesta. Ruotsissa, kuten monissa muissakin maissa, yksilöllinen eläkesäästäminen on laajempaa kuin Suomessa.
On väitetty, että maksukaton aiotut vaikutukset mitätöityisivät, koska vahvat ammattiliitot vaatisivat itselleen tuloneuvotteluissa lisäeläkkeitä. Ken kuvittelee, että työnantajat voivat muitta mutkitta ottaa kustantaakseen liittokohtaisia lisäeläkkeitä, ei tunne nykypäivän yrityselämää.
Toisaalta työnantajan ja työntekijöiden välisiä vapaaehtoisia sopimuksia lisäeläkkeistä ei ole syytä tuomita, jos ne ovat maksuperusteisia ja täysin rahastoituja. OECD arvioi mm. Hollannin ja Tanskan eläkejärjestelmiä erittäin myönteisesti juuri siksi, että näissä maissa yksityiset eläkejärjestelmät ovat vahvasti rahastoituja.
Suomen eläkejärjestelmä on rakenteeltaan hyvä, ja viimeaikaiset uudistukset ovat olleet oikeansuuntaisia, mutta valitettavasti riittämättömiä. Siksi on keskusteltava näkymistä ja tarvittavista muista toimenpiteistä.
Varovaisuusperiaatteen mukaisesti tulee olla hyvin epätodennäköistä, että annetut eläkelupaukset osoittautuvat katteettomiksi tai kansantaloudellisesti ylimitoitetuiksi.

Ehdotukseni työeläkemaksukatosta sai tyrmäävän vastaanoton työeläkeyhtiöissä ja palkansaajajärjestöissä. Ehdotuksen tekijä ei kuulemma ymmärrä asiaa, ei tiedä mitään ja on muutenkin aivan väärässä.
Näin minulle sanottiin myös viime vuosikymmenen alussa kun esitin muun muassa, että eläkeikää pitäisi nostaa ja eläkepalkka laskea koko työuran perusteella. Sittemmin nuo uudistukset on tehty – toki minusta riippumatta.
Toivottavasti tälläkin kertaa päästään hiljalleen keskustelemaan keinoista hyvinvointivaltion rahoituksen turvaamiseksi. Tavoite on niin vaativa ja tärkeä, että tilaa riittää muillekin – ja toivottavasti paremmille – ehdotuksille.

SIXTEN KORKMAN

Olen täällä jo jonkin aikaa todennut, että joko nyt uudistetaan tätä legendaa hyvinvointivaltiosta, tai sitten legendakin romutetaan 10-15v päästä. Mutta ei minua kuunnella :nope:

 

[VR]

Pate on näköjään jo aloittanut kampanjansa Hesarin mielipideosastolla.

 

[jps]

Nyt kun presidentinvaalien tulos on selvillä, minä olen jäänyt hivenen
pohtimaan äänestämisen jälkeen, kuten varmaan moni muukin, että mitä
eroa mahtaa nykypäivänä enää olla vasemmiston ja oikeiston välillä?
Sitten kuulin tämän opettavaisen tarinan joka selkeytti asiaa.

"Tapahtumapaikka on pieni parturi-kampaamo jossain Helsingin keskustassa.

Eräänä päivänä asiakkaaksi saapuu läheinen kukkakauppias. Tukanleikkuun
jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en
ota maksua tällä viikolla." Kukkakauppias on tästä luonnollisesti
hyvillään ja on lähtiessään iloinen. Seuravaana aamuna saapuessaan
liikkeeseen parturi löytää ovelta kiitoskortin ja 12 ruusua.

Myöhemmin asiakkaaksi saapuu poliisi. Tukanleikkuun jälkeen parturi
ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä
viikolla." Poliisi on lähtiessään varsin tyytyväinen. Seuravaana aamuna
saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta kiitoskortin ja 12
uunituoretta munkkia läheisestä kahvilasta.

Iltapäivällä asiakkaaksi saapuu oikeiston presidenttiehdokas.
Tukanleikkuun jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en peri maksua tällä viikolla." Presidenttiehdokas on lähtiessään varsin
iloinen miellyttävästä yllätyksestä. Seuravaana aamuna saapuessaan
liikkeeseensä parturi löytää ovelta kiitoskortin ja 12 opaskirjasta
kuten "Kuinka Menestyn Yrittäjänä" ja "Pienyrityksen Kehittäminen".

Seuraavaksi asiakkaaksi saapuu vasemmiston presidenttiehdokas.
Tukanleikkuun älkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä viikolla." Presidenttiehdokas on lähtiessään silmin nähtävän tyytyväinen uuteen kampaukseensa. Seuravaana aamuna saapuessaan avaamaan liikettään parturi löytää ovelta 12 demaria jonottamassa ilmaiseen tukanleikkuuseen.

Ja kas siinä, hyvät ystävät, näemme eron oikeiston ja vasemmiston välillä..."

 

[patriot]

Pate on näköjään jo aloittanut kampanjansa Hesarin mielipideosastolla.

En ole!

 

[VR]

Et siis ole Väyrysen kakkosnikki? :doubtful:

 

[Mosse]

Hesarista


Olen täällä jo jonkin aikaa todennut, että joko nyt uudistetaan tätä legendaa hyvinvointivaltiosta, tai sitten legendakin romutetaan 10-15v päästä. Mutta ei minua kuunnella :nope:

Pidät siis Korkmanin lausuntoja ehdottomana totuutena?

On noi Korkmaninkin lausunnot aika 'tilaustavaraa'.

Toki asemansa edellyttääkin politisoimaan tolla tavalla. Vaan eipä ole Korkmankaan mikään midas. Valitettavasti.

 

[Mosse]

Ja kas siinä, hyvät ystävät, näemme eron oikeiston ja vasemmiston välillä..."

Vähän sama kun 12 demaria maksaa televisioluvan, mutta se yksi kokoomuslainen jättää maksamatta.

 

[Sam]

Vähän sama kun 12 demaria maksaa televisioluvan, mutta se yksi kokoomuslainen jättää maksamatta.

:thumbup:

 

[VR]

Pyykinpesu jatkuu. Ensin Väyrynen avasi sanaisen arkkunsa Kauppalehti Pressossa ja eilen Vanhanen kirjoitti sivullisen tekstiä Hesarin Sunnuntaidebatissa.