Eduskuntavaalit 2007

[Olga]

Maikkarin uutisissa epäiltiin, että Väyrysestä tulisi maa- ja metsätalousministeri. Säälittelivät jo valmiiksi EU-virkamiehiä, jotka joutuvat Väyrysen kanssa vääntämään.

 

[Olga]

Seitsemän Uutisissa kerrottiin huhu, jonka mukaan Paavo Väyrynen nousisi maa- ja metsätalousministeriksi. :doubtful:

Senkin etuilija.

 

[VR]

Ihmettelen suuresti, että Jari Koskinen ei noussut ministeriksi. Nyt tuolla listalla on kyllä muutama oikein kunnon hillosilmä. :doubtful: Olisivat nyt vielä laittaneet Sasin sinne jatkoksi.

 

[VR]

Senkin etuilija.

Täytyy tunnustaa, että ajattelin sinun laittavan sen jutun tänne just minua ennen. :frank:

 

[Olga]

Täytyy tunnustaa, että ajattelin sinun laittavan sen jutun tänne just minua ennen. :frank:

Meni aikaa konetta lämmitellessä.

 

[patriot]

Ihmettelen suuresti, että Jari Koskinen ei noussut ministeriksi. Nyt tuolla listalla on kyllä muutama oikein kunnon hillosilmä. :doubtful: Olisivat nyt vielä laittaneet Sasin sinne jatkoksi.

Homma kaatui Kataisen valintaan. Jos Katainen olisi halunnut ulkoministeriksi olisi Koskinen ollut mitä todennäköisemmin valtiovarainministeri. Johtihan mies hallitusneuvotteluissa talous-työryhmää. Mutta kun Katainen päätti ryhtyä valtiovarainministeriksi, oli ulkoministeriksi paalulla Kanerva, joka taasen oli kokoomuksen pääedustaja ulkopoliittisessa työryhmässä.

Koskinen on selvästikki tuohtunut, että ei hallitukseen mahtunut. Oli jo kieltäytynyt eduskuntaryhmän pj:n paikasta.

 

[VR]

No olisi kai hänelle joku muukin tontti löytynyt?

 

[Mosse]

Vittu unohdin haukkua Sari 'paskahammas' Sarkomaan.:yuck:

Lisää röökiä ja keltasemmat hampaat.:dunno:

 

[azai]

Mihinkäs Niinistön ja Kataisen lupaukset hoitajien palkannoususta jäivät? :nope: :thumbdown

Kyllä kepulaiselle lestadiolaiselle maatilan isännälle annetaan myönnytyksiä ruoan alv:n suhteen. Ei meistä kuluttajista kukaan tule hyötymään tuosta alv:n alennuksesta. Kepulaiselle tilan pitäjille sekin raha menee.

Se miksi minua närkästyttää tämä hoitoalan palkankorotus lupauksen pettäminen, on oma leikkaus joka jouduttiin perumaan samana leikkauspäivänä, kun ei hoitohenkilökuntaa löytynyt leikkaussalista. :nope:

Edittiä:

Tästä kaikki kirjoittamaan adressia (vaikka onhan näitä nähty)
http://www.iltalehti.fi/suurilupaus/adressi.shtml

 

[Black Leopard]

Kyllä kepulaiselle lestadiolaiselle maatilan isännälle annetaan myönnytyksiä ruoan alv:n suhteen. Ei meistä kuluttajista kukaan tule hyötymään tuosta alv:n alennuksesta. Kepulaiselle tilan pitäjille sekin raha menee.

Tuo ohjus ei kyllä todellakaan mene oikeaan osoitteeseen. Tuottajien osuudet ovat päinvastoin kokoajan tippumassa ja kauppa/teollisuus haukkaavat sen ylivoisesti suurimman osuuden. Ruoka ja maataloustopicissa tästä taisikin olla jo juttua.

Jos oikeasti haluttaisiin olla kaikille oikeudenmukaisia, reiluja ja tasapuolisia ruuassa ei olisi ALV:tä prosenttiakaan.

 

[Black Leopard]

Miksi Marja Tiura ei kelpaa???:doubtful: :thumbfh:

Marja Tiura on..........ihana ja kaunis :ahem: :ahem:

Sekä myös pätevä :thumbup:

Päinvastoin kuin moni muu Kokoomuksen listalle päässyt

 

[Olga]

Marja Tiura on..........ihana ja kaunis :ahem: :ahem:

Sekä myös pätevä :thumbup:

Päinvastoin kuin moni muu Kokoomuksen listalle päässyt

Mutta kun sinne piti niitä jätkiäkin saada. Silloin siinä ei ihanuus auta. :wink:

 

[patriot]

Kyllä kepulaiselle lestadiolaiselle maatilan isännälle annetaan myönnytyksiä ruoan alv:n suhteen. Ei meistä kuluttajista kukaan tule hyötymään tuosta alv:n alennuksesta. Kepulaiselle tilan pitäjille sekin raha menee.

Eiköhän tuosta ruoan alv:n laskusta hyödy ihan kaikki, jotka safkaa kaupasta ostaa... Etenkin pienituloiset, joita tuloveronalennukset ei kosketa.

 

[Black Leopard]

Mutta kun sinne piti niitä jätkiäkin saada. Silloin siinä ei ihanuus auta. :wink:

Laitan välittömästi ruiskukan rintapieleen ja liityn sinisten jäseneksi, mikäli ministerilista muodostuisi 100% puolueen naisista :ahem: :thumbup:

Tiurasta pääministeri!

 

[Törni]

Tuo ohjus ei kyllä todellakaan mene oikeaan osoitteeseen. Tuottajien osuudet ovat päinvastoin kokoajan tippumassa ja kauppa/teollisuus haukkaavat sen ylivoisesti suurimman osuuden.

Varmaan juuri sen takia kepu haluaakin tehdä asialle jotain

Suunniteltu ruuan arvonlisäveron laskeminen maksaa valtiolle 500 miljoonaa. Kannattajat kertovat hanakasti, että tuotantoketju ja kauppiaat eivät vedä tuota rahaa liiveihinsä, vaan se siirtyy pääosin suoraa kuluttajien hyödyksi. Ja tietenkin tuo raha sitten jonnekin muualle kulutettuna taas osittain kompensoi tuota valtion verotappiota. Ongelma on tietenkin se, että kukaan ei voi etukäteen tarkalleen tietää, kuinka iso osa alennuksista siirtyy hintoihin ja mikä on tarkalleen tuo valtion saama verokompensaatio.

Perustelut ovat ihmetyttäneet. Vasemmistoliitto perustelee asiaa sillä, että suomessa on yli puoli miljoonaa köyhyysrajan alapuolella elävää ihmistä, joiden tilannetta ruuan alv:n alentaminen helpottaisi. Jotenkin tuntuu, että vasemmistolaisten näkövinkkelistä 500 miljoonaa käytettäväksi köyhien tilanteen parantamiseksi voitaisiin käyttää paljon tehokkaammin jossain muualla. Nythän jätetään kuitenkin riistäjälle mahdollisuus kietaista tuo raha liiveihinsä

Keskustan perustelut ovat ehkä paremmat. Ei sitä minusta ole juuri peitelty, että Keskusta haluaa nimenomaan vaikuttaa "peruskannattajiensa" oloihin tällä vaatimuksella. Kyllä vaade on lähtenyt sieltä pohjanmaan isänniltä. Eikä siinä tietysti mitään pahaa ole, että ajaa omiensa asiaa. Paitsi tietysti se, että se ei kaikkia muita välttämättä miellytä.

 

[jps]

Onhan tuo sapuskan arvonlisävero ollut tosi korkealla tasolla, mutta mitkäpä verot Suomessa ei olisi.

 

[Yuri Borzenokóv]

"Mihinkäs Niinistön ja Kataisen lupaukset hoitajien palkannoususta jäivät?"

Taitaa olla valtion intresseissä enemmänkin terveydenhuoltomenojen patoaminen. Siihen ei sovi henkilökunnan hemmottelu. Saas nähdä jatkuuko porvarihallituksen aikana demareiden linja perusterveydenhuollon alasajosta, siinä on mahdollista säästää (lyhyellä tähtäimellä) huomattaviakin summia. Herrat eivät itse pahemmin terveyskeskuksia käytä, joten sama se niille on.

Onpahan kokoomuksen ministerilista vaan surkea. Olisi kuvitellut että jos kerran ryövätään kepulta kaikki salkut, niin olisi sitten edes jotain käyttöä niille salkuille. Varsinkin Ilkka Kanerva ulkoministerin pallilla on häpeällistä, vaikkakin Tuomiojasta ei paljon matalammalle voi enää vajota. Riittää kun tajuaa ottaa lippiksen pois valtiovierailuilla ja ei hauku vieraita valtoja suorissa TV-lähetyksissä. On siinä meillä komea ulkopoliittinen johto: Vanhanen, Halonen ja Ilkka Kanerva.

Crohnbergiltä myös täysin surkeaa toimintaa, uskomattoman säälittävä ämmä. Ensin valitsee vaalipiirinsä typerästi, sitten häviää odotetusti, sitten vaatii kulisseissa vaalijärjestelmän muuttamista hänen takiaan, sitten menee hallitukseen ilman mitään ehtoja ja pettää koko vihreiden kannattajakunnan ja vielä lopuksi menee vastoin kansan äänestämää vaalitulosta itse kansanedustajille kuuluville paikoille. Hyi vittu. Kohta äänestetään kaikki julkkiksia eduskuntaan ja ministerit tulevat jälkeenpäin hämäristä puolueiden salajärjetöistä.

Uudelle hallitukselle :yuck:

 

[Off-Topic]

Eihän hallitus ole vielä edes kasassa, ja sen saavutukset on jo dumattu? Kevyttä asenteellisuutta havaittavissa noissa kommenteissa.

Hoitajien palkkauksessa ei oo niinkään kyse siitä halutaanko niitä nostaa, vaan niitä on pakko nostaa jos ei orjatyötä tehdä lailliseks, ja meinataan silti, että hoitajia riittäis. Mitä hallitus siihen asiaan sitten voi vaikuttaa, on mulle yhtä epäselvää nyt kuin ennen vaaleja. Missään tapauksessa korotus ei tule olemaan sellanen, että hoitsujen kannattais ens viikolla lähtee tojotiaan mersuihin vaihtamaan; 5% nousukin vaalikauden aikana verrattuna muihin olis jo aika huikeeta. Tokkopa siinä mittakaavassa nousu toteutuu.

Raha ei uudenkaan hallituksen aikana oo ruvennut puussa kasvamaan, ja mielenkiinnolla vaan odottelen mistä kohoavat ympäristöverotuotot tullaan haalimaan? Kuka sen lystin lopulta maksaa ja mitä tuo ympäristöveron kiristys käytännössä tarkoittaa, mielenkiintoista nähdä. Esillä on ollut esimerkiks autojen "käyttömaksun" sitominen päästöihin? Kenties se ulotetaan myös muihin moottorikäyttöisiin laitteisiin, huviveneisiin jne? Ja mikähän tulee olemaan ton anekaupan ympäristövaikutus? Ite toivoisin, jos se tuolla tavalla realisoituu, korotusta polttoaineveroon. Se ohjaa tehokkaammin kulutusta kun omistusveron luonteiset maksut.

Ruoan arvonlisäveron alentaminen taas ei vaikuta köyhien oloihin yhtään mitään. Parin prosentin muutos laskee kaurapuurolautasellisen hinnan 4 sentistä 3.75 senttiin. Säästöllähän voi ostaa vaikka yhden keskaripullon kuussa lisää, tosin niiden hintahan nousee. Tehokkain tapa hoitaa köyhyyttä olis opettaa ihmisille talouden pitoa, köyhäthän ei katoa edes ruokaa ilmaseksi jakamalla, siihen tarvitaan muita toimenpiteitä jos niiden poistamista halutaan. Myös erilaisia velvoitteita.

Mitä taas tulee tulevaan ulkoministeriin, niin eiköhän se Kanerva ole pätevä siinä missä edeltäjänsäkin. Vai mikä erityinen pätevyys oli vaikkapa Pertti Paasiolla tai Tarja Halosella tuohon tehtävään, jota ei Kanervalla ole? Ulkoministeri on aika merkityksetön otus, ulkopolitiikkaahan kuitenkin johtaa pitkälti presidentti ja pääministeri. Kanervalla on maine lähinnä mukavana miehenä, nähtäväks jää onnistuuko se kenties tehtävässään hyvinkin. Tuskin kuitenkaan kauheen paljoa edeltäjiään huonommin.

Ja ite toivoisin, että Paavo Väyrysestä tulis tosiaan maatalousministeri. Tärkeet asiat on siinä EU:n takana, jolloin konfliktit olis lähinnä siihen suuntaan. Saisivat kerrankin ansionsa mukaisen vastuksen. Paavon kannattajat, joita kuitenkin on varsin paljon ainakin pohjoissuomessa, saatais pysymään tyytyväisinä. Kaikinpuolin nerokas ratkaisu keskustalta, mikäli toteutuu.

Ja edelleen, mielestäni kokoomuksen ministerilista on myös aika jonninjoutavaa väkeä. Mutta vastaako se kuva sitten todellisuutta? Vähän luulen, että ei. Olettaisin, että uusi hallitus suoriutuu tehtävistään vähintään sillä kyvykkyydellä kuin muutamat edeltäjänsäkin, mutta ainakin oon valmis asian kattomaan, ennenkuin hutkitaan.

 

[patriot]

Eihän hallitus ole vielä edes kasassa, ja sen saavutukset on jo dumattu? Kevyttä asenteellisuutta havaittavissa noissa kommenteissa.

Niinpä... Etenkin ex-Giffenin kommentit on surkuhupaisia. Hallituksen ohjelmassa on kuitenkin melko paljon sellaista mitä ko. hahmo on foorumillakin vaatinut valtiovallalta. Nyt sitten tyrmää hallituksen, kun ministerivalinnat ei miellytä. Ja eiköhän se terveydenhuoltokin saa osansa. Ainakin Tehy on ollut tyytyväinen uuden hallitusohjelman linjauksiin.

 

[Olga]

Keskusta joutuu äänestämään ministereistään.

Maa- ja metsätalousministeriksi ovat ehdolla europarlamentaarikot Paavo Väyrynen ja Kyösti Virrankoski. Kunta- ja hallintoministeriksi on myös kaksi ehdokasta: kansanedustaja Mari Kiviniemi ja Vanhasen ensimmäisen hallituksen kuntaministeri Hannes Manninen.

Vanhasella sujuu muiden puolueiden kanssa ilmeisesti hyvin, mutta omassa pesässä ei mene oikein putkeen.