Eduskuntavaalit 2011

[Matxi]

Ajaahan noi ilmaiseksi junalla, taksilla, lentokoneella. On 'ilmainen' avustaja, ynnä muuta 'kilometrirahaa'. Noi lisät saattavat olla monta tonnia kuussa, riippuen käytöstä. Ja siis nettotuloa.

Niin no...
Eikait nyt missään yrityksessäkään työntekijä joudu työmatkoja maksamaan omasta pussista.
Tosin niitä kotimatkoja omalle pitäjälle ei kyllä pitäisi "firman" maksaa (ainakaan lentsikalla tai taksilla, käyttäkööt junaa tai bussia kuten muutkin). Hommatkoon edustaja vuokrakämpän pääkaupunkiseudulta toimensa ajaksi.

 

[Bobakki]

Ja mä olen vähän sitä mieltä että jääviysasioiden takia kansanedustaja/ministeri ei saisi olla minkään yrityksen tms liiton hallituksissa yms.

Onnea vaan tuon toteuttamisessa.

 

[Archie]

Niin no...

Tosin niitä kotimatkoja omalle pitäjälle ei kyllä pitäisi "firman" maksaa (ainakaan lentsikalla tai taksilla, käyttäkööt junaa tai bussia kuten muutkin). Hommatkoon edustaja vuokrakämpän pääkaupunkiseudulta toimensa ajaksi.

Suomessa on pitkät välimatkat, joten on ihan kohtuullista liikkua lentokoneella. Eiköhän myös useimmilla edustajilla ole vuokrakämpät pk-seudulla, koska päivittäinen matkustus olisi liian raskasta ja aikaa vievää.. jopa lentokoneella tehtynä.

 

[Mosse]

Niin no...
Eikait nyt missään yrityksessäkään työntekijä joudu työmatkoja maksamaan omasta pussista.

Aha. Kerro toi sama verottajalle/Belmiksen työnantajalle, niin saadaan menkin vähän vähennyksiä puolisolle.:thumbup:

 

[Matxi]

Aha. Kerro toi sama verottajalle/Belmiksen työnantajalle, niin saadaan menkin vähän vähennyksiä puolisolle.:thumbup:

Niin no en tarkoittanut kotoa työpaikalle.
Tosin kuten aikaisemmin kirjoitin niin ainakin ennen taisi valtio jostain hemmetin syystä nuokin matkat kustantaa kansanedustajille.

Eikä siinäkään mitään mutta kun nuo palkka-asiat on esillä niin ne kaikki "automaattisesti" tulevat edut pitäisi tuoda myös julki. Sitten näkisi sen todellisen palkkauksen.

 

[Matxi]

Kukaan ei huomannutkaan juhlistaa sitä että kommunistien äänimäärä putosi reilusta 18000:sta reiluun 9000:een. Hienoa!

 

[Mosse]

Niin no en tarkoittanut kotoa työpaikalle.
Tosin kuten aikaisemmin kirjoitin niin ainakin ennen taisi valtio jostain hemmetin syystä nuokin matkat kustantaa kansanedustajille.

Kyllähän se valtio maksaa kansanedustajien matkat kotoa töihin. Ja jopa takaisin.

Että taisit nyt naureskella väärässä paikassa tai väärälle ihmiselle. Peilin eteen tekemään harjoituksia.:ahem:

 

[jjv]

kaikki pätevät tyypit edes yritä eduskuntaan. Sen sijaan sinne pyrkivät ja pääsevät kaikki vallanhimoiset tyypit.

Mun mielestä se on ensimmäinen edellytys, että eduskuntaan pyrkivällä on vallanhimoa.

Niin no en tarkoittanut kotoa työpaikalle.
Tosin kuten aikaisemmin kirjoitin niin ainakin ennen taisi valtio jostain hemmetin syystä nuokin matkat kustantaa kansanedustajille.

Nyt on tainnut Matxilta jäädä viime vuosilta muutamat kohulööpit lukematta. Esimerkiksi Guzenina kulki taksilla kodin ja eduskunnan väliset matkansa ajokorttinsa menetettyään. Ja melkoisen suuria taksikuluja siellä on ollut monella muullakin. Syksyllä oli kohua ministereiden hintavista ravintolakäynneistä, jossa lounastettiin ihan työkavereiden kesken. No aika huonosti olen minäkin lööpit lukenut, en tarkemmin pysty ulkomuistista näitä luettelemaan.

Täytyy ottaa huomioon myös edustajien työaika, joka on pitkälti heidän itsensä päätettävissä. Taisi olla Veltto Virtanen, joka ainoana kerran myönsi, että pitkä kesätauko tosiaan meni vaan lomaillessa. Muut olivat kuulemma kiertäneet maakuntien kinkereitä jne. Todellisuudessa moni ehtii tehdä entistä työtään edustajan työn lisäksi. Olihan tuossa ennen vaaleja listaus niistäkin edustajista, jotka pyörittivät yritystä eduskuntakautensa aikana.

Kaiken kaikkiaan tuota 6000€/kk summaa on aika turha verrata suoraan jonkun normityöläisen kokonaispalkkaan. Johan tuossa puhemieskin tienaa melkein tuplasti.

 

[jaska]

Ottamatta kantaa sen enämpi kansanedustajien palkan suuruuteen, niin tämä nostolinjahan ei ole missään suhteessa siihen, mitä työmarkkinoilla jaetaan. Hyvä se on huudella maltillisia yhden prosentin korotuksia, kun itse saa 6,5% lisää.:nope:

Puuttumatta palkkoihin muuten, taitaa tuo olla 4v korotukset (eli palkkoja korotetaan nykyisin kerran vaalikaudessa), siihen suhteutettuna tuo ei kauhean suuri ole. Varsinkin kun 2007-2008 annettiin melko suuriakin korotuksia työmarkkinoilla.

 

[jaska]

Ja jos noista palkkioista puhutaan, niin kyllähän esim. Lappalaisen kansanedustajan työpaikka on lapissa, hänen pitää vain työnsä takia käydä Helsingissä, jolloin on kohtuullista jotta valtio maksaa nuo kulut.

Toisaalta mielestäni on selkeä ongelma, että kansanedustajan palkasta suuri osa on verotonta kulukorvausta (eikös noita saa jopa Helsinkiläiset?), jolloin verojen rasittavuus jää heiltä osittain hämärään.

 

[Bobakki]

Puuttumatta palkkoihin muuten, taitaa tuo olla 4v korotukset (eli palkkoja korotetaan nykyisin kerran vaalikaudessa), siihen suhteutettuna tuo ei kauhean suuri ole. Varsinkin kun 2007-2008 annettiin melko suuriakin korotuksia työmarkkinoilla.

Ei pidä paikkaansa. Palkkiotoimikunta korottaa palkkoja silloin kun parhaaksi katsoo, edellisestä korotuksesta on nyt kaksi vuotta.

Kulukorvaukset näin:

Edustajalle suoritetaan samalta ajalta kuin edustajanpalkkiota edustajantoimesta aiheutuvista ylimääräisistä kuluista korvausta, jonka suuruus on 30 prosenttia valtion A 27 palkkausluokan peruspalkasta. Edustajalle, joka on valittu muusta kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiristä, suoritetaan kulukorvausta 40 prosentin mukaan laskettuna. Jos edustajalla on muussa kuin Helsingin tai Uudenmaan vaalipiirissä olevan asunnon lisäksi edustajantoimen hoitamista varten omistus- tai vuokra-asunto Helsingissä, Espoossa, Kauniaisissa tai Vantaalla, suoritetaan kulukorvausta 55 prosentin mukaan laskettuna. Uudenmaan vaalipiiristä valitun edustajan kulukorvaus lasketaan kuitenkin 40 prosentin mukaan, jos hänen asuntonsa on yleistä kulkutietä käyttäen kauempana kuin 30 kilometrin matkan päässä eduskuntatalosta. (9.6.2000/528)

 

[jjv]

Puuttumatta palkkoihin muuten, taitaa tuo olla 4v korotukset (eli palkkoja korotetaan nykyisin kerran vaalikaudessa), siihen suhteutettuna tuo ei kauhean suuri ole. Varsinkin kun 2007-2008 annettiin melko suuriakin korotuksia työmarkkinoilla.

Tällainen vanha uutinen käveli vastaan. Eli tuon mukaan edellisen kerran edustajien palkkaa korotettiin viime marraskuussa (1,5%). Sitä edellinen korotus oli 2008 keväällä ja nyt siis toukokuussa 6,5%.

 

[Thunder]

Minusta palkkoja pitäisi vähentää. Tulisi vähemmän rottia päättäjiksi. Jos haluaa oikeasti tehdä asioita kansan hyväksi, tyytyy vähempään palkkaan. Isompi palkka vain houkuttaa isompia rottia sotkemaan kaiken.

 

[Bobakki]

Mun on todella hankala ymmärtää sellaista argumenttia, että pienempi palkka johtaisi jotenkin rehellisempään edustajistoon. Asian voi ensinnäkin kääntää toisinkin päin - pieni palkka tekee edustajasta alttiimman korruptiolle - ja toisaalta edustajan palkka ei ole niin ihmeellinen, että kukaan hakisi tehtävään rahan takia. Moni ehdokas ottaa jo kampanjaan sen verran lainaa, ettei palkkiosta jää ihmeellisiä summia käteen ja uskoisinpa suurimmalla osalla olevan myös rahkeita saada enemmän rahaa helpommin muualta.

 

[Matxi]

Toisaalta mielestäni on selkeä ongelma, että kansanedustajan palkasta suuri osa on verotonta kulukorvausta (eikös noita saa jopa Helsinkiläiset?), jolloin verojen rasittavuus jää heiltä osittain hämärään.

Jep. Läpinäkyvyys vain hommaan.

 

[oldez]

Mun mielestä se on ensimmäinen edellytys, että eduskuntaan pyrkivällä on vallanhimoa.

Vallanhimo ja halu vaikuttaa asioihin ovat kaksi eri asia.

 

[oldez]

Mun on todella hankala ymmärtää sellaista argumenttia, että pienempi palkka johtaisi jotenkin rehellisempään edustajistoon. Asian voi ensinnäkin kääntää toisinkin päin - pieni palkka tekee edustajasta alttiimman korruptiolle - ja toisaalta edustajan palkka ei ole niin ihmeellinen, että kukaan hakisi tehtävään rahan takia. Moni ehdokas ottaa jo kampanjaan sen verran lainaa, ettei palkkiosta jää ihmeellisiä summia käteen ja uskoisinpa suurimmalla osalla olevan myös rahkeita saada enemmän rahaa helpommin muualta.

Jeps. Tolla perusteella Venäjällä olisi tosi rehelliset virkamiehet.

 

[Archie]

Jos haluaa oikeasti tehdä asioita kansan hyväksi, tyytyy vähempään palkkaan.

Miksei voisi myös todeta, että jos haluaa oikeasti tehdä asioita kansan hyväksi, tyytyy myös suurempaan palkkaan?!

 

[Mosse]

Puuttumatta palkkoihin muuten, taitaa tuo olla 4v korotukset (eli palkkoja korotetaan nykyisin kerran vaalikaudessa), siihen suhteutettuna tuo ei kauhean suuri ole. Varsinkin kun 2007-2008 annettiin melko suuriakin korotuksia työmarkkinoilla.

Ei tainut. Ainakin mitä olen lehtiä ja teksi-tv:tä lukenut.

 

[kouvotsvoni]

Katselinpahan, jotta Suomen vaalipiireistä Pohjois-Karjalassa Kokoomuksella pienin ja SDP:llä suurin kannatus. Mitä se kertoo mistään? No jotain.