Jos noista peleistä jollain ihmeellä saataisiin väännettyä voitot, niin näyttäisi aika mielettömän hyvältä.Moe Szyslak sanoi:Nyt olis himppasen tärkeetä onnistua Puola ja Serbia peleissä.
Belgradista haetaan äärettömällä tuurilla 3-pistettä. Ei olisi eka kerta.:thumbup:poko sanoi:Belgradista voidaan äärettömällä tuurilla hakea 1-piste. Belgiassa sitten lähdetänkin hakemaan voittoa ja voi käydä kuten Azereita vastaan :dunno:
Öö..eikö Serbiakin oo pelannut vaan yhden pelin vähempi ku Suomi?Jacques sanoi:kertokaapas futis-fanit, kun tässä vähän ihmettelin yhtä asiaa.. Nimittäin sillon kun suomi viimeeksi hävisi, niin joka paikassa toitotettiin, että se oli suuri takaisku suomen haaveille päästä EM-kisoihin. Nyt sitten taas Suomella onkin median mukaan hyvät mahikset ja jossain haastattelussa joku pelaaja sanoi, että seuraavista kahdesta pelistä haetaan 4-6 pistettä. Eli siis nyt Suomen ei tarvitse edes voittaa jok'ikistä peliä. Onko siellä muutkin huippumaat samassa lohkossa kämmineet, vai miten Suomen mahikset nyt taas sitten onkin hyvät?
Kattelin tossa sitä taulukkoa, niin Serbiahan on pelannut kaksi ottelua vähemmän kuin Suomi ja Portugali yhden. Maalaisjärjellä ajateltuna Suomen pitäs voittaa kaikki jäljellä olevat pelit ja silti muiden pitäs pelata vähän ristiin? Mutta miksi mediasta saa käsityksen, että Suomella ois jopa ihan oikeat mahdollisuudet?
Kuinka moni tosta lohkosta pääsee lopputurnaukseen? Vain paras, vai pääseekö kakkonenkin? Jos kakkonenkin pääsee, niin sehän toki selittäisi pikkaisen.. Mulla on ollut käsitys, että vain lohkon paras pääsis isoihin kisoihin..
Onko tämä samanlainen juttu kuin Kimin suhteen? Eli jokaisen epäonnistuneen kisan jälkeen sanotaan "Kimin mestaruusmahikset romuttuivat", mutta heti yhdenkin voiton jälkeen tulee lehdissä ja telkkarista juttua tyyliin "Kimi takaisin MM-taistossa", vaikka oikeasti mahdollisuus olisikin yhtä heikko kuin ennenkin.
Tässä on se ongelma, että kun jokainen Kaukasuksella käynyt lohkon maa on kontannut siellä - miksi olettaa että näin ei käy vastaisuudessa?VJR sanoi:Portugali 11 24
Serbia 11 23
Puola 10 22
Suomi 10 20
Belgia 12 19
Ai Belgia konttaa kaks kertaa?jaska sanoi:Tässä on se ongelma, että kun jokainen Kaukasuksella käynyt lohkon maa on kontannut siellä - miksi olettaa että näin ei käy vastaisuudessa?
Serbialla, Portugalilla ja Belgialla on vielä kaksi matkaa sinne jäljellä - olen valmis lyömään vetoa, että näistä 6 matsista vähintään kahdessa "suosikit" jää tasapeliin tai häviää. Se sekoittaa lohkon lopullisesti. Portugali menee kisoihin rutiinillaan ja taitotasollaan, toinen kisapaikka ratkeaa Serbian, Puolan ja Suomen kesken - sen takia seuraavat kaksi ottelua on elintärkeitä!
Kaksi parasta pääsee kisoihin piste.Trullinkaasu sanoi:Kaksi parasta pääsevät kisoihin, kolmas karsii. Ainakin sen käsityksen olen saanut.
Selvä.jaska sanoi:Kaksi parasta pääsee kisoihin piste.
???VJR sanoi:Ai Belgia konttaa kaks kertaa?