En ole sokea, joten olisin kiitollinen juuri siitä tiedosta mitä kuvaruudussa ei näy tai tiedosta joka LISÄÄ informaatiota kuvassa näkyvään, esim. kuinka välimatka lisääntyy/supistuu edellä ajavaan. Ei niin kuin nyt kun selostaja toteaa eron olevan 1,9 sek ja kuvaruudussa autot ajavat jo aiva kiinni toisissaan...mustavihannes sanoi:Ehkä ärsyttävin piirre selostuksessa on, että selostajat eivät tunnu lainkaan seuraavan katsojille välittyvää TV-kuvaa, vaan nyhräävät jotain omaa tulosmonitoriaan ja sekuntikelloaan. Ukot huomaavat kaikki katsojille paivänselvät jutut n. 10 sekuntia myöhässä, mikä tuntuu todella vaivaannuttavalta.
:thumbup: Melkoisia veikkauksia ne kans keksii. :tongue:yoshi sanoi:Indyssä ei sitten selostukseen tarvitsekaan niin paljon huomiota kiinnittää, kun voi kuluttaa aikaansa arvailemalla Kimin toisen stopin ajankohtaa Maikkarin uudessa, hauskassa tekstiviestikisassa!
Voin jo kuvitella miten Saari melskaa koko varikkokäynnin ajan tuosta tekstiviestikisasta, unohtaen Kimillä on varikkostopin yhteydessä menossa kova taistelu jostain sijoituksesta.yoshi sanoi:Indyssä ei sitten selostukseen tarvitsekaan niin paljon huomiota kiinnittää, kun voi kuluttaa aikaansa arvailemalla Kimin toisen stopin ajankohtaa Maikkarin uudessa, hauskassa tekstiviestikisassa!
Eiköhän Rubensin auto taas hajoa, kun mennään Brasiliaan...varmaan ainoan kerran koko kaudella.Hakkis sanoi:
Saari ja Pulkkinen kuulostaa samoilta, niin äänen kuin tiedon kannalta. Pulkkinen on kyllä parempi. Saaren selostus huononee kisa kisalta niin paljon, että kuka pystyy kuuntelemaan Brasiliassa, kun tämä sanoo Ferrarin työskentelyn olleen "Hatunnoston arvoinen suoritus" :jaska:
Montaks kertaa kauden aikana sitten pitäisi mennä Brasiliaan ?Bleu sanoi:Eiköhän Rubensin auto taas hajoa, kun mennään Brasiliaan...varmaan ainoan kerran koko kaudella.