Erilainen talvisää - tuhoisa tsunami

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Willer sanoi:
Voisit sä selittää, en ymmärrä tilanteiden samankaltaisuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta vähän tuntuu ettei tätä(kään) asiaa kykene sinulle kukaan tyydyttävästi selittämään :thumbup:
 
Willer sanoi:
Voisit sä selittää, en ymmärrä tilanteiden samankaltaisuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
No yritetään sitten.

Totesit että Tuomiojan paikanpäälle menolla olisi ollut suuri psykologinen merkitys katastrofissa olleille sekä myös monille kotisuomalaisille.

Tutkintalautakunnan arvovaltaisella johdolla on aivan samankaltainen merkitys katastrofissa olleille sekä myös monille kotisuomalaisille. Arvovaltaiselle johdolle myös aukeaa aivan erilaisia kontakteja ja ovia kuin pelkille tutkijoille.

Jos Ahtisaari ja Holkeri eivät sinusta ole arvovaltaisia ihmisiä, niin samaa mieltä voi moni olla myös Tuomiojasta.
 
Törni sanoi:
Arvovaltaiset johtajat tuovat vaikuttavuuden tutkintalautakuntaan. Ulkoministeriö saattaa jonkun kaipaamia nuoria tutkijoita viilata jopa linssiin, mutta entistä presidenttiä tuskin tulee edes mieleen vedättää. On kansainvälisestikin täysin hyväksi koettu tapa laittaa tällaisten tutkintaelinten johtoon arvovaltaisia ihmisiä. Täällä syntynyt napina henkilövalinnoista kuulostaa lähinnä naurettavalta. Ei ilmeisesti ymmärretä, etteivät johtajat itse tee varsinaista tutkintatyötä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Moon samaa mieltä. Tohon ei löydy paljon lisättävää. Ehkä se, että Ahtisaari/Holkeri ovat ulkona päivän politiikasta. Ja ovat arvostettuja jne.

Kyllä joillakin on nyt ollut mutterit liian löysällä tahi kireällä. :)
Jospa annettaisiin tutkintalautakunnan tehdä ensin työnsä ja ehkäpä sitten löytyy syytä kritisoida.
Voihan tällaisesta asiasta tietysti ruikuttaa jos ei ole mitään muuta tekemistä ja nauttii ruikuttamisesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruikuttaa ja jarnata. :thumbdown

ps. Tulee muuten mieleen...hmmm....erään hahmon postaukset :)
 
Törni sanoi:
No yritetään sitten.

Totesit että Tuomiojan paikanpäälle menolla olisi ollut suuri psykologinen merkitys katastrofissa olleille sekä myös monille kotisuomalaisille.

Tutkintalautakunnan arvovaltaisella johdolla on aivan samankaltainen merkitys katastrofissa olleille sekä myös monille kotisuomalaisille. Arvovaltaiselle johdolle myös aukeaa aivan erilaisia kontakteja ja ovia kuin pelkille tutkijoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse asiassa tässähän voi olla ihan perääkin. Toivottvasti tulee hyvä ja selventävä raportti tapahtumista.
 
Mun mielestä SPR:n tyyppi vei kaiken pohjan niiltä vaatimuksilta, joissa vaadittiin Tuomiojaa matkustamaan Thaimaaseen. SPR:n hemmohan totesi, että siinä olisi menetetty vain lisää ihmishenkiä kun olisi järjestelty ministerin matkaa kriisialueelle.

Ärsyttää myös kun jälkikäteen nämä kaiken maailman kriisiavustajat psykologit ja pelastusalan ammattilaiset kilvan tappelevat julkisuudessa siitä, että heitä ei lähestytty kriisin sattuessa. Loka Laitisen kolumnia mukaillen, ei tuollaisia luonnevikaisia tyyppejä voi kriisialueelle lähettää.
 
patriot sanoi:
SPR:n hemmohan totesi, että siinä olisi menetetty vain lisää ihmishenkiä kun olisi järjestelty ministerin matkaa kriisialueelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
SPR:kö se olisi Tuomiojan sinne vienyt? Montahan ruotsalaista kuoli, koska niitten ministeri meni sinne.
 
Ei SPR vienyt ei, mutta SPR:n edustaja vaan kertoi faktat. Jos Suomen virkamiehet yms. olis ryhtynyt Tuomiojan vierailua järjestelemään niin huomio olisi siirtynyt itse asiasta eli uhrien auttamisesta pois. Siitä montako ruotsalaista kuoli tai jäi kuolematta ministerin vierailun takia on vaikea vastata.

Mutta ainakaan Ruotsissa ei ministerin vierailusta pidetty. Siellä todettiin, että samaan aikaan Suomessa ammattilaiset hoitaa pelastustoimia niin Ruotsin hallitus lähettää ministerin paikalle ihmisiä halailemaan.

Kaiken huippu arvostelijoiden joukossa oli tämä psykologi tai mikä lie, joka vaati Suomen ministetereitä itkemään.:nope: Huh huh! Aika heikkoa olisi jos korkein valtiojohto kriisin hetkellä murtuisi. Se olisi aika pelottavaa. Onneksi SPR sanoutui irti höpö höpö psykologinsa lausunnoista.
 
Mun on aika vaikea nähdä ministerin vierailu ja pelastustoimien sujuminen toisensa poissulkevana tekijänä. Aika kehnosti on asiat, jos pelastustoimet jää, kun ministeri lähtee/tulee.
 
Mitä meidän korkein poliittinen johto nyt siellä Thaimaassa olisivat tehneet kriisin aikana ? Pitäneet loukkaantuneita kädestä vai paasanneet normaaleja poliittikkopuheita ja luvanneet maat ja mannut ? Koko maa oli/on aivan sekaisin ja minusta jonkin Tuomiojan/Haloskan matkustamisessa ei olisi ollut mitään järkeä. Olisivat vieneet vain turhaan koneesta paikan joltakin joka siellä jotakin osaa tehdä.
 
Willer sanoi:
Mun on aika vaikea nähdä ministerin vierailu ja pelastustoimien sujuminen toisensa poissulkevana tekijänä. Aika kehnosti on asiat, jos pelastustoimet jää, kun ministeri lähtee/tulee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se vain sitoo jumalattomasti ihmisiä. Valtiotason vierailu ei ole mikään kylässä pistäytyminen vaan sinne tarvitaan jos jonkinlaista herraa ja turvamiestä. En oikein tiedä, mitä hyötyä siitä olisi ollut, että ministeri menee kävelemään kuolleiden ja kaaoksen keskelle hännystelijöidensä kanssa. Miten tämä tällainen symbolinen tuki olisi auttanut suomalaisia?
 
Hurmurisija sanoi:
Se vain sitoo jumalattomasti ihmisiä. Valtiotason vierailu ei ole mikään kylässä pistäytyminen vaan sinne tarvitaan jos jonkinlaista herraa ja turvamiestä. En oikein tiedä, mitä hyötyä siitä olisi ollut, että ministeri menee kävelemään kuolleiden ja kaaoksen keskelle hännystelijöidensä kanssa. Miten tämä tällainen symbolinen tuki olisi auttanut suomalaisia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se vaan on niin, että mä näen että johtajien tulisi olla etulinjassa myös vaikeina hetkinä. Siellä ne asiat näkee ehkä vähän eri valossa kuin pelkän tv -kuvan kautta. Nythän alueella on jo vieraillut esim. Powell, Annan ja moni muu. Suomesta on mennyt sinne yksi ministeri - pelaamaan golfia.
 
Willer sanoi:
Se vaan on niin, että mä näen että johtajien tulisi olla etulinjassa myös vaikeina hetkinä. Siellä ne asiat näkee ehkä vähän eri valossa kuin pelkän tv -kuvan kautta. Nythän alueella on jo vieraillut esim. Powell, Annan ja moni muu. Suomesta on mennyt sinne yksi ministeri - pelaamaan golfia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos minä olisin nyrkit savessa töitä tekevä pelastustyöntekijä, arvostaisin äärettömästi sitä että ministeri vaivautuisi "työpaikalleni" tutustumaan tilanteeseen. Näkemys siitä että tällainen vierailu on tarpeeton, on mielestäni kovin omituinen.

Se että ministeriön johtoa ei paikalla näy, on signaali siitä ettei välitetä.
 
sooda sanoi:
Usa lahjoitti Aasiaan kriisiiapua €257 000 000. Orion jakoi viime vuonna osinkoja osakkailleen €252 000 000. Vähän suhteutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En nyt ymmärrä suhteutustasi ja mitä tuolla yrität esittää lainkaan.
 
jps sanoi:
En nyt ymmärrä suhteutustasi ja mitä tuolla yrität esittää lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
No varmaan sitä, että valtion - tässä tapauksessa USA:n - pitäisi jakaa enemmän rahaa mitä joku yksityinen yhtiö antaa osinkoina.

Ei päätä, eikä häntää Soodan kirjoituksissa....!:nope:
 
jps sanoi:
En nyt ymmärrä suhteutustasi ja mitä tuolla yrität esittää lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri sitä mitä Formulanomi sanoi. USA pullistelee avullaan ja suomalainen pieni (maailmanmittakaavassa) lääketehdas jakaa osinkoina enemmän omistajilleen.

Salonojalle hatunnosto € 1000 000 lahjoituksesta. Pitäisi antaa ikuinen lupa ajaa ylinopeutta. Heh-heh.
 
Kyllähän jenkit tukee Aasian lisäksi monia muita kriisialueita. Jos aletaan kaikkia niitä lukuja ynnäilemään, niin kyllä siitä varsin mittava summa yhteensä tulee. Tosin se ei poista sitä tosiasiaa, että Irakin sota maksaa moninverroin enemmän kuin mitä rahaa on käytössä esim. Aasian kaltaisten kriisien avustamiseksi. Eli jenkit käyttävät mieluusti enemmän rahaa turhaan sotaan kuin muiden auttamiseksi. Mutta ne on niitten omia rahoja, päättökööt itse mitä niillä tekevät.
 
sooda sanoi:
Juuri sitä mitä Formulanomi sanoi. USA pullistelee avullaan ja suomalainen pieni (maailmanmittakaavassa) lääketehdas jakaa osinkoina enemmän omistajilleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta mitä tekemistä sillä on minkään asian kanssa. Seuraavaksi kai kannattaa alkaa tekemään vertailuja eri yritysten liikevaihdon tai yrityksen maksaman palkkasumman kanssa tai kuinka paljon ihmisillä on rahaa pankkitileillään ja erittäin havainnollinen vertaus olisi USAn antama avustussumma vs kärpästen määrä Denverissä.
 
eiköhän tuota rahaa ala olla jo siinä määrin, että suurin ongelma on sen käytön koordinointi...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös