9.12. kotona
Levy soundaa erinomaiselta, mutta rukkaan vielä biisijärjestystä. Loppu on hienosäätöä. Päätän tämän studiopäiväkirjan tähän. Vielä muutama kiihkeä kansipalaveri ja sitten alan pakata Thaimaan reissua varten. Morjens!
Väitätkö, että Suomi ei ole valmistautunut mahdolliseen ulkoa päin tulevaan hyökkäykseenTörni sanoi:Asia menee nyt hieman sivuraiteille, mutta tuo ellen esiin ottama selonteko herättää mielenkiintoisia ajatuksia.
Venäjän hyökkäys Suomeen on tällä hetkellä erittäin epätodennäköinen. Se on kuitenkin tulevaisuudessa todennäköisempi kuin se että tsunami tappaa satoja suomalaisia. Pitäisikö meidän nyt konkreettisesti varautua Venäjän hyökkäykseen vai tyytyä siihen että se ei ole kamalan todennäköistä?
En väitä. Nämä ajatukset ovat nyt kummunneet siitä, että onko valmistautuminen riittävää ja oikein mitoitettua, kun otetaan huomioon uhkakuvien todennäköisyys.Sam sanoi:Väitätkö, että Suomi ei ole valmistautunut mahdolliseen ulkoa päin tulevaan hyökkäykseen
Tuollalailla nimimerkin takana on mukava mollata muita, eikö?sooda sanoi:Eräät liikemiehet ovat lähetelleet aiheettomia laskuja avustusjärjestöille. Kai suomalaiset Thaimaassa asuvat roistot kuten P-O.K. osaa pitää puolensa ja rynnätä haaskalle.
Olisiko tämä sellainen asia, johon voitaisiin varautua kunnolla etukäteen?Suomi varautuu lintuflunssaan
Kuva:AFP Suomi varautuu hankkimaan lisää lääkettä lintuinfluenssan leviämisen varalta. Tällä hetkellä lääkettä on varastossa 28000 annosta, kun esimerkiksi Norja on hankkinut jo 200000 annosta. Ruotsi suunnittelee 500000 annoksen hankkimista vuoteen 2008 mennessä.
Taustalla ovat maailman terveysjärjestön WHO:n varoitukset pandemiasta. Kansainvälisten arvioiden mukaan prosentti väestöstä voisi tuolloin olla hengenvaarassa. Se tarkoittaisi 50000 suomalaista.
Mistä moinen katkeruus? Mitä pahaa siinä oli että edes kerran autetaan?Aslan sanoi:No niin, tähän se ihmisten empaattisuus ja auttamisen halu jäivät.
Vai paljonko taas kerättiin rahaa esimerkiksi Iranin maanjäristyksen johdosta?
Itse käyttäisin sanamuotoa vain kerran. Mutta jokainen tehköön rahoillaan mitä lystää.ettelbruck sanoi:Mistä moinen katkeruus? Mitä pahaa siinä oli että edes kerran autetaan?
Kyllä siinä jotain vikaa on. Heikompiosaisten ja hädänalaisten tasapuolinen kohtelu on ihmisten hädästä aidosti huolestuneen ja demokraattisena valtiona itseään pitävän maan ja sen kansalaisten velvollisuus.ettelbruck sanoi:Mistä moinen katkeruus? Mitä pahaa siinä oli että edes kerran autetaan?
Niin, joku - öhöm- on jo reilu vuosi sitten aihetta miettinyt tuolla maatalouskeskustelussa..Willer sanoi:Olisiko tämä sellainen asia, johon voitaisiin varautua kunnolla etukäteen?
On se varmasti omaisille tärkeä asia. Tutkimuksiin osallistujat ovat tehneet todella hyvää työtä. Suomalaisiakin on tunnistettu paljon enemmän kuin rohkeni odottaa.Sam sanoi:Kaikki tutut on sitten tunnistettu Ei voi kuin ihmetellä ja osoittaa suurta kunnioitusta kaikille tunnistamiseen osallistuneille henkilöille. Mielestäni he ovat tehneet uskomatonta työtä.
Miten niin eivät mairittele? Saman verranko Suomen pitäisi lahjoittaa kuin Yhdysvaltojen? Jos luvut suhteutetaan asukaslukuun ja bruttokansantuotteeseen, niin Suomi pärjää todella hyvin. Ainakaan minusta ei olisi tarvinnut lahjoittaa enää yhtään enempää.joukahainen sanoi:Tämän päivän Dagens Nyheter on julkaissut YK:n antamiin lukuihin perustuvan taulukon lahjoitusrahoista. Suomea luvut eivät erityisesti mairittele.
Olet oikeassa, en tosin itsekään ajatellut että Suomi olisi lahjoittanut liian vähän.Törni sanoi:Miten niin eivät mairittele? Saman verranko Suomen pitäisi lahjoittaa kuin Yhdysvaltojen? Jos luvut suhteutetaan asukaslukuun ja bruttokansantuotteeseen, niin Suomi pärjää todella hyvin. Ainakaan minusta ei olisi tarvinnut lahjoittaa enää yhtään enempää.
Mutta jos tosiaan katsotaan euroa/asukas ja ruotsalaisia on liki tuplaten Suomalaisiin...joukahainen sanoi:Siinä mielessä luvut eivät mairittele että Pohjoismaista Suomi on alimpana ja lähes koko listan viimeinen.