Eurokriisi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Archie
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ranskan rikkaimpiin henkilöihin kuuluva Alain Afflelou muuttaa Ranskasta Britanniaan. Britannian pääministeri lupaa levittää punaisen maton. Hyvin toimii tuo Ranskan sosialistihallituksen säätämä 75% veroaste.

L'Angleterre pour moi! French tycoon quits Paris for England... and escapes 75% tax
Alain Afflelou is fleeing President Hollande's new 75% top tax regime
The optician chain tycoon joins thousands of millionaires leaving France
It comes after David Cameron said Britain would 'roll out the red carpet'


PUBLISHED: 15:30 GMT, 20 December 2012 | UPDATED: 07:46 GMT, 21 December 2012

David Cameron promised to roll out the red carpet for the French when they announced a 75 per cent tax on the super-rich.

Well, Mr Prime Minister, it's time to get the hoover out.

One of France's richest men has announced he is moving to London – on the same day his country's socialist government set its new rate.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...coon-quits-Paris-England--escapes-75-tax.html
 
Ranskan rikkaimpiin henkilöihin kuuluva Alain Afflelou muuttaa Ranskasta Britanniaan. Britannian pääministeri lupaa levittää punaisen maton. Hyvin toimii tuo Ranskan sosialistihallituksen säätämä 75% veroaste.

Saivarteluna, että tuo 75 % on marginaalivero yli miljoonan ylittävistä tuloista.

Kuitenkin tuollaisesessa verossa on motiivina populisimi eikä talous. Tuollainen vero aiheuttaa muutaman seurauksen. Ensiksikin erilaisilla laillisilla fiksauksilla tuloja pienennetään verojen välttämiseksi. Toiseksi rikkaita ja hyvätuloisia vaihtaa maata, jolloin entisiäkään veroja ei saada kerätyksi, kolmanneksi tälläisillä tyypeillä on oma esikuntansa hoitamassa asioita, joiden työpaikat siirtyvät tyypin mukana. Kolmanneksi verotulojen kokonaissumma mitä ilmeisimmin pienenee.
 
http://areena.yle.fi/tv/1742349

Kannattaa katsoa jos eilen nähnyt telkkarista. Kertoo vähän Espanjan kriisin syistä. Edes kovinkaan kommunisti ei voi väittää, että siellä olisi markkinavoimat asiat ryssineet. Ihan oli muut tahot asialla.
 
Kun tarpeeksi pyörittelee, niin kriisi -> ongelma -> haaste -> mahdollisuus. Eli ei tässä mitään kriisiä ole vaan mahdollisuus. Mahdollisuus kehittää jotain uutta.
 
Mitäs sitä tosiasioitten antaa sotkea eurohuumaa.
Olli Rehn: "Useat tiesivät Kreikan huijaavan"

Komissaari Olli Rehnin mukaan Kreikan harjoittama talouslukujen vääristely tiedettiin laajasti EU:n valtiovarainministerien muodostamassa Ecofin-neuvostossa.
- Kriisin alkuvaiheessa loppuvuonna 2009 eräs komissaari, joka oli aikoinaan ollut Ecofinin pöydässä päättämässä Kreikasta, totesi, että kyllähän me kaikki tiesimme Kreikan vääristelevän tilastojaan, mutta emme välittäneet siitä.

Rehnin mukaan Kreikan harjoittamaa lukujen vääristelyä ei voitu todistaa.

- Eurostatilla ei ollut tarkastusvaltuuksia, joilla vaatia pöytään tilinpitoa. Komissio yritti saada niitä läpi, mutta jäsenvaltiot kaatoivat ne. Valtuudet hyväksyttiin vasta 2010 kriisioloissa.
 
Silti antoivat jatkua vaikka tiesivät. :eek!:
 
Nyt kun Kreikka ei vääristele, niin Troikka vääristelee senkin edestä. Tuskinpa tälläkään kertaa siitä hyvää seuraa.
 
Rehnin mukaan Kreikan harjoittamaa lukujen vääristelyä ei voitu todistaa.

- Eurostatilla ei ollut tarkastusvaltuuksia, joilla vaatia pöytään tilinpitoa.
Tuo on tavalaan loogista ja samalla omituista. Kun ei voi näyttää syyllisyyttä, niin pidetään syyttömänä. Toisaalta jos epäilee tulevansa kusetetuksi, niin ei siihen tieten tahtoen tulisi suostua.

Se minua on hämmästyttänyt, että Kreikan talouslukuja on vääristelty Goldman Sachsin ja muiden investointipankkien neuvomana ja konsultoimana. EUn olisi pitänyt ja pitäisi edellenkin nostaa oikeusjuttu niitä vastaan ja hakea niiltä vahingonkorvaus kärsityistä tappioista. Ne kun joutusivant maksamaan muutamia satoja miljardeja, niin niiden kannattavuuslaskelmat konsultoinnista voisi joutua uudelleenarviotaviksi.
 
Se minua on hämmästyttänyt, että Kreikan talouslukuja on vääristelty Goldman Sachsin ja muiden investointipankkien neuvomana ja konsultoimana. EUn olisi pitänyt ja pitäisi edellenkin nostaa oikeusjuttu niitä vastaan ja hakea niiltä vahingonkorvaus kärsityistä tappioista. Ne kun joutusivant maksamaan muutamia satoja miljardeja, niin niiden kannattavuuslaskelmat konsultoinnista voisi joutua uudelleenarviotaviksi.

Onko tuommosta ajatusta edes heitetty ilmaan kenenkään päättäjän taholta?
 
Cameron: Ei hyötyä EU-äänestyksestä


Britannian pääministeri David Cameron
ei näe EU-kansanäänestyksestä hyötyä.

Cameron sanoi BBC:n haastattelussa,
että EU:ssa pysymisestä tai siitä
eroamisesta pidettävä kansanäänestys
lähiaikoina olisi "väärä valinta".

Cameron teki myös selväksi, ettei
Britannia kuitenkaan romahtaisi, vaikka
se eroaisi Euroopan unionista.


Cameron aikoo neuvotella uudelleen
Britannian suhteista EU:hun. Hän sanoi
BBC:lle uskovansa, että hänellä on
tukea vallan keskittämiseksi takaisin
Britanniaan Brysselistä. Cameron pitää
EU-linjapuheensa tulevalla viikolla.
Kansan mielipidettä ei kannata kysyä, koska se olisi jo demokratiaa.:o

Jos Yhdistyneet Kuningaskunnat lähtee, niin ketkä lähtee perässä? Irlanti? Ranska? ... Suomi?
 
Kait sitä Britannialla on varaa uhkailla? Alennetut EU-maksut, eikä kytkeytynyt euroon. Euromaat maksavat brittipankkienkin riskibisneksiä. Rusinat pullasta jatkossakin tai lähtevät.
 
Britit tuntuvat olevan ainoita, jolla aidosti maalaisjärkeä näissä EU-kuvioissa. Muut näyttävät elävän jossain pilvilinnoissa..

Britit eivät muuten ole vaatineet ketään pelastamaan pankkejaan. Se oli tyystin euromaiden oma-aloitteisuutta. Finanssikriisin aikana 2008-2009 britit pelastivat omat pankkinsa.
 
Joko tämä Jan Hurrin juttu Kyproksen ja rahanpesijöiden tilanteesta oli täällä.

Tulee mieleen, että olisko tuossa tervehdyttävä vedenjakaja koko "pelastuoperaatolle"? Tuntuisi poliittisesti niin vaikealta asialta mennä missään EU-maassa läpi. Voi olla toiveajattelua kyllä tämä nyt.
 
Britit tuntuvat olevan ainoita, jolla aidosti maalaisjärkeä näissä EU-kuvioissa. Muut näyttävät elävän jossain pilvilinnoissa..

Britit eivät muuten ole vaatineet ketään pelastamaan pankkejaan. Se oli tyystin euromaiden oma-aloitteisuutta. Finanssikriisin aikana 2008-2009 britit pelastivat omat pankkinsa.

Mun muistissa on sellanen seikka, että jenkit pelasti brittien siellä toimivia pankkeja. Euromaat kans osansa. Toki järkevää maksattaa muilla omien sekoilut.
 
Ylös