F1-Forum mm-09

  • Viestiketjun aloittaja Makkonen
  • Aloituspäivämäärä

Kumpi peli vaatii enemmän älyllisiä lahjoja, shakki vai Texas hold 'em-pokeri?


  • Äänestäjiä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu. .

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Ei se loppujen lopuksi kovin älykkään ihmisen puuhalta kuulosta.
No sitten vaan haastamaan noin vaikka aluksi shakin Suomen mestarin. Kun ei älykkyyttä tarvita, niin luulis sullakin olevan parahultaiset voittomahdollisuudet :frank:
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Jos saisin miljoonan voittamalla joko pokeri- tai shakkiammattilaisen ko lajissa, valitsisin peliksi pokerin. Toisin siis kuin Jacques.
 

Captain Howdy

Well-known member
Liittynyt
6.6.2001
Viestit
20416
Shakissa ne nappulat tekee kaiken työn ja pelaaja vaan istuu. Toista se on KOLVAAMINEN!!!!
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24337
Sijainti
lappeen Ranta
Shakki vaatii enemmän matemaattisen oloista pelitilanteiden eteenpäinarvioimislahjakkuutta ja siinä pärjää hyvin sellainen erakkoluonne, joka tulee ulos kammiostaan vain peliturnausta varten. Ja silloinkin lähinnä fyysisesti.

Teksasissapidättely vaatii puolestaan psykologista lahjakkuutta että pystyy arvioimaan kusettaako kuka, kuinka paljon ja mihin suuntaan. Lisäksi pitää osata arvioida omien korttien todennäköinen hyvyys muiden kortteihin nähden ja sen mukaan maksimoida voitot ja minimoida häviöt.

Pelattaessa ihan puhtaasti perstuntumalla tuurin osuus asettuu molemmissa peleissä suurinpiirtein samalle tasolle, muutoin se on Texas hold 'em pokerissa isommassa roolissa.

Urheilullisuus? Muutoin samaa luokkaa lienevät, mutta shakissa voitaja voi saada shakkinappulat silmilleen ja se sattuu. Korttipelivälineet ovat kevyempiä ja niiden vauhti hidastuu shakkinappuloita nopeammin eli tuska-aspektin perusteella shakki olisi enemmän urheilua. Hyvin osunut shakkinappulakaan ei kyllä satu yhtä paljon kuin putoaminen selälleen pellepainimolskille.
 
Ylös