F1-forumin ylläpitoon liittyvät asiat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mikäs on politiikka noiden upotusvideoiden kanssa?

Ykskakskol laittaa niitä melkoisen tiiviisti jokaisen postauksen perään, joskus myös ilman mitään kytköstä postauksen aiheeseen. Nuo mielestäni aiheuttavat skäfää mobiililaitteissa ja muutenkin harmillista kelailla ruutukaupalla viestejä videoiden viemän tilan takia.
 
Rainier sanoi:
Mikäs on politiikka noiden upotusvideoiden kanssa?

Ykskakskol laittaa niitä melkoisen tiiviisti jokaisen postauksen perään, joskus myös ilman mitään kytköstä postauksen aiheeseen. Nuo mielestäni aiheuttavat skäfää mobiililaitteissa ja muutenkin harmillista kelailla ruutukaupalla viestejä videoiden viemän tilan takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin jo privaa pistää, mutta ei hälle onnistu, joten näin tuli tehtyä.
 
Tais banni viuhua ennen varoituksen perillemenoa? Helppoa.
 
Jos ei kerrasta opi, niin pieni huili on kyllä paikallaan. Sääntöjä voi edes vähän noudattaa, kuten eräät.
 
Mielstäni se tiedotusvelvollisuus ja vastuu on teillä, eikä automaattisella forumsoftalla. Säännöissä ei liene mainintaa privaviestien sulkemisen suhteen.
 
markoj sanoi:
Mielstäni se tiedotusvelvollisuus ja vastuu on teillä, eikä automaattisella forumsoftalla. Säännöissä ei liene mainintaa privaviestien sulkemisen suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Milläköhän tavalla sitä sitten olisi pitänyt yrittää saada perille? Tässähän oli ensin yritetty huomauttaa privalla, sitten annettu varoitus ja kirjattu se asianmukaisesti banniketjuun (jonka lisäksi varoituksesta lähtee vielä lisää viestejä kohdehenkilölle) ja sitten useita tunteja myöhemmin sama meno jatkuu. Mikä tässä nyt meni siis väärin?
 
Ilmoitus sillä tapaa, että se menee perille. Esim. kun kaveri on paikalla niin vastaa sen viestiin tms.. Haaste pitää oikeassakin elämässä viedä asianosaiselle perille, eikä nakata olemattomattoman postilaatikon viereen.
 
Kyseisen hahmokkeen säätö oli sitä luokkaa, että ei kannata takerrella yksityiskohtiin. Tiedotus pelasi menettelyn mukaan jota kaikki muut osaavat ja tajuavat käyttää.

Eiköhän banni vihjaa jostain jo jotain kun muuten ei ole mennyt kasetille.
 
markoj sanoi:
Ilmoitus sillä tapaa, että se menee perille. Esim. kun kaveri on paikalla niin vastaa sen viestiin tms.. Haaste pitää oikeassakin elämässä viedä asianosaiselle perille, eikä nakata olemattomattoman postilaatikon viereen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät modet kuitenkaan voi loputtomiin odottaa varoituksen perille menoa, vaan jossakin vaiheessa on pakko olettaa, että varoituksella ei ole ollut mitään vaikutusta ja silloin on pakko antaa bannia.

Tässä tapauksessa lähtisin peräänkuuluttamaan myös kirjoittajan vastuuta eli kannattaisi käydä lukemassa niitä ylläpitoalueen kommentteja, koska sillä alueella on ketju jossa bannit ja varoitukset ilmoitetaan.

Ykskakskolmelle oli vielä useampaan kertaan huomautettu videoiden upottamisista modejenkin toimesta vapaan puolella jo ennen virallista varoitusta ja silti hän jatkoi videoiden upottamista.
 
En mä huomannut ainuttakaan punaisella raapustettua valitusta.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös