F1-uutisia 2012

[JahJahBlowJob]

Tänään vasta huomasin tuon Williamsin Wolffin lausunnon Kimistä. Vähän erikoista vinkumista varsinkin kun Lotus suhtautui asiaan huumorilla, on painatettu t-paitaa jne Kimin suorasukaisesta tokaisusta radioon. No, Williamsilla taaplaavat tyylillään mutta vähän joutavanpäiväistä ja huomionhakuista Kimin mollaamista tuo Totolta oli.

Olisi eri äänikellossa jos Räikkönen ajaisi Williamsilla ja ekaa voittoa tavoittelisivat vuosiin. Siellä insinöörit paniikissa ja yrittää kokoajan tupruttaa tietoa ja Räikkönen yrittää keskittyä vaan ajamiseen ja siinä adrenaalia virratessa puhuu vihaiseen sävyyn takaisin tallille niin ei siinä olisi talli moksiskaan ja kisan jälkeen kameroiden ja median poistuttua juhlittaisiin tallin kesken ja kaikki tietäisi, että Räikkönen arvostaa koko tallia.

 

[Skenejeesus]

Perus F1-forum ilmapiiri taas. Kimin kritisoijia ei saa kritisoida, eikä tiettyjen vanhanlinjan käyttäjien kanssa saa olla eri mieltä. Jatketaan samaan malliin, hyvin menee. :alppu:

 

[Calvin]

Tämä taas on joku aivopieru. Unohti vissiin puhuvansa maailmanmestarista. Eiköhän Kimi tasan tarkkaan tiedä mitä se vaatii.

Oliko muuta vai haluatko vetää jonkun toisenkin henkilökohtaisuus-kortin esiin "medialukutaito"-kortin lisäksi?

Muistetaan vielä, että Vettel nosti 2010 oman mestaruutensa "esikuvaksi" Kimin 2007 mestaruuden, tietysti viimeisen kisan tapahtumien johdosta, mutta ennenkaikkea asenteen vuoksi. Luulenpa että jos jotakuta Vettel "pelkää" MM-vastustajana niin nimenomaan Kimiä, ei niinkään Hamiltonia tai Alonsoa jotka ovat uhka lähinnä heidän takanaan olevien resurssien vuoksi kuin henkilökohtaisten kykyjen vuoksi.

En ihan ymmärrä tätä Wolffin avautumista. Vaikuttaa todella jäykkikseltä tai sitten on ollut vaan huono päivä. Tuli vähän sellainen "what an odd thing to say" fiilis kun luin tuon jutun. Kimin inssi (Slade) tunsi Kimin tyylin ja heti kisan jälkeen sitä selittikin medialle, että ei tässä mitään uutta ja ihmeellistä ollut kuin sellaisille tiimin jäsenille jotka eivät Kimin kanssa vastaavassa tilanteessa ole aiemmin olleet. Esimerkiksi Monacossa 2005 Kimi antoi myös vähän feedbackia kesken kisan kun varikkopysähdys turva-autotilanteessa sössittiin.

Toisaalta koko Williams-talli on mielestäni vaikuttanut todella jäykältä jo pitkään. Sikäli ei ihan puskista tullut.

Wolff voisi myös miettiä että kummasta tallista sponsorit tällä hetkellä diggaavat enemmän. Ihan ilman että katsoo MM-taulukkoakaan, puhutaan vain imagosta ja meiningistä. Eipä taida Kimin tyyli tällä hetkellä karkottaa sponsoreita Lotukselta, vai mitä Wolff?

 

[Calvin]

heh, joo eiköhä se riitä

"F1: Alonso vaatii parempaa kalustoa

-Se on varma asia, että autoamme on parannettava. Olimme heikompia kuin Red Bull ja McLaren. Muutamassa kisassa hävisimme jopa Force Indialle ja Williamsille. Olimme kärkitalleja selvästi hitaampia, emmekä voi taistella mestaruudesta, jos auto on liian hidas, Alonso julisti.

- Tänä vuonna kauteen mahtui outoja käänteitä ja niiden ansiosta pystyimme taistelemaan mestaruudesta loppuun saakka. Mutta jatkossa emme ole yhtä onnekkaita, jos auton kilpailukyky ei riitä, Alonso ilmoitti.http://auto.fi.msn.com/moottoriurhei...empaa-kalustoa"

Ihan asiaa ilman ylistyssanoja vaihteeksi Alonsolta. Ehkä siksi pistin tänne uutispuolelle Tosin voi Alonso itsellekkiin kunniaa ottaa edelleenkin. Alkukausi kokonaisuudessaan oli onnea + erinomaista vahinkojen minimointia.

Niin hävisivät muutkin "huipputallit". Tänä vuonna sitä, että häviää joskus Williamsille, Force Indialle tai Sauberille ei voi mitenkään pitää perusteluna sille, että auto ei muka olisi hyvä tai jopa paras. Selittelyä jälleen.

 

[Loetkoe]

http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/423273/Rolex+lahtee+F1n+viralliseksi+ajanottajaksi

Sveitsiläinen laatumerkki Rolex ryhtyy F1-kilpailujen viralliseksi ajanottajaksi. Geneveläisfirma on tehnyt pitkän sopimuksen kaupallisten oikeuksien haltijan Bernie Ecclestonen kanssa.

Edellinen virallinen ajanottaja oli korealainen elektroniikkajätti LG, jonka viisivuotinen sopimus päättyy vuodenvaihteessa.

Kiva valinta. Näkynee kivasti grafiikoissakin Rolex ensi kaudella.

 

[ToXiCiTy]

Hyvä homma. Digannut Rolexin grafiikoista, kun katsonut sarjoja missä käytössä.

 

[uuci]

Vaihtuukohan grafiikat mustasta vihreiksi ensi vuonna? :doubtful:

 

[Big Scary Animal]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1670992/williams-pomo-paljasti-eronsa-syyn---ecclestonen-sormet-pelissa

Ecclestone ilmeisesti savusti Parrin Williamsilta. Hiukan ihmetyttikin kaverin lähtö aikoinaan. Oli kuitenkin Frankin vahvasti tukema työnsä jatkajaksi. Pikkumaisuus ei Berniellä tosiaan jää vain vartalonmittaan.

 

[KL-petteri]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1670992/williams-pomo-paljasti-eronsa-syyn---ecclestonen-sormet-pelissa

Ecclestone ilmeisesti savusti Parrin Williamsilta. Hiukan ihmetyttikin kaverin lähtö aikoinaan. Oli kuitenkin Frankin vahvasti tukema työnsä jatkajaksi. Pikkumaisuus ei Berniellä tosiaan jää vain vartalonmittaan.

Todellakin jyrkkä pappa.

 

[Silk Cut Jaguar]

Tämä vissiin suoraan tuosta sarjakuvakirjasta:

"I had resigned that week, rightly or wrongly believing that Ecclestone had told my board that no Concorde offer would be forthcoming while I was running Williams," wrote Parr of the events of March 25.

"Under the circumstances, I chose to stand down so that the team could make the best deal possible with him. The offer arrived the day after my resignation had been announced."

http://www.reuters.com/article/2012/12/07/us-motor-racing-parr-idUSBRE8B60WU20121207
+ http://blogs.telegraph.co.uk/sport/tomcary/100025870/i-would-like-to-be-remembered-as-someone-who-made-a-contribution-review-of-the-art-of-war/

Niin, todellakin sarjakuvasta:

Amazonista löytyy Kindle-versiota, paperiversio out of print.

 

[oldez]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1670992/williams-pomo-paljasti-eronsa-syyn---ecclestonen-sormet-pelissa

Ecclestone ilmeisesti savusti Parrin Williamsilta. Hiukan ihmetyttikin kaverin lähtö aikoinaan. Oli kuitenkin Frankin vahvasti tukema työnsä jatkajaksi. Pikkumaisuus ei Berniellä tosiaan jää vain vartalonmittaan.

Eikös tää ollut tiedossa jo aikaisemmin? Ainakin huhut kertoivat samaa.

 

[Skenejeesus]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1672184/intian-gp-palkittiin-kauden-parhaana

Intian F1-osakilpailun järjestäjä Jaypee Sports International Limited voitti FIA:n gaalassa kauden parhaan F1-kisapromoottorin palkinnon.

Onko tossa tosiaan arvioitu pelkkää pr-puolta, vai millä kriteereillä Intian GP voi olla paras jo toisen kerran peräkkäin?

 

[markot]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1672184/intian-gp-palkittiin-kauden-parhaana

Onko tossa tosiaan arvioitu pelkkää pr-puolta, vai millä kriteereillä Intian GP voi olla paras jo toisen kerran peräkkäin?

Kulkukoiraia ei näkynyt radalla tänä vuonna? Palkinnon saajan päätti kansainvälinen kulkukoirayhdistys?

Haisee siltä että pokaali annettiin jotta kisajärjestäjillä olisi motivaatiota pitää kisa ensivuonnakin (Maksaa Bernielle kynnysraha).

Mun mielestä Austin tarjosi kauden parhaan kisan, väkeä oli selvästi eniten kaikista joka päivänä vaikka olikin ensimmäinen laatuaan, oli motorhome katsomo ym...

 

[Pahkasika]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1672184/intian-gp-palkittiin-kauden-parhaana

Onko tossa tosiaan arvioitu pelkkää pr-puolta, vai millä kriteereillä Intian GP voi olla paras jo toisen kerran peräkkäin?

Poliittinen päätös, FIA haluaa työntää Ykkösiä Intiaan. Aiempina vuosinahan palkinto on mennyt uudelle radalle (2008 Singapore, 2009 Abu Dhabi, 2010 Korea (!!), 2011 Intia). Viimeistään Korean kisan katastrofin palkitsemisen yhteydessä putosi pohja koko titteliltä.

 

[WebSlave]

Viimeistään Korean kisan katastrofin palkitsemisen yhteydessä putosi pohja koko titteliltä.

Ainut "katastrofi" jonka minä muistan oli se, että valmistelut olivat myöhässä, mutta homma kuitenkin saatiin toimimaan. Vähän piti paria kanttaria vain fiksailla.

Joka tapauksessa tuolla uudenpalkitsemislogiikalla Austininhan se olisi tänä vuonna pitänyt saada.

 

[uuci]

Intian GP oli kyllä kauden tylsimpiä kisoja.

 

[Vertti]

Eihän tässä valittu parasta kisaa tapahtumien perusteella, vaan järjestelyt huomioon ottaen. En kommentoi oliko Intia silti oikea valinta, mutta sillä ei ole palkinnon antamisen kannalta mitään merkitystä oliko kisa tylsä vai ei.

 

[Calvin]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1672895/grosjeanin-ajokiellolle-annettiin-lisaperusteluja

Grosjeanin ajokiellolle annettiin lisäperusteluja

Lotus-kuljettaja Romain Grosjeanin syyskuussa Belgian GP:n kolarirytäkästä langetetulle kilpailukiellolle on annettu FIA:n toimesta lisää peristeluja.

Grosjeanin Belgian osakilpailun avausmutkassa aiheuttama joukkokolari päätti kisan hänen itsensä lisäksi myös Fernando Alonsolta, Lewis Hamiltonilta ja Sergio Pereziltä.

- (1)Kolari olisi voinut muuttaa täysin mestaruussarjan lopputuloksen. Romainin saama rangaistus ei kuitenkaan ollut yksinomaan kiinni siitä. (2)Kun verrattain tuore kuljettaja saa etuoikeuden ajaa potentiaalista voittaja-autoa, niin silloin hän joutuu kärjessä samaan joukkoon paljon kokeneempien kuljettajien kanssa, kertoi FIA:n turvallisuudesta vastaavan instituutin varapuheenjohtaja Garry Connelly.

- (3)Näkemyksemme mukaan kuljettajan on tästä syystä noudatettava entistäkin suurempaa varovaisuutta ja tarkkaavaisuutta, koska kaikella kunnioituksella, olet tulokas ja ehkä hieman väärässä seurassa muihin ympärillä oleviin kavereihin verrattuna, Connelly jatkoi.

Kansainvälinen autoliitto FIA lätkäsi Grosjeanille rytäkän seurauksena yhden osakilpailun mittaisen ajokiellon.

- Päätöstä harkittiin vakavasti ja pitkään. Siinä otettiin huomioon kaikki faktat, todistusaineisto ja historia. Päätöksiä kuljettajan rankaisemisesta ei koskaan tehdä kevein perustein, Connelly muistutti.

1. Ei merkitystä
2. Ei merkitystä
3. Ei merkitystä, urpo

FIA ihan pihalla. Suosittelisin peruskoulun uudelleenkäymistä tai kotiopetusta.

Ainoa millä on merkitystä on, rikkoiko Grosjean sääntöjä vai ei.

Njaa, jos tämä on huono ketju tälle, niin modet vaihtakaa sopivaan ketjuun.

 

[uuci]

Jos Grosjean olisi kolaroinut vaikkapa di Restan, Maldonadon, tai Vergnen päälle, olisiko tullut rankkua? Nimittäin mestaruuskamppailulla perustelu on äärimmäisen epäilyttävää. :doubtful:

 

[korona]

Sen ymmärrän että esim jos viimeisessä kisassa joku HRT töhöilee kierroksella ohitettaessa tms mestarikandien kanssa niin painavampi rankku tulee, mutta tässä tapauksessa olen kyllä Calvinin kanssa ihan samoilla linjoilla. Ei kai siinä tuon taivaallisen merkitystä ole kehen sattuu osumaan kahtasataa kalloon lähtötilanteessa, siinä on ihan muut asiat tapetilla ennen kuin pistetilanne.

:thumbdown