F1-uutisia

[Huikka]

Saippua ooppera 2007 tässä onkin ollut käynnissä koko kauden, joten ei nämä päätökset sen kummemmin ihmetytä:frank:

Ja kuskin mestaruudella yhtä paljon arvoa, kuin saippualla..

 

[R.Rosset]

Huvittaahan tämä sikälikin, kun Vettel tuomitaan syylliseksi kolariin häntä rangaistaan ja sitten kun huomataan, että syyllinen onkin Hamilton, otetaan Vettelin rangaistus pois ja rangaistaan Ham.....Ei vaan tehdään sittenkin niin ettei rangaistakaan ketään.

 

[Juppi]

Ei se ainakaan FIAn uskottavuutta olisi lisännyt, jos Hamiltonille olisi tästä pistevähennyksiä tullut. Tällainen päätös oli aikalailla realistisesti odotettavissakin. Aiemmista päätöksistä en sanoisi samaa (kuten tapaus Kubica, joka tosin ei niinkään FIAn alueelle kuulunut).

 

[Rip3]

Vettelin rangaistus sen sijaan peruttiin.

Onko tietoa miksi penalty peruttiin? Ilmeisesti Hamilton todettii syylliseksi ja tilanne muuttuikin normaali kilpailutilanne onnettomuudeksi vaikka ajettiinkin turva-auton takana

Luulisi, että Hamiltonille olisi voitu antaa myös varoitus tästä tapauksesta, mutta eipä kultapoikaa kukaan rankaise.

 

[Teme-84]

No eipä mikään yllätys että Hamilton jätettiin rankaisematta. Eihän sitä voi rangaista. Varmasti olisi esim. Kimille käynyt toisin.

 

[Rip3]

No eipä mikään yllätys että Hamilton jätettiin rankaisematta. Eihän sitä voi rangaista. Varmasti olisi esim. Kimille käynyt toisin.

Ei kannata rangaista muriaania -> syytetään rasismista!

 

[CamoN]

Sentään muistivat muuttaa sen Vettelin rangaistuksen varoitukseksi. Jos sitä ei olisi tapahtunut, niin olisi varmaan jo Hamiltoniakin hävettänyt.

Olisiko jolla kulla sellaista Miss Universum -tason pikkusiskoa, jonka voisi lähettää naimaan Bernie-setä sydänkohtaukseen ja sitä kautta hautaan? Tämä ei ole nyt enää ollenkaan kivaa. Vaikka laji saisikin kunnolla nostetta Britanniassa, niin eipä tämä ole kovinkaan järkevää pitkän tähtäimellä.

Se on totta että samaa tapahtui Schumin aikana, mutta se ei usein miten ollut ihan näin läpinäkyvää. Ei sentään ihan ensimmäisenä kautenaan "voittanut" mestaruutta.

 

[Zep]

Olisiko jolla kulla sellaista Miss Universum -tason pikkusiskoa, jonka voisi lähettää naimaan Bernie-setä sydänkohtaukseen ja sitä kautta hautaan? Tämä ei ole nyt enää ollenkaan kivaa. Vaikka laji saisikin kunnolla nostetta Britanniassa, niin eipä tämä ole kovinkaan järkevää pitkän tähtäimellä.

Berniellähän on jo nuorehko, puolta nuorempi, entisestä itäblokin maasta kotoisin oleva vaimo, joten ei kannata lähettää ketään... Ei se niin helposti kupsahda.

 

[Rip3]

olisi varmaan jo Hamiltoniakin hävettänyt.

Eihän Hamilton tehnyt mitään väärää niin miksi olisi hävennyt? FIA puhdisti Hamiltonin maineen juuri.

 

[SOKO]

Ratkaisu Hamiltonin toimintaa koskien on täysin FIA:n aikaisemman turva-autolinjan mukainen. Sen enempää Häkkisen (ei kyllä muistu mieleen kuin yksi kerta) kuin M.Schumacherinkaan osalta ei turva-auton aikana tehtyihin yllättäviin jarrutuksiin ole puututtu. Käytännössä kilpailua johtava saa jatkossakin ajaa haluamallaan tavalla, kuten on tähänkin asti ollut asian laita.

Vettelin rangaistuksen muuttaminen varoitukseksi oli hyvä ratkaisu. Tilanne ei ollut sellainen, että siitä olisi ilman muuta pitänyt langettaa rangaistuksia kenellekään.

 

[mustakaari]

Ratkaisu Hamiltonin toimintaa koskien on täysin FIA:n aikaisemman turva-autolinjan mukainen. Sen enempää Häkkisen (ei kyllä muistu mieleen kuin yksi kerta) kuin M.Schumacherinkaan osalta ei turva-auton aikana tehtyihin yllättäviin jarrutuksiin ole puututtu. Käytännössä kilpailua johtava saa jatkossakin ajaa haluamallaan tavalla, kuten on tähänkin asti ollut asian laita.

Vettelin rangaistuksen muuttaminen varoitukseksi oli hyvä ratkaisu. Tilanne ei ollut sellainen, että siitä olisi ilman muuta pitänyt langettaa rangaistuksia kenellekään.

Tämä on siinä määrin erilainen noihin aikaisempiin vemppaamisiin, ettei nyt ainakaan heti muistu mieleen että tällä olisi aiheutettu kolareita. Ihan tämä case ei kyllä normaaliin kilpailutilanteeseen mene... Levis saa tehdä mitä haluaa ja mistään ei rankaista. Tuomio ei yllätä lainkaan. Olisi tuosta edes varoitus pitänyt antaa, mutta ei. Jatka vaan samaan malliin.

 

[Ade]

Onko tietoa miksi penalty peruttiin? Ilmeisesti Hamilton todettii syylliseksi ja tilanne muuttuikin normaali kilpailutilanne onnettomuudeksi vaikka ajettiinkin turva-auton takana

Jotain tuollaista minäkin ajattelin. Olin melko varma, että tulisi jonkinlainen lähtöruuturangaistus hämille kiinaan mutta...

 

[fan1]

Jotain tuollaista minäkin ajattelin. Olin melko varma, että tulisi jonkinlainen lähtöruuturangaistus hämille kiinaan mutta...

Lähtöruuturangaistus olisi voinut olla oikea ratkaisu.
Jälkikäteen tulosten rukkaaminen ei kuulosta hyvältä.
Menee mielenkiinto koko hommasta jos tuloksia
rukataan vielä kisojen jälkeen. :nope:

Tuomariston pitäisi pystyä ratkaisemaan mahdolliset
rankaistukset jo kisan aikana.

-Vielä mää ne ajajien pisteet sulta viän!!!

- Heeeeh...he! Älä unta nää!!!

 

[Vice]

http://formula-1.updatesport.com/news/article/1191574971/formula_one/F1gossip/Ralf-wont-say-no-to-Spyker-/view.html

Artikkelin otsikko kertonee kaiken

 

[Bernie E]

Berniellähän on jo nuorehko, puolta nuorempi, entisestä itäblokin maasta kotoisin oleva vaimo, joten ei kannata lähettää ketään... Ei se niin helposti kupsahda.

Ei Eklestonen poikaa niin vain hengiltä saada! Ja murjaanien kuninkaan saaminen mestariksi tekee pisnexille NIIN hyvää että urheilullisuudesta viis... kohta FIA alkaa jopa jakaa rangaistuksia kaikille, jotka tällä foorumilla syyllistyvät kultapoju-Lewiksen parjaamiseen!

 

[Palkopoika]

Tämä on siinä määrin erilainen noihin aikaisempiin vemppaamisiin, ettei nyt ainakaan heti muistu mieleen että tällä olisi aiheutettu kolareita. Ihan tämä case ei kyllä normaaliin kilpailutilanteeseen mene... Levis saa tehdä mitä haluaa ja mistään ei rankaista. Tuomio ei yllätä lainkaan. Olisi tuosta edes varoitus pitänyt antaa, mutta ei. Jatka vaan samaan malliin.

Eikös Schumi jokunen vuosi sitten jarrutellut aika miehekkäästi safety carin takana, sillä seurauksella että joku kloppi, (Button?), karautti seinään. Vai olikohan toi lämmittelykierroksella?:dunno: Tais olla Monzassa, Parabolicaa edeltävällä suoralla.

 

[Rip3]

Eikös Schumi jokunen vuosi sitten jarrutellut aika miehekkäästi safety carin takana, sillä seurauksella että joku kloppi, (Button?), karautti seinään. Vai olikohan toi lämmittelykierroksella?:dunno: Tais olla Monzassa, Parabolicaa edeltävällä suoralla.

Jep, Buttonhan se joutui väistämään ja mainitsemassasi paikassa.

 

[Rip3]

No eipä mikään yllätys että Hamilton jätettiin rankaisematta. Eihän sitä voi rangaista. Varmasti olisi esim. Kimille käynyt toisin.

Ei voi rangaista vaikka samat temput toistuisi:

Alonso paljasti, että Monzan kilpailun jälkeen hän ja Hamilton pitivät palaverin kisajohtaja Charlie Whitingin kanssa, koska olivat kummatkin mutkitelleet liikaa turva-autotilanteessa.

- Charlie teki meille selväksi, ettei renkaita saa lämmittää mutkittelemalla sillä lailla, vaan täytyy pitää vakiovauhtia. Hamilton teki Japanissa kuitenkin juuri päinvastoin, Alonso huomautti.

- En nähnyt Japanin kisaa keskeyttämiseni jälkeen. Tuomaristolla oli kuitenkin kaikki materiaali ja he varmasti päättivät sääntöjen mukaisesti.

http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:615:1:2007-10-05;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:490334,1:0:0:0:0:0:

Kovalainen itse joutui kilpapäällikkö Charlie Whitingin määräyksestä jättämään pidemmän turvavälin Hamiltoniin turva-autotilanteessa.

- Minua neuvottiin olemaan menemästä liian lähelle McLarenia eikä menemään hänen vierelleen. Jäin siihen taakse niin, että olin hänen jommalla kummalla sivullaan. Oli turvallisempaa olla vähän sivummassa, kun hän teki, mitä teki ja yritin olla osumatta häneen, Kovalainen selvitti.

Sääntöpykälät edellyttävät, että turva-autoon pidetään 50 metrin turvaväliä. Hamilton meni useinkin paljon lähemmäs.

- Minulle oli yllätys, kun käskettiin ottaa pitempi etäisyys. En tuntenut aiheuttavani hänelle vaaraa. Uuden startin jälkeen halusin vaan olla heti iskuasemissa. Siksi piti yrittää olla riittävän lähellä.

Kovalainen otti kakkossijan säilymisen rennosti.

- Hienoa, jos olisin voittanut, mutta ihan ok sekin, kun en voittanut. Tästä vaan jatketaan eteenpäin, Kovalainen latautui.

http://www.turunsanomat.fi/f1/?ts=1,3:2001:0:0,4:34:615:1:2007-10-05;4:35:0:0:0;4:36:0:0:0,104:34:490339,1:0:0:0:0:0:

 

[-=Micha=-]

Tulipas tämäkin yllärinä... todistusaineistot hävitetään jos sellaisia löytyy. Jokohan kuvaajan kotiin on tehty rynnäkkö ja tietokoneet takavarikoitu??:yuck:


YouTube joutui poistamaan Hamilton-videon
4.10.2007 18:08, päivitetty 04.10. 18:30

Formula ykkösten kaupalliset oikeudet omistava FOM (Formula One Management) vaati tänään YouTubea poistamaan Fujin kisan videon, jossa näkyy pätkä Hamiltonin ajamisesta toisen turva-autojakson aikana.

Videoclip on kestoltaan noin 20 sekuntia. YouTube poisti alkuperäisen videon sivustoltaan alkuillasta, mutta kopioita on edelleen nähtävänä.

FIA epäilee Hamiltonin aiheuttaneen Mark Webberin ja Sebastian Vettelin kolarin.

 

[verge]

Tulipas tämäkin yllärinä... todistusaineistot hävitetään jos sellaisia löytyy. Jokohan kuvaajan kotiin on tehty rynnäkkö ja tietokoneet takavarikoitu??:yuck:

YouTube joutui poistamaan Hamilton-videon
4.10.2007 18:08, päivitetty 04.10. 18:30

Formula ykkösten kaupalliset oikeudet omistava FOM (Formula One Management) vaati tänään YouTubea poistamaan Fujin kisan videon, jossa näkyy pätkä Hamiltonin ajamisesta toisen turva-autojakson aikana.

Videoclip on kestoltaan noin 20 sekuntia. YouTube poisti alkuperäisen videon sivustoltaan alkuillasta, mutta kopioita on edelleen nähtävänä.

Naurettavaa sinänsä, ettei FOM (mielestäni) omista oikeuksia ko. videoon. Sehän oli amatöörin kuvaamaa, ja ainakin Suomessa tekijänoikeudet ovat kuvaajalla.