F1-uutisia

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

-=Micha=-

Member
Liittynyt
10.1.2004
Viestit
11
Näinhän sitä voisi luulla mutta jostain:doubtful: kumman syystä kävi tässäkin näin. Eihän tuon videon mukaan tai sen perusteella voi ihan selkeästi pr-Hamiltonia kolarista syyttää mutta näkyy siinä ainakin selkeä sääntörikkomus ja varmaan syynä onkin se että saadaan tuokin pois ihmisten silmistä vaikka videon oikeudet ovat suurella todennäköisyydellä kuvaajalla. Munatonta toimintaa myös Youtubelta, pikkasen pelotellaan ja heti pois, ovat ilmeisesti sielläkin kusi sukassa nykyään aikaisempien oikeusuhkailujen takia.:jaska: :jaska:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
verge sanoi:
Naurettavaa sinänsä, ettei FOM (mielestäni) omista oikeuksia ko. videoon. Sehän oli amatöörin kuvaamaa, ja ainakin Suomessa tekijänoikeudet ovat kuvaajalla.
FOM ilmeisesti omistaa varsin kokonaisvaltaiset oikeudet tuotteeseen nimeltä F1. Sehän esim. kaappasi nykyisen virallisen F1-sivuston (www.formula1.com) sen perustaneilta faneilta vedoten yksinoikeuteensa nimen "Formula 1" käyttöön.
 

L4z!

Well-known member
Liittynyt
27.7.2006
Viestit
874
verge sanoi:
Naurettavaa sinänsä, ettei FOM (mielestäni) omista oikeuksia ko. videoon. Sehän oli amatöörin kuvaamaa, ja ainakin Suomessa tekijänoikeudet ovat kuvaajalla.
Eipä ole kuvaajalla välttämättä. Jos kuvaat vaikka näytelmän, niin ei se ole sun teos. Kuvillas voit luoda teoksen, mutta jos vain taltioit teoksen kuvaamalla niin se on eriasia.
Jos kuvaat jonkun toisen teoksen, niin sulla on oikeudet siihen kuvamateriaaliin, mutta voi olla ettei edes ole, jos olet vaikka kuvannut kielletyllä alueella tai kuvannut jotain laitonta, johon poliisilla on sit oikeus. Tai sit olet kuvannut jonkun toisen piikkiin, tai nimissä. Tai varastetulla kameralla.
Tai luopuessasi oikeuksistasi ja saatuasi ne takaisin. No joo esimerkkiä vaan tekijänoikeuksista ja sen suurpiirteisyydestä.

Sulla on oikeus kuvamateriaaliin jos se on sun omasta tahdosta kuvaama ja kuvauksen sallimalla paikalla. Näissä on kuitenkin aina se mutta. Esim. Berniellä on TV-oikeudet, niin sallitaanko amatöörikuvaa näyttää tv:ssä ilman Bernien lupaa.

Blaah en tiiä enää mitä kirjoitan, kuhan vaahtoa. Parasta lopettaa.
 

-=Micha=-

Member
Liittynyt
10.1.2004
Viestit
11
L4z! sanoi:
Sulla on oikeus kuvamateriaaliin jos se on sun omasta tahdosta kuvaama ja kuvauksen sallimalla paikalla. Näissä on kuitenkin aina se mutta. Esim. Berniellä on TV-oikeudet, niin sallitaanko amatöörikuvaa näyttää tv:ssä ilman Bernien lupaa.

Blaah en tiiä enää mitä kirjoitan, kuhan vaahtoa. Parasta lopettaa.

Ei näköjään saa ainakaan Böönin lain mukaan. :nope:
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
L4z! sanoi:
Sulla on oikeus kuvamateriaaliin jos se on sun omasta tahdosta kuvaama ja kuvauksen sallimalla paikalla. Näissä on kuitenkin aina se mutta. Esim. Berniellä on TV-oikeudet, niin sallitaanko amatöörikuvaa näyttää tv:ssä ilman Bernien lupaa.
Ei sallita. oikeudet maksaa maltaita. Mutta netti, ilmaiseksi? Itsehän olen pannut YouTubeen esmes tuon http://www.youtube.com/watch?v=XHjmObY8fL8
 

mustakaari

"Se on juurikin näin"
Liittynyt
15.1.2001
Viestit
6788
Sijainti
Rysälä
L4z! sanoi:
Sulla on oikeus kuvamateriaaliin jos se on sun omasta tahdosta kuvaama ja kuvauksen sallimalla paikalla. Näissä on kuitenkin aina se mutta. Esim. Berniellä on TV-oikeudet, niin sallitaanko amatöörikuvaa näyttää tv:ssä ilman Bernien lupaa.
Tuota... kuten jossain aiemmin taisin mainita, että F1-lipun takana lukee että kaikki kuva ja äänimateriaali, joka on taltioitu F1-kisan aikana kenen tahansa kuvaamana on FOM:in tekijänoikeuksien takana. Omaan käyttöön saa käyttää, mutta kaikki julkinen/kaupallinen esittäminen on ilman FOM:in kirjallista lupaa kielletty.
 
Viimeksi muokattu:

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
-=Micha=- sanoi:
Mutta tuossa videossa tuskin tapahtuu mitään sellaista mistä on kohuttu tai tullaan kohisemaan.
Ei se kohu merkitse mitään vaan kaupallisuus eli yrittääkö ottaa ruplia FOM:n omistamien oikeuksien matskusta.
 

reason

Well-known member
Liittynyt
20.4.2006
Viestit
541
mustakaari sanoi:
Tuota... kuten jossain aiemmin taisin mainita, että F1-lipun takana lukee että kaikki kuva ja äänimateriaali, joka on taltioitu F1-kisan aikana kenen tahansa kuvaamana on FOM:in tekijänoikeuksien takana. Omaan käyttöön saa käyttää, mutta kaikki kaupallinen esittäminen on ilman oikeuksia kielletty.
Niin ja kaikki Lewis Hamiltonin suoritukseen ja kisan tulokseen vaikuttava kuvamateriaali on myös kielletty esittämästä missään, vaikkei oliskaan kaupallista esittämistä........
 

-=Micha=-

Member
Liittynyt
10.1.2004
Viestit
11
reason sanoi:
Niin ja kaikki Lewis Hamiltonin suoritukseen ja kisan tulokseen vaikuttava kuvamateriaali on myös kielletty esittämästä missään, vaikkei oliskaan kaupallista esittämistä........
Tämän luulen olevan suurin syy poistamiseen....:yuck:
 

Tinppa

Well-known member
Liittynyt
2.2.2005
Viestit
113
Sijainti
Jyväskylä
"This video is no longer available due to a copyright claim by Formula One Management"

tää tekstihän on ollut tosi tuttu, jo paljon aiemmin. esim. Sennan jotain klippejä joutuneet poistamaan tällä perusteella.

Ei tässä mitään salaliittoja ja foliohattuja kannata alkaa väsäämään, ja mitä tulee siihen radalle nostoon, eihän mies saanut edes kys. kisasta pisteitä. hämyttäjä ei tod. ole oma suosikki, ja kyllä minunkin mielestä on sitä tietä siloiteltu, mutta ei välttämättä niiin paljon kuin kuvittelisi. Mies on kuitenkin tasaisesti ajanut ja kunnia siitä, nopein ei tällä kertaa voittanut.

Kyllä Fernandolla on mielestäni ollut mahdollisuus tasoittaa tilanne, mutta oma virhe vei viimeiset mahkut, vai oliko tämäkin FIAn tekosia?

(tulta ja tulikiveä odotellessa..)
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Ecclestone hails Hamilton as saviour of F1

Tämä nyt ei ole mikään yllätys. Eikä ole yllätys miten hemmoa kohdellaan sarjassa...


Ecclestone hails Hamilton as saviour of F1

"It is painfully obvious to me that the right guy to be world champion is Lewis," said Ecclestone.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/63055
 

Vice

Reality bites
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
6418
Bernie elää jo ihan muissa maailmoissa :thumbdown
 

justF1fan

Well-known member
Liittynyt
20.3.2006
Viestit
167
Ja vielä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/10/568335

"- Lewis Hamilton on ollut tuulahdus raikasta ilmaa ja hän on elvyttänyt formula ykköset, Ecclestone kehui The Guardian -lehdessä." :thumbdown

uskomatonta miten läpinäkyvästi Eccelstone ilkeää junailla maailmanmestaruuden Hamiltonille. Näitä selviä junailuja saa varmaan helposti koko kaudelta tuplasti lisää, mutta tässä muutama selvä ihan viimeajoilta:

1) Bernie aktiivisesti puolustaa Hamiltonin tiimiä rangaistusjupakassa. Varmaan ideoi myös kuljettajien immuniteettisuojan, koska kai ne sähköpostidatat saatiin kaivettua palvelimilta ulos ilman kuljettajien "häkkeröintiapua" servereille.
2) Ei rangaistusta nosturiavusta
3) Heikille ei sääntöihin perustuva määräys pysyä kauempana Hamiltonista turva-auton takana (Kun Hami ei osannut ajaa sumussa jos joku menee ohi. Toivottavasti tulee sadetta ja joku pääsee lähdössä ohi, niin nähdään TAAS miten lirissä on kun näkyvyys vähän heikkenee)
4) Säännöissä on selvästi että turva-auton takana pitää olla 5 auton väli, mutta väli pienenee 1-2 autoon. Ei rangaistusta. (Miksi kisoissa sitten saa mm. varikonportin valkoisenviivan ylityksestä rangaistuksen, pienempi mokahan sen ylitys on?)

Toivon totisesti että Alonso pysyy ladalla Hamin tallitoverina, ja kun luistonestot lähtee, kyykyttää miestä niin törkeästi, että Eccelstonen tyhmä "sankari vaikka väkisin" prosessi menee ihan kiville.
Kohta varmaan alkaa hehkuttaa Hamin isääkin siitä miten aktiivisesti on kisoissa hymyilemässä ja taputtelemassa mekaanikoita. :yuck:
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
-=Micha=- sanoi:
Tulipas tämäkin yllärinä... todistusaineistot hävitetään jos sellaisia löytyy. Jokohan kuvaajan kotiin on tehty rynnäkkö ja tietokoneet takavarikoitu??:yuck:


YouTube joutui poistamaan Hamilton-videon
4.10.2007 18:08, päivitetty 04.10. 18:30

Formula ykkösten kaupalliset oikeudet omistava FOM (Formula One Management) vaati tänään YouTubea poistamaan Fujin kisan videon, jossa näkyy pätkä Hamiltonin ajamisesta toisen turva-autojakson aikana.

Videoclip on kestoltaan noin 20 sekuntia. YouTube poisti alkuperäisen videon sivustoltaan alkuillasta, mutta kopioita on edelleen nähtävänä.

FIA epäilee Hamiltonin aiheuttaneen Mark Webberin ja Sebastian Vettelin kolarin.
Hähä, kyllä se löytyy YouTubesta edelleen. Onnistuin vieläpä lataamaan koneelleni ennen kuin tullaan mahdollisesti poistamaan! :D
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
justF1fan sanoi:
Ja vielä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/10/568335

"- Lewis Hamilton on ollut tuulahdus raikasta ilmaa ja hän on elvyttänyt formula ykköset, Ecclestone kehui The Guardian -lehdessä." :thumbdown

uskomatonta miten läpinäkyvästi Eccelstone ilkeää junailla maailmanmestaruuden Hamiltonille. Näitä selviä junailuja saa varmaan helposti koko kaudelta tuplasti lisää, mutta tässä muutama selvä ihan viimeajoilta:

1) Bernie aktiivisesti puolustaa Hamiltonin tiimiä rangaistusjupakassa. Varmaan ideoi myös kuljettajien immuniteettisuojan, koska kai ne sähköpostidatat saatiin kaivettua palvelimilta ulos ilman kuljettajien "häkkeröintiapua" servereille.
2) Ei rangaistusta nosturiavusta
3) Heikille ei sääntöihin perustuva määräys pysyä kauempana Hamiltonista turva-auton takana (Kun Hami ei osannut ajaa sumussa jos joku menee ohi. Toivottavasti tulee sadetta ja joku pääsee lähdössä ohi, niin nähdään TAAS miten lirissä on kun näkyvyys vähän heikkenee)
4) Säännöissä on selvästi että turva-auton takana pitää olla 5 auton väli, mutta väli pienenee 1-2 autoon. Ei rangaistusta. (Miksi kisoissa sitten saa mm. varikonportin valkoisenviivan ylityksestä rangaistuksen, pienempi mokahan sen ylitys on?)

Toivon totisesti että Alonso pysyy ladalla Hamin tallitoverina, ja kun luistonestot lähtee, kyykyttää miestä niin törkeästi, että Eccelstonen tyhmä "sankari vaikka väkisin" prosessi menee ihan kiville.
Kohta varmaan alkaa hehkuttaa Hamin isääkin siitä miten aktiivisesti on kisoissa hymyilemässä ja taputtelemassa mekaanikoita. :yuck:
Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Maailmanmestaruuden saa minun puolestani voittaa mieluummin vaikka Alonso, kunhan se on kuka tahansa muu kuin Hamilton! :yuck:

Viimeistään nyt Bernie myönsi että haluaa Luikseksta mestarin vaikka väkisin!
 

-=Micha=-

Member
Liittynyt
10.1.2004
Viestit
11
"Ecclestone korostaa pitävänsä Hamiltonia ainoana oikeana vaihtoehtona kauden maailmanmestariksi."

Hienoa, hienoa, tästä se kansa pitää.:jaska: :jaska: :jaska:
 

Lisko

Well-known member
Liittynyt
10.5.2006
Viestit
666
Sijainti
Liskola
justF1fan sanoi:
Toivon totisesti että Alonso pysyy ladalla Hamin tallitoverina, ja kun luistonestot lähtee, kyykyttää miestä niin törkeästi, että Eccelstonen tyhmä "sankari vaikka väkisin" prosessi menee ihan kiville.
Kohta varmaan alkaa hehkuttaa Hamin isääkin siitä miten aktiivisesti on kisoissa hymyilemässä ja taputtelemassa mekaanikoita. :yuck:
Se on ihan varma, että Roni hankkii Hamille tallitoveriksi jonkun Ralf Schumacherin, että oma kultapoika saa kruisailla rauhassa kärjessä.:D
 

Chip^

Well-known member
Liittynyt
21.10.2006
Viestit
656
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/10/568372

Kerrankin Massa puhuu asiaa: ''Vuoden aikana monia kuljettajia on rangaistu pikkuasioista, mutta yhtä ei vielä mistään. Näyttää siltä, kuin joku haluaisi Hamiltonista maailmanmestarin, Massa sanoi brasilialaismedialle Shanghain varikolla''

------------------------------------------

Hamilton ja Eccelstone vittuun koko sirkuksesta sanon minä!
 
Viimeksi muokattu:

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Vihdoin ja viimein joku uskaltaa sanoa, kuten asia on. Massalle ISO :thumbup: .
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös