Warwick
Well-known member
- Liittynyt
- 27.9.2005
- Viestit
- 294
iltasanomat sanoi:Damon Hill: FIA suosi Ferraria
22.10.2007 12:04
Entinen F1-maailmanmestari Damon Hill arvostelee vahvasti Kansainvälistä Autoliittoa, kun se jätti BMW-Sauberin ja Williamsin ilman rangaistuksia Brasilian GP:n polttoainesopassa.
- Säännöt ovat sääntöjä. FIA oli löytänyt todisteita, että jotkut tallit olivat rikkoneet sääntöjä. Entäpä jos McLaren olisi syyllistynyt samaan. Mitä luulette, että FIA olisi tehnyt silloin, Hill antoi palaa BBC Radio Fivelle.
Myös Hill myöntää, että McLarenin kaavailema protesti FIA:n päätöstä vastaan ei ole hyvää mainosta lajille.
- Pelissä on kuitenkin niin paljon. Ja FIA:n on löydettävä yhtenäinen linja tuomioihinsa. Vaikka muutama aste sinne tänne polttoaineen lämpötilassa ei varmasti hetkauta suuntaan tai toiseen, niin formula ykkösissä pienet asiat ratkaisevat. Siksi sääntöjä on noudatettava, Hill sanoi.
Vuoden 1996 maailmanmestarin mielestä Ferrari on GP-maailman pyhä lehmä.
- Sellainen kuva on syntynyt, että Ferrarille on ajoittain omat säännöt. Talli on niin tärkeä koko lajille.
Eiköhän tällä kaudella MCmursua ole kohdeltu ihan kunnon silkkihansikkain, sarjasta pois potkiminen olisi ollut aiheellista ja jos McMursulla olisi bensan lämpötila ollut vaikka 1000-astetta kylmempää niin ei siitä mitään olisi tullutjps sanoi:Tuosta Hillin kommentista, jos nyt jätetään tuo "kotiinpäinveto" Hamiltonin suuntaan, on varsin helppoa olla aika lailla samaa mieltä.
- sääntörikkomuksista tulee tulla rangaistus ja niinden pitää kohdella kaikkia talleja ja kilpailijoita samanarvoisesti
- McLaren olisi todennäköisesti saanut rangaistuksen (tosin pohjalla tuo vakoilujupakka, joten sitä kohdeltaisiin varmasti raskauttavana asiana)
-Ferraria on kohdeltu usein aika lievästi sääntörikkomuksista narahtamisesta mm. toleranssit.
Doubtful sanoi:
Tarkoitit varmaan tuota F1 Roundtable: Brasilian GP videoa? Kannattaa katsoa loppuun astiKapteeni Koo sanoi:Ei välttämättä mikään uutinen, mutta hauska kisan debrief speedTV:n nettivideoissa:
http://www.speedtv.com/speedvideo/
Ei mielipiteiden pitäisi jatkuvasti muuttua sen perusteella missä omat suosikkikuskit ajavat. Kyllä itse voin väittää sääntöjen tulkintojen suosineen aikaisempina vuosinaFerraria huomattavasti useammin ja olleen McLarenille haitaksi (huolimatta tämän vuotisesta vakoiluskandaalista)V12 sanoi:Sitten Hill vielä tämän lisäksi väittää sääntöjen olevan eri Ferrarille kuin muille. Kyllähän tässä pitäs välillä katsella mitä siellä omassa leirissä on tapahtunut :ahem: .
Myanna Wedesiä korpeaa ja syvältä!talakem sanoi:Repiviä otsikoita...![]()
"Lewis Hamilton Has Been Robbed Clean"
http://www.totalf1.com/view-article.php?newsid=233632
"Hamilton Could Have Won The Championship - Is Bias And Jealousy Involved?"
http://www.totalf1.com/view-article.php?newsid=233626
"F1 Teams Escape Fuel Punishment - Unfair And Disgraceful To The Sport "
http://www.totalf1.com/view-article.php?newsid=233627
"Alonso Does Not Complain Because He Is A Joke!"
http://www.totalf1.com/view-article.php?newsid=233629
Bööni lataa heti ... (mutta ei Räikkösestä sanaakaan) Businekset muuttu just huonommiksi![]()
Ecclestone: "Betteln nicht um ein Rennen in Silverstone"
(Älkää veikatko Silverstonen kisan puolesta)
Lyhyesti, Englannin GP on yhä todellisessa vaarassa. Radan modernisointi ei tyydytä Bööniä. Uhkaa suoraan että F1 menee muualle Lewisistä huolimatta....
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2007/10/Ecclestone_Betteln_nicht_um_ein_Rennen_in_Silverstone_07102215.html