F1-uutisia
- Viestiketjun aloittaja DFiaA
- Aloituspäivämäärä
- Status
talakem
Iltalehden toimitus
- Liittynyt
- 4.3.2002
- Viestit
- 3610
Se haastattelu oli tehty ennen kuulustelua...
gin
Aikuisten leikisti
Oli vai? Käsitin väärin.
Ei vähennä hämmennystäni kyllä mihinkään suuntaan. Ehkä Elwis haluaa kostaa Mäcille kun rakensi sille niin hitaan auton?
kasper
Well-known member
- Liittynyt
- 16.2.2007
- Viestit
- 493
Jep, käsittämätöntä et täälläkin jotkut pitää tota jonain pikkurikkeenä, jonka voi unohtaa.Ymmärrän kyllä hyvin että FIA vetää tollasesta herneet nenään. Tuomariston pitäs pystyä luottamaan urheilijoiden sanaan ja näihin on puututtava kovalla kädellä että ei tuu jatkossa uusia tapauksia. Luojan kiitos tästä löyty noi nauhotukset
gin
Aikuisten leikisti
Ottaen vielä huomioon, että Mclaren on tykästynyt siihen nimenomaiseen 151c-artiklaan, jonka rikkominen tavalla tai toisella vie uskottavuutta lajilta aika tehokkaasti.
ScuderiaJormaz
Well-known member
- Liittynyt
- 8.7.2007
- Viestit
- 1196
Heh...foliohattu päähän vaan.
CARTer
Well-known member
- Liittynyt
- 20.9.2004
- Viestit
- 2315
On se sääli, ettei FIA:n artiklaa 151c voi soveltaa Bernard Charles Ecclestoneen, jonka "rikosrekisteristä" löytyy historian hämäristä moottoriurheilusarjojen tapattaminen, toiminnan vaikeuttaminen ja viimeisimpinä mm. valehtelu Kansainvälisen autoliiton maailmanneuvoston edessä sekä sen tarkoituksellinen harhaan johtaminen...
Martin Withmarshin haastattelu Autosportin nettisivuilla avaa tilannetta McLarenin näkökulmasta.
Martin Withmarshin haastattelu Autosportin nettisivuilla avaa tilannetta McLarenin näkökulmasta.
Sinänsähän nuo, mikäli vain pystytään todistamaan olisivat FIA'lle joko sopimuksen irtisanomiseen tai purkamiseen johtavia syita.
gin
Aikuisten leikisti
Kamoon se on Bööni! FIA mielummin välttää skandaalin ja toivoo, että viikatemies kävisi hakemassa tämän ukon. Mutta saavat kyllä odottaa aika kauan, Bernie ei kuole koskaan.
Veidt
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2008
- Viestit
- 3292
Voi jumaleissön tuota Marttia. Ei oo miestä myöntää että on valehdeltu.
Mites tässä nyt näin kävi?
Martti: FIA:n mielestä emme kertoneet tarpeeksi täsmällisesti Lewisin radiokeskustelusta.
Mutta FIA sanoo että Lewis valehteli tarkoituksellisesti.
Martti: Jaa, enpä sanoisi niin, emme vain olleet tarpeeksi täsmällisiä.
Mitä FIA sitten tarkoittaa kun sanoo että heitä johdettiin tarkoituksellisesti harhaan?
Martti: Ottiapa tuota, tiiäpä häntä, mutta ilmeisesti tarkoittavat ettemme olleet tarpeeksi täsmällisiä.
Ihanko tosissaan uskot noin?
Martti: Uskon niin, koska uskon niin.
Miten selität sen että Lewis kertoi medialle yhtä ja tuomareille toista, ja FIA sanoo että Lewis valehteli heille?
Martti: Enpä usko että kertoi. Lewis vastasi kaikkeen rehellisesti, emme vain kertoneet kaikkea tarpeeksi täsmällisesti.
...
:jaska:
Poistettu jäsen 5082
Guest
Joo, on tuo käyny kyllä jotkuu poliitikkojen kiertelyn peruskurssit yliopistossa :yuck:
Toisaalta, melko itsemurhahan se ois myöntää että valehtelivat kun tietää brittimedian jne
Toisaalta, melko itsemurhahan se ois myöntää että valehtelivat kun tietää brittimedian jne
Oberfeldwebel
Ylivääpeli
- Liittynyt
- 6.9.2003
- Viestit
- 4275
Nyt laski Whitmarssinkin taso meitin asteikossa.. :nope:
Käsittämätöntä, yli puolet kysymyksistä alkaa sanalla But. Eiköhän sekin kerro jo että Martini koittaa vedättää ja pahasti.. Luoja mitä väkeä koko Brittien saarella.. Nyt meni maku Whittiä kohtaan, Dennis ja Lewis on ollut kusipäitä jo 2 vuotta, mutta nyt sitten Marttiki..
Huohhhasdgfsdgh:jaska:
Käsittämätöntä, yli puolet kysymyksistä alkaa sanalla But. Eiköhän sekin kerro jo että Martini koittaa vedättää ja pahasti.. Luoja mitä väkeä koko Brittien saarella.. Nyt meni maku Whittiä kohtaan, Dennis ja Lewis on ollut kusipäitä jo 2 vuotta, mutta nyt sitten Marttiki..
Huohhhasdgfsdgh:jaska:
Partsi
Kuollut apina
"Valehtelu formula ykkösten Australian GP:n tuomaristolle saattaa aiheuttaa McLarenin F1-kuljettajalle Lewis Hamiltonille vielä muitakin seuraumuksia kuin kauden avauskisasta hylkäämisen.
Kansainvälinen autoliitto FIA ei vielä torstaina ollut valmis sulkemaan tapausta.
- Emme voi tässsä vaiheessa sulkea pois jatkotoimia, FIA:n tiedottaja sanoi.
Tuomareiden mukaan sekä Hamiltonin että McLaren-tallin käytös rikkoi sääntöpykälää, joka kieltää kaiken vilpillisen toiminnan sekä kilpailun tai moottoriurheilun yleisen edun kannalta vahingollisen toiminnan."
Siis en tiedä olenko yksinään ajatuksen kanssa, mutta pari kilpailua pannaa Team McLarenille! Eivät myönnä niin selvää tapausta, että huijasivat taas. Toinen vaihtoehto olisi de la Rosa ajelemaan Koviksen kanssa pari kisaa, mutta Hamilton ei tuossa nyt niin syyllinen ole. Itse syytän tallia. Hamilton kertoi haastatttelussa rehellisesti, mitä siis tapahtui...
Alpertti
Well-known member
- Liittynyt
- 17.3.2009
- Viestit
- 519
Vaikken Lewistä sympatiseeraakkaan, niin hänhän tosiaan ensin kertoi totuuden ja ilmeisesti tuomariston edessä sanoi mitä talli käski (vaikka eihän sen ois tarvinu tallia uskoa). Että tallille joku lisärangaistus ja jätettäis kuski rauhaan, niin ehkä se ois oikeudenmukaisin ratkaisu.
mustakaari
"Se on juurikin näin"
Huolestuttavinta tässä on se missä on urheilijan moraali? Aika pokkaa mennä puhumaan puhdasta pa**aa FIA:n tuomareille sanoi talli mitä vaan.
Coni
Well-known member
- Liittynyt
- 8.10.2007
- Viestit
- 1039
Omat sympatiat on osittain Hamiltonin puolella. Sanoi suoraan haastattelussa kuinka tilanne meni, mutta taas varjopuolena "alistui" ja ehkä toivoi valehtelemalla ja tallia uskomalla saavuttavansa pisteen enemmän. Syyttävin sormi kohdistuu siis talliin, mutta toisaalta kuljettaja on osa tallia ja toimi tässä tapauksessa "tallina" antaessaan lausuntoa.
Veidt
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2008
- Viestit
- 3292
Jaa-a, mistäs tiedät ettei kaikki ole Hamiltonin syytä. Jospa tilanne valkeni vasta siinä tilanteessa kun tuomarit kysyivät, "päästitkö Trullin tarkoituksella ohi?"
Ehkä Lewis tajusi silloin että jos vastaa kyllä, menettää sen kolmospaikkansa jonka uskoi ansaitsevansa. Keksi sitten yhtäkkiä sen hätävalheen, että katseli muka ratin näytöltä ohjeita ja silloin Trulli meni salakavalasti ohi. Kuulostaa sen verran naurettavalta selitykseltä, etten usko että talli tosiaan olisi tuollaista käskenyt sanomaan. Vaikka mistäpä tuon tietää. Joka tapauksessa, ehkäpä Hamilton aiheutti palturin puhumisellaan kaiken itse, ja talli on nyt ikävässä välikädessä kun joutuu selittelemään ja puolustelemaan tähtösensä tekemisiä.
Jotenkin puhuu myös sen puolesta, että eiköhän tallilla ole hyvin tiedossa että radiokeskustelut sun muut on julkisia eikä niitä voi peitellä ja alkaa niistä valehtelemaan, kun taas Lewisilla on tuntunut olevan nuo asiat vielä vähän hakusessa.
- Status