Se luetunymmärtäminen on tärkeää, ei riitä sanojen ymmärtäminen vaan pitäisi ymmärtää niiden muodostama kokonaisuus.Ei tuossa ole mitään lakialoitetta, koska tuossa ei ole minkäänlaista hahmotelmaa sen enempää siitä miten olemassa olevaa lakia muutetaan kuin siitäkään millainen uusi laki olisi eli toisin sanoen tuo on pelkkä adressi.
Jotta tuota voisi sanoa lakialoitteeksi koko teksti pitäisi muotoilla uudelleen ja jos ei osaa itse muotoilla lakialoitetta niin, että se näyttää lakialoitteelta kannattaa pyytää apua sellaiselta henkilöltä joka tuntee lait ja joka siksi osaa muotoilla lakialoitteet niin, että ne näyttävät lakialoitteilta, koska huonosti muotoillut lakialoitteet karkoittavat potentiaalisia allekirjoittajia.
Sä ilmeisesti olet joku Kimmo Kiljunen, joka ei ymmärrä tuon taivaallista yhtään mistään, mutta haluat olla päättämässä asioista joista tajua tuon taivaallista. Muoto on tärkeintä, ei asia.
Hartsa76, tuo ajatusten kurski.