Fernando Alonso kaudella 2012

[F1-fani82]

En tiedä. Kimi olis saattanut vaikka voittaa?




Toisaalta entistä enemmän kuskeja on nyt kannoilla. Kaikki 4 kandidaattia tuskin epäonnistuvat samalla tahdilla. Eli kyllä sieltä joku vielä tulee ohi, jos ei Alonso pian saa autoaan kulkemaan.




Edelleen, mikä määrittelee ettei autolla olisi päässyt osaavampi kuski kovempaa?

Tai sitten olisi ollut pisteiden ulkopuolella? Turha näitä on jossitella, mutta Alonso ja Räikkönen on maksimoinut pisteet verrattuna tallitovereihinsa. Millä määrittelet taas, että osaavampaa kuskia löytyy. Loputon tie....

 

[ohjeah]

Toisaalta entistä enemmän kuskeja on nyt kannoilla. Kaikki 4 kandidaattia tuskin epäonnistuvat samalla tahdilla. Eli kyllä sieltä joku vielä tulee ohi, jos ei Alonso pian saa autoaan kulkemaan.

Hyvinhän se on Unkaria lukuunottamatta kulkenut. Tuo oli tiedossa, että Unkarissa tulee olemaan vaikeaa ja tulevissa kisoissa auton pitäisi kulkea yhtä hyvin kuin ennenkin. Olettaen siis, että voimasuhteet pysyvät edes suunnilleen ennallaan.

Edelleen, mikä määrittelee ettei autolla olisi päässyt osaavampi kuski kovempaa?

Aika monet ovat sitä mieltä, ettei sarjasta ainakaan kovin paljon osaavampaa kuskia löydy. Ja vaikka kaveria kuinka vihaisi, niin suoritukset radalla ovat olleet niin vakuuttavia, että pitäisi ne jo suurimmankin antifanipojan huomata.

Lisäksi ero eteen päin oli vieläpä sen verran suuri, että olisi pitänyt olla aika paljonkin Alonsoa taitavampi kuski ajamassa, jotta paremmin olisi sijoittunut.

Mutta saahan sitä toki uskoa mihin tahtoo..

 

[mikæl]

Ihan samaa shittiä Kimi fanit suoltavat Räikkösestä. Ihan turha kommentti teikäläiseltä.

No jos omani oli turha niin entäs tämä sinun? Ja miten liittyi Räikköseen.

 

[F1-fani82]

No jos omani oli turha niin entäs tämä sinun? Ja miten liittyi Räikköseen.

Liittyy se räikköseen kun jaksat aina räksyttää täällä ja toisaalla teet juuri vastakkaista eli puhut propagandaa Räikkösestä. Hauskaa sinäänsä kun kehtaat tulla sanomaan propagandan levittelijäksi vaikka itse teet juurikin sitä

 

[mikæl]

Liittyy se räikköseen kun jaksat aina räksyttää täällä ja toisaalla teet juuri vastakkaista eli puhut propagandaa Räikkösestä. Hauskaa sinäänsä kun kehtaat tulla sanomaan propagandan levittelijäksi vaikka itse teet juurikin sitä

Saisiko sitaatin vai lämpimiksesikö heepoilet? Mitähän propagandaa Räikkösestä on esitetty ja varsinkaan Alonso-ketjussa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Se on tämä sontander-propaganda: Alonso = äärimmäinen mahdollinen suorituskyky. Ja toisiin uppoaa.

Minä esitin subjektiivisen näkemykseni siitä, että Alonso maksimoi tuloksensa Unkarissa ja että se on mestarin merkki. En puhunut siinä kenestäkään muusta yhtään mitään, vain siitä, että Alonso ajoi mestaruuskamppailun ehdoilla suurin piirtein sellaisen tuloksen kuin Unkarista oli tällä kertaa Ferrarilla otettavissa. Vastaavassa tilanteessa moni olisi reuhannut liikaa tai muuten sekoillut ja päätynyt huonompaan lopputulokseen. Vastaavassa tilanteessa olisi myös jokunen muukin pystynyt maksimoimaan tuloksensa. Kaikki mestarismiehiä.

Alonson ajosuoritusten dissaaminen tai henkilönsä arvostelu alkaa olla tällä palstalla jo naurettavaa.

 

[Irwin]

Alonson ajosuoritusten dissaaminen tai henkilönsä arvostelu alkaa olla tällä palstalla jo naurettavaa.

Puhut asiaa. Signature-ainesta.

 

[Rip3]

Alonso ei tehnyt mitään loisteliasta suoritusta. Massa meinasi tulla lähdössä ohi ja jäi 12 sekunttia alonsosta. Huomioiden parempi taktiikka ja palvelu tallin puolesta niin aika keskinkertainen suoritus. Olen kuitenkin saanut sellaisen käsityksen joidenkin puheista, että Alonso on ajanut voittoja ja paaluja 5 parhaimmalla autolla niin ihme, että se ei nyt sitä tehnyt?

Torjunta voitto toki, kun webber jäi taakse ja mclada sekoili buttonin taktiikan.

Seuraavalla radalla Alonso ei ole vielä koskaan kisaa voittanut F1 sarjassa, muista sarjoista en tiedä ja sillä ei ole merkitystä tässä.

Alonson alisuoritaminenkin nähdään täällä jo maksimointina, surkuhupaisaa. Ei nyt vaan kulkenut.

 

[mustakaari]

Minä esitin subjektiivisen näkemykseni siitä, että Alonso maksimoi tuloksensa Unkarissa ja että se on mestarin merkki. En puhunut siinä kenestäkään muusta yhtään mitään, vain siitä, että Alonso ajoi mestaruuskamppailun ehdoilla suurin piirtein sellaisen tuloksen kuin Unkarista oli tällä kertaa Ferrarilla otettavissa. Vastaavassa tilanteessa moni olisi reuhannut liikaa tai muuten sekoillut ja päätynyt huonompaan lopputulokseen. Vastaavassa tilanteessa olisi myös jokunen muukin pystynyt maksimoimaan tuloksensa. Kaikki mestarismiehiä.

Jostain toisesta oltaisi varmaan sanottu, että suoritus oli pettymys. Nämä asiat voi nähdä aina niin monella tavalla. Toinen maksimoi ja toinen alisuorittaa vaikka sijoitus olisi sama

 

[F1-fani82]

Alonso ei tehnyt mitään loisteliasta suoritusta. Massa meinasi tulla lähdössä ohi ja jäi 12 sekunttia alonsosta. Huomioiden parempi taktiikka ja palvelu tallin puolesta niin aika keskinkertainen suoritus. Olen kuitenkin saanut sellaisen käsityksen joidenkin puheista, että Alonso on ajanut voittoja ja paaluja 5 parhaimmalla autolla niin ihme, että se ei nyt sitä tehnyt?

Torjunta voitto toki, kun webber jäi taakse ja mclada sekoili buttonin taktiikan.

Seuraavalla radalla Alonso ei ole vielä koskaan kisaa voittanut F1 sarjassa, muista sarjoista en tiedä ja sillä ei ole merkitystä tässä.

Alonson alisuoritaminenkin nähdään täällä jo maksimointina, surkuhupaisaa. Ei nyt vaan kulkenut.

Surkuhupaisaa on kyllä kirjoituksesi. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella Massa pääsi lähelle AIKA-AJOISSA Alonsoa ja sitä käytetään korttina, että Alonso ajoi huonosti. HUOM! Siltikin Massa jäi taakse KISASSA ja varsin selvästi...

 

[Rip3]

Surkuhupaisaa on kyllä kirjoituksesi. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella Massa pääsi lähelle Alonsoa ja sitä käytetään korttina, että Alonso ajoi huonosti. HUOM! Siltikin Massa jäi taakse ja varsin selvästi...

Ensin Massa pääsi lähelle ja sitten jäi varsin selvästi...

Surkuhupaisuutta löytyy sinun kommentista, mutta siinä ei kyllä ole mitään uutta.

Ei ole maailmalta kantautunut kehuja alonson huippuajosta, mutta erään suomalaisen ajoa on kehuttu kilpaa. Tässä tapauksessa tallikaveri murskattiin. Fernando ei siihen tällä kertaa pystynyt ja ei siinä mitään erikoista ole, ihan tavallinen kuolevainen fernandokin on ja "110%" suoritusta ei voi edes häneltä aina vaatia.

Lisäksi kirjoitin, että suoritus ei ollut loistelias, mutta se ei tarkoita vielä sitä että suoritus on huono. Suoritus oli keskinkertainen. Tietysti vika oli autossa ja alonson voittaessa sekin tapahtuu huonolla autolla niin tästä joutuu vetämään johtopäätöksen, että Alonso ei onnistunut, kun huonolla autolla ajanut 3 voittoa jo aiemmin kaudella tai vaihtoehtoisesti Ferrari on ollut näissä kisoissa nopein, jos kerran fernandon suoritus oli loistelias..

 

[F1-fani82]

Ensin Massa pääsi lähelle ja sitten jäi varsin selvästi...

Jäi sana välistää. Pääsi lähelle aika-ajoissa, mutta kisassa taas repsahti reilusti taakse. Lisäksi Alonson taktiikka ei ollut missän nimessä loistelias. Pysähdyksen jälkeen joutui ajelemaan mm. Sauberin takana jne. Ehkä huonoin taktiikka kärkiautoista.

On se kyllä käsittämätöntä, että Alonson kohdalla 12 s ero tallitoveriin on vaivaiset ja muiden kohdalla sama ero on yhtä kuin pesee selvästi tallitoverin. Aika huvittavaa... Tämä siis vähän yleisesti, mitä aistii tältä foorumilta. Muutenkin kun Alonso oli sijalla 6 ja Massa sijalla 7, niin Alonso olisi ryssinyt aika-ajot. Miksi ei voi ajatella niin, että Massa ajoi todella fantastisen suorituksen tai Massa olisi nostanut tasoa?

 

[JPP]

Tietysti vika oli autossa ja alonson voittaessa sekin tapahtuu huonolla autolla niin tästä joutuu vetämään johtopäätöksen, että Alonso ei onnistunut, kun huonolla autolla ajanut 3 voittoa jo aiemmin kaudella tai vaihtoehtoisesti Ferrari on ollut näissä kisoissa nopein, jos kerran fernandon suoritus oli loistelias..

Tuota logiikkaa Alonson suorituksien arvioinnissa olen itsekin hiukan ihmetellyt. Ja havainnut käyttäväni Kimin suorituksien arvioinnissa .

 

[WebSlave]

Edelleen, mikä määrittelee ettei autolla olisi päässyt osaavampi kuski kovempaa?

Miksi sellaista pitäisi edes määritellä? Sitä autoa kun ajoi Alonso. Koska mitään selvää virhettä ei ajosuoritukseen sisältynyt, ei parempaan sijaan ollut mahdollisuuksia kuin edessä olevien keskeytyksellä.

Alonson ero eteenpäin oli sen verran iso, ettei sitä paikata hanskalla, varsinkaan huipputasolla. Alonso ei ehkä ole gridin nopein, mutta "osaavimpana" häntä pitää F1-ammattilaisista aika moni. Ja kun auto on vielä tehty Alonson mieltymysten mukaiseksi, niin tuskin sitä kovin moni Fernandoa nopeammin veisikään.

 

[F1-fani82]

Tuota logiikkaa Alonson suorituksien arvioinnissa olen itsekin hiukan ihmetellyt. Ja havainnut käyttäväni Kimin suorituksien arvioinnissa .

Samaa olin itse lukevinani Saksan aika-ajojen jälkeen tältäkin foorumilta Näinhän se aina menee jokaisen kuljettajan kohdalla.

 

[Cmoney]

Tämä

Lisäksi ero eteen päin oli vieläpä sen verran suuri, että olisi pitänyt olla aika paljonkin Alonsoa taitavampi kuski ajamassa, jotta paremmin olisi sijoittunut.

Totta

 

[F1-fani82]

Miksi sellaista pitäisi edes määritellä? Sitä autoa kun ajoi Alonso. Koska mitään selvää virhettä ei ajosuoritukseen sisältynyt, ei parempaan sijaan ollut mahdollisuuksia kuin edessä olevien keskeytyksellä.

Alonson ero eteenpäin oli sen verran iso, ettei sitä paikata hanskalla, varsinkaan huipputasolla. Alonso ei ehkä ole gridin nopein, mutta "osaavimpana" häntä pitää F1-ammattilaisista aika moni. Ja kun auto on vielä tehty Alonson mieltymysten mukaiseksi, niin tuskin sitä kovin moni Fernandoa nopeammin veisikään.

Tähän on helppo yhtyä. Milloin viimeksi Alonson on tehnyt virheen, jolloin olisi menettänyt pisteitä reilusti? Aika-ajot sujuvat suhteellisen rutiininomaisesti enkä muistakkaan milloin olisis tehnyt aika-ajoissa niin karkeita virheitä, että olisi tullut esim. tallitoverilta turpaan. Tallitoveri on suhteellisen hyvä mittari onnistuneesta aika-ajosta. Samoin vaikeissa olosuhteissa ottaa ne maksimaaliset pisteet eikä hötkyile.

Alonsossa on myös ihailtavaa kolarialttiuden vähäisyys. Ei kolaroi mutta ajaa rehdisti kilpaa. Lähtöruudukoista ei löydy monta samanlaista ajajaa molempien suomalaisten lisäksi. Kovalaisella ja Räikkösellä on samanlaista kykyä. Minusta esim. Vettel häviää tässä ominaisuudessa tälle kolmikolle.

Täällä purnataan juurikin kuinka auto on tehty Alonsolle, mutta samalla vihjataan muiden ajavan Alonsolle räätälöityä autoa nopeammin....

 

[Rip3]

Tähän on helppo yhtyä. Milloin viimeksi Alonson on tehnyt virheen, jolloin olisi menettänyt pisteitä reilusti? Aika-ajot sujuvat suhteellisen rutiininomaisesti enkä muistakkaan milloin olisis tehnyt aika-ajoissa niin karkeita virheitä, että olisi tullut esim. tallitoverilta turpaan. Tallitoveri on suhteellisen hyvä mittari onnistuneesta aika-ajosta...

6. Fernando Alonso Ferrari + 0,891
7. Felipe Massa Ferrari + 0,947

Alonson aika-ajo ei kovin häävi ollut, kun vielä huomioidaan se tosi seikka että kiesi on alonsolle tehty. Jos Massa pääsi noin lähelle niin ei voi teoriassa tyrmätä olisiko joku tuolla pystynyt vielä parempaan, mutta käytännössä se on vaikeaa, jos autosta ei ole aiempaa kokemusta.

1. Lewis Hamilton McLaren-Mercedes 1.20,953
2. Romain Grosjean Lotus-Renault + 0,413
3. Sebastian Vettel Red Bull-Renault + 0,463
4. Jenson Button McLaren-Mercedes + 0,630
5. Kimi Räikkönen Lotus-Renault + 0,777
6. Fernando Alonso Ferrari + 0,891
7. Felipe Massa Ferrari + 0,947
8. Pastor Maldonado Williams-Renault + 0,986
9. Bruno Senna Williams-Renault + 1,390

Muut Q3 taas murskasivat tallikaverin.

 

[Cmoney]

6. Fernando Alonso Ferrari + 0,891
7. Felipe Massa Ferrari + 0,947

Alonson aika-ajo ei kovin häävi ollut, kun vielä huomioidaan se tosi seikka että kiesi on alonsolle tehty. Jos Massa pääsi noin lähelle niin ei voi teoriassa tyrmätä olisiko joku tuolla pystynyt vielä parempaan, mutta käytännössä se on vaikeaa, jos autosta ei ole aiempaa kokemusta.

Massan vaikeudet näkyvät kunnolla epätasaisuutena. Tarkoittaa että silloin tällöin sopii paremmin hanskaan, ja tuloskin on sen mukainen.

 

[Rip3]

Massan vaikeudet näkyvät kunnolla epätasaisuutena. Tarkoittaa että silloin tällöin sopii paremmin hanskaan, ja tuloskin on sen mukainen.

Tottakai se istuu huonosti käteen, kun se on alonsolle tehty. Kun se edes vähän istuu hanskaan niin tallikaveri meinaa jäädä aika-ajossa...