Mediaprofeetta
Well-known member
Liekö ollut tämä Unkari 2006: http://uk.youtube.com/watch?v=feslxpzokukMisa1 sanoi:
Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus
- Viestiketjun aloittaja Janne A.
- Aloituspäivämäärä
- Status
formulastara
Well-known member
Tervettä menoa, vai mitä JM82? Ei todellakaan ollut kaukana hakemani skenaario tuossa noin. Ei enempää tai vähempää kuin kostokiilaus radan nopeimmassa kohdassa.Mediaprofeetta sanoi:
On "kiilailua" kilpailutilanteessa ja suorastaan ääliömäistä uhittelu kiilailua. Siinä on vissi ero ja sen varmaan huomaat tuosta videosta.JML82 sanoi:Kyllähän kiilailua ovat harrastaneet suuret mestaritkin kuten M. Schumacher ja Senna. Alonso ei ole nykyisellä liikkeillään vaarallinen. Vieläkin naurattaa kun muistelee joidenkin sanoneen, että Alonso olisi tahallaan sen Bahrainin kolaroinninkin tehnyt Hamin kanssa. Jotain rajaa sentään mielikuvituksessa. Alonso tekee työnsä tunteella eikä ole semmoinen mitäänsanomaton ratinkääntäjä. Jotkut sanovat, että Alonso varmistelee liikaa ja ajaa värittömästi... Minusta Alonso on kiva väri F1:lle. Puhuu ja meuskaa välillä
No toki tuon olisi voinut jättämättä, mutta ei tuo nyt NIIIIIN vaarallinen ole, mitä sinä Formulastara meuskaat asiasta. Itse luokittelen M. Schumacherin tempaukset paljon vaarallisemmaksi.formulastara sanoi:
Viimeksi muokattu:
Vaihtaa linjaa kevyesti, jep sulla on aikalailla erikoinen näkemys asiasta?
Shumin temput ovat suorastaan nynnyjä tuollaisiin tempauksiin verrattuna. Tuossa oli ainekset todella pahaan jälkeen. Useat Schumin tempaukset ovat tapahtuneet huomattavasti hitaammissa vauhdeissa. Ei sillä, että 94 mestaruuden ratkaisu olisi mitenkään suositeltavaa mutta silti. Kyllä Alonso viel ääliömäisyydessään voiton kaikista kamikaze suhareista.
Shumin temput ovat suorastaan nynnyjä tuollaisiin tempauksiin verrattuna. Tuossa oli ainekset todella pahaan jälkeen. Useat Schumin tempaukset ovat tapahtuneet huomattavasti hitaammissa vauhdeissa. Ei sillä, että 94 mestaruuden ratkaisu olisi mitenkään suositeltavaa mutta silti. Kyllä Alonso viel ääliömäisyydessään voiton kaikista kamikaze suhareista.
Muisteleppas vaikka niitä linjanvaihtoja jonka takia tehtiin mm. sääntö ettei vaihdeta linjaa kymmentä kertaa pääsuoran aikaan.... Toki niitä muutkin harrasti, mutta Schumi oli oikein ekspertti asiassa. Sekä ne likaiset lähdöt. Mutta en mene Schumi-asiaan lähemmin, koska haluan pysyä aiheessa. Elikkä Alonsossa.Misa1 sanoi:Vaihtaa linjaa kevyesti, jep sulla on aikalailla erikoinen näkemys asiasta?
Shumin temput ovat suorastaan nynnyjä tuollaisiin tempauksiin verrattuna. Tuossa oli ainekset todella pahaan jälkeen. Useat Schumin tempaukset ovat tapahtuneet huomattavasti hitaammissa vauhdeissa. Ei sillä, että 94 mestaruuden rataksiu olisi mitenkään suositeltavaa mutta silti. Kyllä Alonso viel ääliömäisyydessään voiton kaikista kamikaze suhareista.
formulastara
Well-known member
Ja mistä tämä kertoo/pitäisi kertoa? Ei ole ainakaan mikään validi perustelu sille, että Sumin tempaus olisi jotenkin pahempi. Kyseessä on virheargumentti.WebSlave sanoi:Schumilta hylättiin koko kausi 1997, Alonsolle annettiin sekunnin penalty aika-ajoon.
edit. Asian tila luonnollisesti muuttuu, mikäli arvioimme, että myös jatkossa FIA:n päätökset voisivat toimia eettisen ja moraalisen ajattelun ohjenuorana ja lähtökohtana. Silloin Sumi on täys mulkku ja Alonso ihan suht kiltti.
Viimeksi muokattu:
Mediaprofeetta
Well-known member
Olipas hölmöilyä Ralfilta. Tuon takia ei siis kannata ihan joka jätkälle antaa superlisenssiä.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Tarkoitukseni ei ollut ottaa siihen kantaa. Alonso ei osunut, Schumi osui, joten loppujen lopuksi voisi asian nähdä niinkin päin, että oli.Misa1 sanoi:No oliko se Schumin kylkeen kääntäminen sun mielestä yhtälailla vaarallinen kuin tuo Alonson?
Ei mistään, vertasin vain noiden kahden esiinotetun tapauksen tuottamia rangaistuksia. Pitäsikö sen kertoa vaikkapa FIA:n näkemyksestä? Omasta mielestäni Alonson saama rangaistus oli liian pieni.formulastara sanoi:
Skenejeesus
Viihdekäyttäjä
"Paremmalla varikkotaktiikalla olisin voittanut (Kanadan) kisan". Hitto mitä paskaa. Eihän se tullut edes maaliin, kun ei pysynyt auto lapasessa. Varikkotaktiikan piikkiin sekin.
retypeNick
Iltalehti kunniaan
auts... pikee parka
Alonso ei tee koskaan virheitä..:ahem:Skenejeesus sanoi:"Paremmalla varikkotaktiikalla olisin voittanut (Kanadan) kisan". Hitto mitä paskaa. Eihän se tullut edes maaliin, kun ei pysynyt auto lapasessa. Varikkotaktiikan piikkiin sekin.
Silloinkin kun ajo 2005 Kanadassa seinään, niin autossa oli jotain vikaa, nyt taktiikka oli kaiken syypää..
Kaiken kaikkiaan aikomoista tuohua tuo Alonson sädekehän suojelu.
http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/080608220905.shtml Jos lukee Alonson tai Renault pomojen kommentit ei mistään käy ilmi sellainen pieni osa kisan kulkua kuin Alonson kämmi... Voi tietty olla että tuo on vain f1-liven tapa koostaa renaultin tiedote.
Btw, "legendaarinen" AS:hän kait ilmotti Alonson keskeytyksen syyksi vaihdelaatikko vian.
http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/080608220905.shtml Jos lukee Alonson tai Renault pomojen kommentit ei mistään käy ilmi sellainen pieni osa kisan kulkua kuin Alonson kämmi... Voi tietty olla että tuo on vain f1-liven tapa koostaa renaultin tiedote.
Btw, "legendaarinen" AS:hän kait ilmotti Alonson keskeytyksen syyksi vaihdelaatikko vian.
Lancer
Realisti
Mä kuulin Fernandon sanonneen että vaihdeloota hajos. No sama se, ei ollut omaa syy kuitenkaan.Lisko sanoi:
- Status