Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[Paperino]

"Hieman" katkera tilitys tuo Daily Mailin juttu. Ihan itkettää lukea näin vahvasti biasoitunutta roskaa laatulehdeltä.

Daily Mail lienee sumujen saarten vastine Ilta-Sanomille, joten en puhuisi laatujournalismista.

 

[E. Tuhero]

Tässä laskennassa tosin on se virhe, että esimerkiksi eläkeläisen Euroopan GP 2005 on laskettu kolariksi.

Oliko Euroopan GP nyrrellä?
Jos oli niin kyllähän se tekninen vika oli seurausta flat spotista ja siitä että voittoa tavoiteltiin senkin uhalla että auto ei kestä maaliin.

Tekninen vika, mutta ajovirheestä johtunut.

 

[FW08]

Oliko Euroopan GP nyrrellä?
Jos oli niin kyllähän se tekninen vika oli seurausta flat spotista ja siitä että voittoa tavoiteltiin senkin uhalla että auto ei kestä maaliin.

Tekninen vika, mutta ajovirheestä johtunut.

Tuo on jo aikamoista saivartelua, koska flatspottaamista harvemmin nyt muutenkaan ajovirheenä pidetään.

 

[E. Tuhero]

Tuo on jo aikamoista saivartelua, koska flatspottaamista harvemmin nyt muutenkaan ajovirheenä pidetään.

Ei se oikein ole saivartelua sillä keskeytys oli seurausta (nyky-ymmäryksen mukaan) tuosta flat spottauksesta ja flat spottaus on kyllä aikapitkälti ajovirhe.

Syyttävän sormen voi tietty kääntää Villeneuven suuntaan (eikös se hän ollut jonka ohituksessa tuo rengas meni piloille) mutta ajatus siitä että keskeytys olisi ollu puhtaasti tekninen vika jolle Kimi tai talli ei voinut mitään, on jo aikamoista "AS" tulkintaa tilanteesta.

 

[maradona]

Ei se oikein ole saivartelua sillä keskeytys oli seurausta (nyky-ymmäryksen mukaan) tuosta flat spottauksesta ja flat spottaus on kyllä aikapitkälti ajovirhe.

Syyttävän sormen voi tietty osoittaa kääntää Villeneuven suuntaan (eikös se hän ollut jonka ohituksessa tuo rengas meni piloille) mutta ajatus siitä että keskeytys olisi ollu puhtaasti tekninen vika jolle Kimi tai talli ei voinut mitään, on jo aikamoista "AS" tulkintaa tilanteesta.

Varsinkin kun vielä muistetaan, että talli olisi saanut vaihtaa sen renkaan niin halutessaan. Kuitenkin ihan sinänsä ihailtavaa, että Kimi ja McLaren päättivät ajaa voitosta sen sijaan että olisivat ottaneet varman kakkossijan. Tuolla kertaa riskinotto ei vain kannattanut.

 

[E. Tuhero]

Varsinkin kun vielä muistetaan, että talli olisi saanut vaihtaa sen renkaan niin halutessaan. Kuitenkin ihan sinänsä ihailtavaa, että Kimi ja McLaren päättivät ajaa voitosta sen sijaan että olisivat ottaneet varman kakkossijan. Tuolla kertaa riskinotto ei vain kannattanut.

Juurikin näin. Voitosta Kimi oli tuolla ajamassa ja välillä käy näin.

 

[Banaani]

Sillä puljulla on meinaan jo ihan liikaa vaikutusvaltaa F1:ssä.

Nojaa, onhan tuolla ollut monia isoja firmoja enkä pidä Santanderia vielä niin suurena sponsorina sarjalle mitä vaikkapa Marlboro ja Fosters ovat olleet.

 

[kurski]

Saattaa olla oikeassa siinä että Lonso vie mestaruuden mutta tuo todennäköisyys on kyllä aivan hatusta vedetty ja aivan liian korkea eikä perustu mihinkään tarkempaan päivänvalon kestävään analyysiin.

Briatorella on vara puhua Alonson puolesta ja toki mies haluaa hänen voittavan mestaruuden, mutta prosentit kyllä heitti huimasti totuudesta.

 

[Olvi]

Briatorella on vara puhua Alonson puolesta ja toki mies haluaa hänen voittavan mestaruuden, mutta prosentit kyllä heitti huimasti totuudesta.

Totuudesta?

Kerro ihmeessä nämä "todelliset" prosentit niin käyn veikkaamassa tilin tyhjäksi.

 

[Zervuska Haidis]

Totuudesta?

Kerro ihmeessä nämä "todelliset" prosentit niin käyn veikkaamassa tilin tyhjäksi.

Totuus on että Alonsolla on 50% todennäköisyys voittaa mestaruus; joko voittaa tai sitten ei. :alppu:

 

[kurski]

Totuudesta?

Flavion kahdeksastakymmenestä prosentista puhuin, hän on aika varma Alonson mestaruudesta ehkä koko F1-maailman varmimpia prosentteja katsoen, totuuden näkee sitten kun mestaruus on varmistettu jollekkin kuljettajalle.

 

[maradona]

Itse laskin tällaiset arvot:

Alonso 33,78%
Webber 26,35%
Hamilton 18,92%
Vettel 16,89%
Button 5,41%

Tein nämä vertaamalla kuljettajien eroa Alonsoon, eli sitä, monellako pisteellä kahdella viimeisessä kilpailussa kukin kuljettaja ohittaa Alonson pisteissä. Sen jälkeen määritin kunkin kuljettajan voittotodennäköisyyden suhteessa Alonson voittotodennäköisyyteen, ja merkitsin että niiden summan tulee olla 1 (=100%). Nämä luvut eivät siis kerro suoraan todennäköisyyttä sille, että joku tietty kuljettaja voittaa maailmanmestaruuden, vaan sille, että joku päätyy Alonson edelle (tai tietenkin Alonson tapauksessa että hän pysyy kärjessä). Tosin on sanottava, etten huomioinut sitä seikkaa, että esimerkiksi 47 pistettä on mahdoton määrä kerättäväksi kahden kilpailun aikana.

Että näin.

 

[Sam the Man]

Flavion kahdeksastakymmenestä prosentista puhuin, hän on aika varma Alonson mestaruudesta ehkä koko F1-maailman varmimpia prosentteja katsoen, totuuden näkee sitten kun mestaruus on varmistettu jollekkin kuljettajalle.

Tässä asiassa ei ole tietenkään mitään yhtä tarkkaa totuutta mutta vaikka Lonso voittaisi se ei todista että Flavio oli oikeassa tuon todennäköisyytensä kanssa. Pienemmätkin todennäköisyydet voivat toteutua. Alonson moottoritilanne, RB:n nopeus (sekä auto että kuljettajat), loppujen ratojen sopivuus RB:lle, Hamilton, etc... Siinä riittävästi syitä laskea Alonson todennäköisyys alle 50%, mikä sekin on suuri todennäköisyys. Oman arvioni mukaan Webberin ja Alonson mahdollisuus on lähes tasoissa.

 

[MS12]

Tässä asiassa ei ole tietenkään mitään yhtä tarkkaa totuutta mutta vaikka Lonso voittaisi se ei todista että Flavio oli oikeassa tuon todennäköisyytensä kanssa. Pienemmätkin todennäköisyydet voivat toteutua. Alonson moottoritilanne, RB:n nopeus (sekä auto että kuljettajat), loppujen ratojen sopivuus RB:lle, Hamilton, etc... Siinä riittävästi syitä laskea Alonson todennäköisyys alle 50%, mikä sekin on suuri todennäköisyys. Oman arvioni mukaan Webberin ja Alonson mahdollisuus on lähes tasoissa.

Mikähän mahtoi olla Kimin todennäköisyys voittaa mestaruus 2007 kolmanneksi viimeisen kisan jälkeen. Pisteitä Kimillä oli 90, Alonsolla 95 ja Hamiltonilla 107...

 

[Sam the Man]

Mikähän mahtoi olla Kimin todennäköisyys voittaa mestaruus 2007 kolmanneksi viimeisen kisan jälkeen. Pisteitä Kimillä oli 90, Alonsolla 95 ja Hamiltonilla 107...

Kuten sanottu, pienetkin mahdollisuudet voivat toteutua.

 

[kurski]

Tuli huomattua sellainen kummajainen että Alonson kisa-inssinä uran aikana on ollut Massan nykyinen inssi Rob Smedley F3000 tasolla.

2000: Rob Smedley （F3000)
2001: Ei muistikuvaa
2003: Paul Monaghan
2004: Paul Monaghan
2005: Rod Nelson (oli myös insinööri osaston johtaja)
2006: Rod Nelson
2007: David Robinson
2008: David Greenwood
2009: Simon Rennie
2010: Andrea Stella

 

[Veidt]

2000: Rob Smedley （F3000)
2001: Ei muistikuvaa
2003: Paul Monaghan
2004: Paul Monaghan
2005: Rod Nelson (oli myös insinööri osaston johtaja)
2006: Rod Nelson
2007: David Robinson
2008: David Greenwood
2009: Simon Rennie
2010: Andrea Stella

Öh.. kukahan tommonen David Robinson on? Alonson inssi McLarenilla oli Mark Slade, joka oli myös Mikan, Kimin ja Heikin inssi. Noista muista en tiedä, paitsi Andrea Stellan.

 

[kurski]

Öh.. kukahan tommonen David Robinson on? Alonson inssi McLarenilla oli Mark Slade, joka oli myös Mikan, Kimin ja Heikin inssi. Noista muista en tiedä, paitsi Andrea Stellan.

Ainakin yhden listan mukaan noin oli, mutta itsekkin hieman ihmettelin miksi Slade ei ollut 2007 kohdalla listassa mutta hänhän se Alonson kisa inssi silloin oli.

Kyllä lista muuten pitäisi paikkansa pitää.

 

[Cmoney]

Mikähän mahtoi olla Kimin todennäköisyys voittaa mestaruus 2007 kolmanneksi viimeisen kisan jälkeen. Pisteitä Kimillä oli 90, Alonsolla 95 ja Hamiltonilla 107...

Varmaan 1-2 kertaa 10stä tuo saattoi toteutua. Sillä kertaa osui.

 

[Mangelo]

Varmaan 1-2 kertaa 10stä tuo saattoi toteutua. Sillä kertaa osui.

Todennäköisyys että Hamilton jää kisassa pisteittä tai jämäpisteille 20%. Todennäköisyys että kaksi sellaista kisaa putkeen 4%. Siitä vielä vähän alaspäin, kun Alonsollakin oli mestaruusmahdollisuudet. ~2%. Niin ja ei ne Kimin voitotkaan kirkossa kuulutettuja olleet. Niin uskomattomalta se tuntui, että osa veikkaili sopupeliä.