Ferrari 2026: Kuskien pitäisi puhua vähemmän ja markkinoida autoa lujempaa

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7612
Jos. Ei ole nyt oikein lihaa luitten päällä tuossa. Ihan samalla tavalla kun puolet sanoo, ettei Ferrarilla ole enää alumiinista sylinterinkantta ja puolet sanoo, että on. Mersulla ja Fordilla on 6 tallia ja enemmistö äänestyksissä, jos ruvetaan sanamuotoja tulkitsemaan. Puristussuhde tulee mitata kuitenkin normaalilämpöisesti moottorista, niin paha se on mennä sanomaan, että kisakuumana olisi yli 16:1.
Se miksi FIA ei määrittele suoraan, mitä metalliseoksia saa käyttää, on taas kerran heidän oma moka. Jumalattoman kallistahan se talleille on kehitellä ja testailla seoksia.
 

VexMarstappen

Well-known member
Liittynyt
26.10.2025
Viestit
99
Ferrari voisi ulisemisen sijaan vihdoin kehittaa hyva auton, aina osoittelemassa muita sormillaan ja uhriutumassa. Ei tuolla mentaliteetilla kovin helposti nousta voittajaksi.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
6629
Se miksi FIA ei määrittele suoraan, mitä metalliseoksia saa käyttää, on taas kerran heidän oma moka. Jumalattoman kallistahan se talleille on kehitellä ja testailla seoksia.
Ohhoh, kehitystyö maksaa rahaa! Ja ainoa hyöty on se, että auto saattaa kulkea muutaman millisekunnin kovempaa! 😱

Miksi autoja edes saa kehittää? Taidankin alkaa seurata ainoastaan F2-sarjaa, kun siellä on kaikilla sama kalusto ja minulle vähemmän päänvaivaa.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7612
Ohhoh, kehitystyö maksaa rahaa! Ja ainoa hyöty on se, että auto saattaa kulkea muutaman millisekunnin kovempaa! 😱

Miksi autoja edes saa kehittää? Taidankin alkaa seurata ainoastaan F2-sarjaa, kun siellä on kaikilla sama kalusto ja minulle vähemmän päänvaivaa.
Ei se ollut pointti. Saa rauhassa kehitellä, mutta esim. jotkut arvokkaat metallit on kiellettyjä moottoripyöräsarjoissa. Siltikään ne vehkeet ei ole yksiluokkasarjalaisia.
Miksi MGU-H jäi pois? Oliko kallis hyötyynsä nähden?
Loppukaneettina: Ykkösten suola on juurikin se että tallit tekee itse autonsa.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
7612
The Race:
Ferrari has taken Lewis Hamilton's 2025 race engineer Riccardo Adami off his car and moved him to a new role with its Driver Academy.
It hasn't revealed who Hamilton's new engineer will be yet.
🚨
Ferrari on ottanut Lewis Hamiltonin vuoden 2025 kilpainsinöörin Riccardo Adamin pois autostaan ja siirtänyt hänet uuteen rooliin Driver Academyn kanssa.
Vielä ei ole paljastunut, kuka Hamiltonin uusi insinööri on.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
5399
The Race:
Ferrari has taken Lewis Hamilton's 2025 race engineer Riccardo Adami off his car and moved him to a new role with its Driver Academy.
It hasn't revealed who Hamilton's new engineer will be yet.
Varmasti hyvä päätös. Olivat jotenkin aivan eri aaltopituudella koko ajan.

Tässä vielä joku juttu, mutta ei mitään oleellista uutta
https://www.skysports.com/f1/news/12040/13495109/lewis-hamilton-ferrari-drivers-race-engineer-riccardo-adami-moved-to-different-position-at-team-ahead-of-2026-f1-season
 

OriginalFormulastara

Well-known member
Liittynyt
22.2.2017
Viestit
409
Mikähän siinä oikein on, että Ferrarilla on niin monen maailmanmestaruudenkin urallaan saavuttaneen kuljettajan vaikea voittaa sitä himoittua titteliä Ferrarille?🏆🏎


Kun miettii ihan viimeisimpiä vuosikymmeniä, niin onhan Ferrarilla ajanut sellaisia maailmanmestaruudenkin urallaan voittaneita kuljettajia, kuin esimerkiksi Alain Prost, Nigel Mansell, Fernando Alonso, Sebastian Vettel ja nyt viimeisimpänä Lewis Hamilton.

Kaikki maailmanmestareita, ja erinomaisiakin kuljettajia, mutta homma ei vaan toimi italialais-tiimissä.

Ferrarilla valtavat resurssit, taitaa edelleen olla lajin parhaat, mutta silti ainoastaan Michael Schumacher ja Kimi Räikkönen ovat onnistuneet kuljettajien maailmanmestaruuden Ferrarilla voittamaan viime vuosikymmenten aikana.

Ehkä se on vaan se italialainen tapa johtaa tiimiä, mikä verottaa menestystä.

Näytä liitetiedosto 6802
Joo on se ihme homma, mitä ne siellä Italiassa oikein tekee väärin, kun kaikki edellyykset olisi olla vielä tuplasti mestaaruuksia mitä on?

p.s. tuo kuva Kimistä on kaudelta 2009 Spasta. Mut joo ei kai sillä niin väliä, upea voitto oli :)
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
5399
Ralf osasi kertoa, että Ferkulla kehitettäisiin autoa kahteen eri suuntaan kun kuskieilla täysin poikkeavat ajotyylit.
Kuulostaa riskialttiilta ja hitaalta. Jo RBn kehitys, joka tehdään vain Maxia silmällä pitäen alleviivaa asiaa. Loppuu resurssit tai on pakko mennö jomman kumman kumman suuntaan joka tapauksessa. Pitäisi olla oikeastaan 2 kehitystiimiäkin.
Tosin Mäkillä se onnistui jollain tavalla, kun Oscar ajoi eri jousituksella.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
5222
Onkohan Ferrarilla vielä sellaista asemaa, kuin mitä vielä takavuosina puhuttiin? Eli että "ilman Ferraria ei ole Formula 1:iä, eikä Formula 1:iä ilman Ferraria".

Jos näin edelleen on, luulisi, että FIA tekisi kaikkensa, että Ferrari jossain vaiheessa voittaisi maailmanmestaruuden pitkästä aikaa. Tälläistä suosimista tapahtui 1990-luvun lopulla, ja nyt alkaa Kimi Räikkösen maailmanmestaruudesta olla jo ikuisuus.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
11554
Sijainti
Helsinki
Onkohan Ferrarilla vielä sellaista asemaa, kuin mitä vielä takavuosina puhuttiin? Eli että "ilman Ferraria ei ole Formula 1:iä, eikä Formula 1:iä ilman Ferraria".

Jos näin edelleen on, luulisi, että FIA tekisi kaikkensa, että Ferrari jossain vaiheessa voittaisi maailmanmestaruuden pitkästä aikaa. Tälläistä suosimista tapahtui 1990-luvun lopulla, ja nyt alkaa Kimi Räikkösen maailmanmestaruudesta olla jo ikuisuus.
Jos viittaat vuosituhannen alun FIA:n suosimisväitteisiin eli Ferrari International Assistanceen, niin tuskinpa. Renkaidenvaihtokielto 2005 sekä yhteen rengasvalmistajaan siirtyminen vuotta aiemmin eli 2007 vähensivät asteittain Bridgestonen syvää yhteistyötä "La Famiglian" kanssa. Pirelleihin siirtyminen ja sääntömuutokset, joista hyötyivät muut tallit ovat luultavimmin vieneet Ferrarin nk. erityisasemaa. Sarjan päätöksissä se edelleen näkyy, sillä Ferrarilla on veto-oikeus muiden ehdottamiin sääntömuutoksiin ja he saavat suuremmat bonukset riippumatta edel. kauden valmistajien sarjasijoituksesta. Tämä siis oma näkemykseni asiasta.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
11554
Sijainti
Helsinki
Mikähän siinä oikein on, että Ferrarilla on niin monen maailmanmestaruudenkin urallaan saavuttaneen kuljettajan vaikea voittaa sitä himoittua titteliä Ferrarille?🏆🏎


Kun miettii ihan viimeisimpiä vuosikymmeniä, niin onhan Ferrarilla ajanut sellaisia maailmanmestaruudenkin urallaan voittaneita kuljettajia, kuin esimerkiksi Alain Prost, Nigel Mansell, Fernando Alonso, Sebastian Vettel ja nyt viimeisimpänä Lewis Hamilton.

Kaikki maailmanmestareita, ja erinomaisiakin kuljettajia, mutta homma ei vaan toimi italialais-tiimissä.

Ferrarilla valtavat resurssit, taitaa edelleen olla lajin parhaat, mutta silti ainoastaan Michael Schumacher ja Kimi Räikkönen ovat onnistuneet kuljettajien maailmanmestaruuden Ferrarilla voittamaan viime vuosikymmenten aikana.

Ehkä se on vaan se italialainen tapa johtaa tiimiä, mikä verottaa menestystä.
Kärjistäen todettuna mestaruus on tavallaan helpompi voittaa muualla, kuin Ferrarilla. Punaisissa ajohaalareissa ajavat kohtaavat suurta painetta tifoseilta ja medialta. Kimi ei ollut onneksi voittanut mestaruutta ennen ensimmäistä Ferrari-pestiään. Kimin mestaruus tuli vieläpä urarenkaiden aikakaudella. Slicks-renkaiden aikana tallin meno on kuin 80- ja 90-luvulta eli muutama voitto kaudessa tai pitkä voitoton putki - eikä mestaruuksia.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
5222
Ferrarilla saattaa olla tulevalla kaudella etulyöntiasema starteissa. 🏁

Ferrarin F1-tallista on kuulunut pitkästä aikaa positiivisia signaaleja talvitestien aikana. Uusi SF-26 -kilpuri vaikuttaa luotettavalta ja vauhdin puolestakaan ei olla ihan metsässä punaisten auton pyöriessä jatkuvasti tuloslistan kärkipäässä.

Uusien kilpureiden myötä kisastartit ja niissä onnistuminen ovat nousseet kuumaksi keskustelunaiheeksi. Etenkin tällä saralla italialaistalli tuntuu olevan muita jopa selkeästi edellä. Ferrari nosti huolenaiheen voimayksikön MGU-H:n eli lämpöenergian talteenottojärjestelmän poistumisesta viime vuonna, jonka myötä turboviive matalilla kierroksilla on kasvanut.

Muut eivät kuitenkaan nähneet ongelman kasvavan näin suureksi, mutta Ferrari otti asian silti huomioon rakentamalla mitä ilmeisimmin pienemmän turbon, joka toimii etenkin kisastarteissa paremmin kuin kilpailijoilla. Tästä on saatu osviittaa Bahrainin talvitestien harjoituslähdöissä ja etenkin torstain päätteeksi Lewis Hamilton oli aivan omassa luokassaan lähtövalojen sammuessa. Sen lisäksi niin ikään Ferrarin myllyllä lähtenyt Haas-tallin Oliver Bearman sai selkeästi muita paremman lähtökiihdytyksen.


Talvitesteissä on otettu kokeiluun pidempi odotusaika viimeisen auton parkkeerauksen jälkeen, sillä turboviiveen ansiosta voimayksikön valmistaminen starttiin kestää jopa 10-15 sekuntia pidempään kuin aiemmin. Tällä hetkellä näyttääkin siltä, että proseduuri on otettava käyttöön kauden avaavassa Australian GP:ssä maaliskuun alussa.



Torstain harjoituslähdössä ”paalulta” startannut George Russell sai huomata Ferrarin ylivoimaisen aseen. Hamilton lähti vasta yhdeksännestä ruudusta, mutta oli silti jo brittikuskin rinnalla ykkösmutkaan tullessa.

– Ferrari vaikuttaa pystyvän ajamaan isommilla vaihteilla, joka indikoi sitä, että heillä on pienempi turbo kuin muilla valmistajilla. Ehkä he ovat paremmassa asemassa kisastarteissa, kommentoi Russell muun muassa PlanetF1:lle.

Lähde: https://www.suomif1.com/2026/02/f1-talvitestit-ferrarilla-vaikuttaa-olevan-ainakin-yksi-ylivoimainen-ase-kaytossaan/
 
Ylös