Olisin muuten 100 % suomalaisen kannalla mutta seuraavat sitaatit kyllä ei ainna kovin älyllistä kuvaa:
Wikipediasta
Poliittinen ura
Toukokuussa 2009 Vatanen aiheutti julkisuutta ilmastonmuutosta koskevilla lausunnoillaan. Hän sanoi 23.5.2009, että käsitys ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemisessä on valheellisten ja väärennettyjen tutkimustulosten seurausta. [6] Hänen mukaansa ilmastonlämpenemisjupakka on ”marxilaisuuteen ja Neuvostoliittoon pettyneen vihreän liikkeen keksimää syyllistämistä.”[7] Vatanen kertoi, että hiilidioksidipäästöjen välttäminen on ehkä stalinismin ohella suurin hype, jonka hän on elämässään kokenut. [6] [8] Hän sanoi: ”Suuri hiilijalanjälki tarkoittaa hyvinvointia. Miksi ihmisiä syyllistetään materiaalisesta hyvinvoinnista?” ja ”Lämmin on hyvä asia, kylmä on paha asia. Kylmällä ilmalla ihminen voi kuolla flunssaan. Hyvinvointi on aina tarkoittanut lämpimämpää kohti menemistä.” [9]
27.5.2009 hän julkaisi verkkosivuillaan oikaisun, jossa hän käsitteli linjauksiaan. Tässä yhteydessä hän sanoi: ”Kenen vika on se, että olemme joka tapauksessa menossa kohti seuraavaa jääkautta?”. Hän sanoi ”Suurin osa maailman ihmisistä elää edelleen köyhyydessä - lähes 1/3 ihmisperheestämme on ilman sähköä - ja heidän kurjuutensa vähentämisen seurauksena on CO2-päästöjen lisääntyminen. Vaikka teollistuneiden maiden päästöt vähenisivätkin, niin kehittyvien maiden edistymisen takia kokonaispäästöt tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Vai haluatteko tuomita suurimman osan ihmisperheestämme toivottomuuteen vain sen takia, että he syntyvät Timbuktuun Tuupovaaran sijaan?”[10]
http://fi.wikipedia.org
/wiki/Ari_Vatanen
Jos noin omituista tekstiä laukoo julkisesti niin ei ole kyllä kovin kummoisia lahjakkuuksia vaikka tietysti on tahoja jotka puoltavat kommentteja. Jos tuon tasoista kommentointia ympäristöasioista niin voi olla, että F1 omituisia käänteitä tulisi saamaan tämän miehen johdolla.
Jos valitaan niin en kyllä ala murehtimaan vaan toivon että pärjää hyvin.