FIA tutkii Singaporen GP:n 2008 tapahtumia

[JTH]

.... Ihan uusi taktiikka ja käyttötarkoitus tallin kakkoskuljettajille; aja kolari sillä ja sillä kierroksella! Tai liekkö tuo ihan uusikaan?
Ketkuja ovat, ruojakkeet!

Odotas kun saadaan ne kolmoskuskit kehään mukaan. Mitä kaikkea sitten voikaan keksiä. Ja varsinkin jos vielä tallin kuskeista vain kaksi saa pisteitä, voi sitä kolmatta käyttää kaikkeen kivaan. Pitää ihan muistella DTM:n vanhoja hyviä aikoja, kun tallin rupukuskit kiilailivat muita ulos varmistaakseen pisteitä ykköskuskille. Hienoa.

 

[jps]

Tämä Rellun tapaus tosin hakisi törkeydessään jo vertaistaan, edes McLarenin vakoiluskandaali ei ole yhtä törkeä kun otetaan nimenomaan huomioon tuo ulkopuolisten loukkaantumisriski.

Eipä sitä törkeyttä vähennä se, että kuskin annetaan ymmärtää tahallisen kolaroinnin vaikuttavan työpaikan säilymiseen. Kuskin loukkaantumisriski tuossa on suurempi. On täysin vastuutonta tallin johdolta saattaa kuski täysin tietoisesti ja tahallisesti loukkaantumiselle alttiiksi. Kilpa-autoilussa riski on jo muutenkin ihan tarpeeksi suuri.

 

[Revolt]

Eipä sitä törkeyttä vähennä se, että kuskin annetaan ymmärtää tahallisen kolaroinnin vaikuttavan työpaikan säilymiseen. Kuskin loukkaantumisriski tuossa on suurempi. On täysin vastuutonta tallin johdolta saattaa kuski täysin tietoisesti ja tahallisesti loukkaantumiselle alttiiksi. Kilpa-autoilussa riski on jo muutenkin ihan tarpeeksi suuri.

Kyllä mutta vaikka kuski onkin psykologisesti ajettu nurkkaan niin kyllä hän on ihan itse siihen suostunut ja ihan itse sinne seinään ajanut. Se ulkopuolisten riski loukkaantua, vaikka onkin kuskia pienempi, on siten raskauttavampi seikka.

 

[Calvin]

Kyllä tässä sen verran kyyniseksi on tullut, etten usko, että puhdasta urheilua juuri löytyy peruskoulujen urheilupäiviä ylempää. Jos touhussa liikkuu rahaa ja ihmiset tekevät hommia työkseen, on mukana myös vilppiä. Se, kuinka törkeää se vilppi sitten on, on toinen juttu. Formuloissa jonkinlaista vilunkia tekevät kaikki tallit ja jos sitä ei usko, niin on sinisilmäinen. Tämä Rellun tapaus tosin hakisi törkeydessään jo vertaistaan, edes McLarenin vakoiluskandaali ei ole yhtä törkeä kun otetaan nimenomaan huomioon tuo ulkopuolisten loukkaantumisriski.

Kyllä Mäkin temppu oli paljon törkeämpi vielä. Siinä oli kyse kokonaisiin kausiin vaikuttavista asioista, eikä vain yhdestä kisasta. Lisäksi osallisena luultavasti noin puoli tallia ja huijaus jatkui kuukausitolkulla. Edes sitten kun asia alkoi paljastua, eivät lopettaneet Ferrari-datan hyödyntämistä. Vielä elokuulta on juttua mäkin inssien keskinäisestä jutustelusta kuinka jotain ei voida ihan vielä hyödyntää kun on tämä keissi päällä. Ja sitten vielä 2008 autosta löytyi Ferrari-dataa hyödyntäneitä juttuja. Ei siinä yhden kisan törkeäkään huijaus pärjää vertailussa.

 

[jps]

Calvin, on tietysti maku ja arvostus asia kumpaa pitää pahempana terveyden ja hengen tahallista vaarantamista vai tietojen varastamista.

 

[talakem]

Oliko tästä jo juttua?

Lähde on vaan Iltasanomat mutta Symmonds myöntaa asian.

Renault'n insinööriosaston johtaja Pat Symonds on myöntänyt tallin todella puhuneen tahallisesta kolaroinnista ennen Singaporen GP:tä.

Symondsin mukaan asia oli esillä kisaa edeltäneessä tallipalaverissa hänen, tallipäällikkö Flavio Briatoren ja otollisella hetkellä betoniseinään törmänneen Piquet juniorin välillä.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/formula1/1729220

 

[retypeNick]

Siis mitä helv..

Piquet oli sanonut asiasta Ecclestonelle jo toukokuussa Monacon kisan aikaan ja kertonut aikovansa kertoa totuuden FIAlle, ja Bernie oli sanonut että kerro vain. Mutta Bernie ei uskonut että Piquet oikeasti uskaltaisi.



http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article6829862.ece

Eikö tämä ole aika outoa toimintaa jo Ecclestoneltakin? Kuljettaja tulee kertomaan hänelle että hänen tiiminsä on huijannut törkeällä tavalla eräässä kisassa vaarantaen ihmishenkiä, ja Bernie ei osaa tehdä muuta kuin kehottaa puhumaan FIAlle? Ja odottaa monta kuukautta eikä tee itse asialle mitään. Eiköhän Bernien olisi pitänyt mennä itse FIAn puheille ja kertoa mitä Piquet sanoi, ja pistää tutkimukset pyörimään. Mutta taisi toivoa että koko homma lakaistaan maton alle ja Piquet pitää salaisuutensa? Ihme hemmo. Pääsispä nyt siitäkin eroon tämän avulla.

Ilmeisesti tuolla pelataan todellisuudessa todella rumaa peliä kulissien takana ja kansa tietää niistä tasan 1%. Voihan olla että Bernielle edes tuollainen asia ei tullut yllätyksenä(hän on tottunut vastaavaan/laisiin ja niitä tapahtuu jatkuvasti eri tasoilla) ja hän suhtautui siihen kuten muuhunkin paskaan mikä kulisseissa tapahtuu.... eli antaa asianomaisten painia, katsellaan itse vierestä ja sopivalla kohdalla jos voi hyötyä asiasta, hyödytään.

 

[SOKO]

Oliko tästä jo juttua?

Lähde on vaan Iltasanomat mutta Symmonds myöntaa asian.

Oli juttua jo aiemmin. Symmonds myönsi seinään ajosta keskustelun, mutta väitti Piquetin ehdottaneen asiaa itse. IS vähän lyhentänyt Autosportin uutista.

EDIT:
Bernien toiminta tässä asiassa murentaa hänen uskottavuuttaan oikein kunnolla.

 

[Dominic]

En tiedä oliko jo täällä, mutta:
Renault taking legal action against Nelson Piquet
http://www.formula1.com/news/headlines/2009/9/9903.html

However, today the ING Renault F1 Team and its Managing Director Flavio Briatore personally, wish to state that they have commenced criminal proceedings against Nelson Piquet Junior and Nelson Piquet Senior in France concerning the making of false allegations and a related attempt to blackmail the team into allowing Mr Piquet Jnr to drive for the remainder of the 2009 season. The matter will also be referred to the Police in the UK

Itse näen myös tämän uutisen tunnustuksena.

 

[Pärre]

Kyllä mutta vaikka kuski onkin psykologisesti ajettu nurkkaan niin kyllä hän on ihan itse siihen suostunut ja ihan itse sinne seinään ajanut. Se ulkopuolisten riski loukkaantua, vaikka onkin kuskia pienempi, on siten raskauttavampi seikka.

Oikeastaan se nurkkaan ajaminen ja hienojakoisen psykologian käyttö painostusmielessä tekee asiasta vieläkin vastenmielisemmän. Puolilauseitten ja merkitsevien silmäysten kautta tapahtuva ohjaus, olkoonkin, että kohteena on ollut kolli, joka olisi ollut kenties valmis myymään vaikka äitinsä jotta kunniakasta jatkoa ajorintamalla häämöttäisi.

Siinä olen Revoltin kanssa ehdottomasti samaa mieltä, että ulkopuolisten vaaralle alttiiksi saattaminen oman menestyksen tavoittelussa on aivan sikamaista.

Kirjoitan tässä aivan kuin kaikki olisi ollut juuri niin kuin Piquet Jr. on valaehtoisesti tunnustanut, vaikka en kaikkea tiedäkään. Olen kuitenkin taipuvainen uskomaan kaverin puheita. Lokaanhan siinä meni hänenkin maineensa. Paitsi jos Superleaguen rinnalle perustetaan joku uusi sarja, jota rahoittaa vaikkapa eri maiden mafiat. Sinnehän taitaisi näillä nykyisillä meriiteillä ja CV:llä päästä porukkaa useammastakin tallista!

 

[SOKO]

Toivottavasti tässä ei nyt käy niin, että Piquet on ainoa joka kärsii. Bernie tekee varmasti kulissien takana kaikkensa sen eteen, että todisteiden Renaultia vastaan tuomitaan olevan riittämättömiä. Renaultin resurssit taistella oikeudessa ovat myös vähän eri luokkaa kuin Piquetin perheen.

 

[space]

Flavio oikein nostanut keissin Nelssonia vastaan, Tämä on ihan hyvää viihdettä ja täytyy kyllä sanoa että Nelssonissa, kuten papassaankin, on munaa sanoa asiat niinkuin ne on. Varmaan Flavio on yrittänyt viilata kaikkia Alonson, tuon hyvän ystävänsä, kakkoskuskeja silmään jollain omituisilla vilunkipeleillä. Huvittavin oli se kausi jolloin Trulli oli voittanut Monacon ja oli jo kakkosautollakin Alonsoa nopeampi. Alonson mukaan heillä tietysti oli samanlaiset Rellut alla. Yhtäkkiä loppukaudesta Trulli ei saanut pisteen pistettä ja sitten heitettiin ulos ja suoraan Tojolle. Varmaan Trullia oli pyydetty ajamaan seinään jonkun muun Alonson kilpailijan kanssa ja kun Trulli ei suostunut niin suunta oli ulos. Tässä alkaa pakostakin ajattelemaan Flavion modus operandia näissä tilanteissa. Ehkä kaikki tämä on sitä Flavion FOTA:ssa ajamaa läpinäkyvyyden linjaa. Valitettavasti FOTA:n omaa sarjaa ei nyt tule ja siinä olisi varmaan tämmöisistä romuralleista saanut nauttia enemmänkin.

 

[tommii]

(Off-topic)

Alonso vertaa tapausta futiksen MM-kisoihin 2002. Sinänsä huvittavaa, että nekin kaksi matsia (E-Korea - Italia ja E-Korea - Espanja) oli todella epäilyttäviä ja molempien otteluiden tuomarit ovat jääneet kiinni ties mistä ja olleet muutenkin vahvojen epäilysten alaisia... http://en.wikipedia.org/wiki/Byron_Moreno http://en.wikipedia.org/wiki/Gamal_Al-Ghandour

 

[markot]

Flavion suosisiminen tiedetään koska hänellä on oman munat korissa. Flavio hyötyy oman manageri-teaminsa kuljettajien menestyksestä fani ym. tulojen kautta josta nappaa tietyn prosenttiosuuden ja Trulli kun ei ollut hänen jengissään ja suoranainen uhka Alonsolle alkukaudesta niin nähtiin miten kävi... :frown:

 

[Dominic]

Flavion suosisiminen tiedetään koska hänellä on oman munat korissa. Flavio hyötyy oman manageri-teaminsa kuljettajien menestyksestä fani ym. tulojen kautta josta nappaa tietyn prosenttiosuuden ja Trulli kun ei ollut hänen jengissään ja suoranainen uhka Alonsolle alkukaudesta niin nähtiin miten kävi... :frown:

Piquet oli hänen manageroimansa kuljettaja...hyvä kohtelu. En sitten tiedä kuinka paljon lopulta Isä-Piquet sitä hommaa hoiti.

 

[Hookah]

Tää on tosiaan ihan hyvää viihdettä, jopa parempaa kuin Kaunareissa. Piquet'n vaikutusvaltainen klaani vs. Briatoren jengi on aika eeppistä kamaa.

Alonsolta aika kummallista selittelyä. Etelä-Koreahan "pelattiin" kattojärjestö FIFA:n toimesta mahdollisimman pitkälle jotta futisbuumi olisi oikein kova ja katsomot täynnä. Italia- ja Espanja-pelit olivat kenen tahansa lasien läpi täynnä selkeitä kotiinpäinviemisiä ja räikeitä puhalluksia kuten nuo maalien hylkäämiset.

Alonson väitteet osuisivat siinä mielessä maaliinsa, jos FIA olisi halunnut miehen voittavan kisan yhteistyössä Renault-tallin kanssa. Aika uskomatonta, että vaikka mies on kahtena peräkkäisenä vuotena sekaantunut hemmetin hämäriin puuhiin niin Macilla (vakoiluskandaali) kuin Rellulla (piquetgate). Ja tämän kaiken jälkeen Ferrari on ottamassa tämän rotan avosylin vastaan leiriinsä.

 

[Peter]

Ihmiset eivät tunnu tajuavan, että F1 on puhtaasti kusetusta ja rahan ahenutta, joten ei tässäkään mitään yllättävää ollut. Voitot ja pisteet tietää mainetta ja rahaa. Maineella ja rahalla saa tässä maailmassa aika paljon, joten ne pisteet ja voitot tehdään sääntöjen rajamailla tai huijaten. Ken onnistuu ken ei.

Ja tämän kaiken jälkeen Ferrari on ottamassa tämän rotan avosylin vastaan leiriinsä.

Muistele mimmoinen huijari ja inhokki talli Ferrarri oli 00's alussa. Ja jos Alonso on pirun nopee kuski niin totta helkutissa hän Ferrarille pääsee... Se tietää rahaa katsos ystävä hyvä.

 

[Pärre]

Olisiko Flavio lanseerannut ihan uudenlaisen ukaasin? Ennen vanhaan puhuttiin, että se on joko tulos tai ulos, mutta nyt se onkin ulos tai ulos.

 

[Vice]

Ainoa helpotus Nelsinholle lienee FIAn antama immuniteetti, eli häntä ei tulla yksinään ruoskimaan elävältä jos Renault syylliseksi todetaan.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78483
Mosley has confirmed that Piquet himself has been promised immunity from being punished over the matter, as part of the deal for him providing evidence. "We have said to him that, and I don't know exactly how it was phrased, but he has been told that if he tells us the truth then he will not be proceeded against individually," he said. "It is exactly the same as it was for Alonso [in the McLaren case in 2007]."

 

[Törni]

Ainoa helpotus Nelsinholle lienee FIAn antama immuniteetti, eli häntä ei tulla yksinään ruoskimaan elävältä jos Renault syylliseksi todetaan.

Miten pojan immuniteetille käy jos rellua ei todeta syylliseksi ja Rellun kanne siviilioikeudessa menee läpi..............