FIA vs Michelin

[CountZero]

Mosley olisi valmis antamaan jopa kilpailukieltoja rangaistukseksi:

""I wouldn't exclude a ban or two," Mosley said. "If it emerges that the guilt of certain teams is of a certain level, then a ban will be justified. There are various other possibilities - points being deducted, a fine or reprimand. I don't know what will happen until we hear from the teams.""

Tummentamani kohta on varsin mielenkiintoinen, mitähän kulisseissa on ihan oikeasti tapahtunut jos Mosley on valmis antamaan tiimien toiminnasta rangaistuksia.

Koko uutinen luettavissa grandprix.com:ssa.

 

[Dominic]

Mun mielestä on järkyttävää tapauksessa, jossa Michelin antaa talleilleen ilmoituksenjäädä kisasta pois, koska renkaat eivät tulisi sitä kestään, niin Mosley syyttää tämän tapahtuman jälkeen talleja siitä ETTEIVÄT he ajaneet kisassa.

siis Mosleyn mielestä tallien olisi pitänyt vastoin Michelini "kieltoa" ajaa kisaa, vaikka renkaat kappaleina.

Mun mielestä TODELLA hälyyttäviä ja järkyttäviä kommentteja ko herralta.

:nope:

 

[Sam]

Odottaisin innolla parin kisan bannia :thumbup:

Muistaakseni säännöissä on olemassa pykälä, millä voidaan liputtaa vaarallinen auto radalta ulos

 

[Oho]

Odottaisin innolla parin kisan bannia :thumbup:

Muistaakseni säännöissä on olemassa pykälä, millä voidaan liputtaa vaarallinen auto radalta ulos

Entä sitten? Toki FIA saa lipuuttaa auton ulos radalta mutta eikö tallillakin pitäisi olla omasta puolestaan oikeus päättä vai pitääkö soitaa Maxille ja kysyä lupaa? Kuten snottu jos kuskilta menee jarrut, niin pitääkö sen ajella kisaa kunnes FIA liputta ulos vai saako ottaa järjen käteen ja ajaa varikolle tai radan sivuun?

Nythän Michelin talleilla oli kohtuu hyvin perusteltu syy vetäytyä kisasta tai teknisesti keskeyttää, ja FIA on viemässä niitä leivättömän pöydän ääreen, koska tallit eivät kysyneet FIAlta lupaa.

 

[TommyGun]

Mun mielestä on järkyttävää tapauksessa, jossa Michelin antaa talleilleen ilmoituksenjäädä kisasta pois, koska renkaat eivät tulisi sitä kestään, niin Mosley syyttää tämän tapahtuman jälkeen talleja siitä ETTEIVÄT he ajaneet kisassa.

siis Mosleyn mielestä tallien olisi pitänyt vastoin Michelini "kieltoa" ajaa kisaa, vaikka renkaat kappaleina.

Mun mielestä TODELLA hälyyttäviä ja järkyttäviä kommentteja ko herralta.

:nope:

Niinpä... sitä se nykyään on, raha menee turvallisuudenkin edelle tällaisessa tilanteessa. Tallien pitäisi ajaa vaikka kuljettajien hengen uhalla, että F1:sen tulevaisuus olisi turvassa ja rahaa kilisisi kassaan. Eihän tuossa loppujen lopuksi muusta ole kyse.

 

[Formulanomi]

Mun mielestä on järkyttävää tapauksessa, jossa Michelin antaa talleilleen ilmoituksenjäädä kisasta pois, koska renkaat eivät tulisi sitä kestään, niin Mosley syyttää tämän tapahtuman jälkeen talleja siitä ETTEIVÄT he ajaneet kisassa.

siis Mosleyn mielestä tallien olisi pitänyt vastoin Michelini "kieltoa" ajaa kisaa, vaikka renkaat kappaleina.

Mun mielestä TODELLA hälyyttäviä ja järkyttäviä kommentteja ko herralta.

:nope:

Salaliittoagitaattori! :nope: Ja toinen mahdollisuus olisi jänkätä taas kerran "Michelin teki virheen" -'virheargumentilla'.

Kommentoi niin tai näin, jotkut kuitenkin tulkitsevat em. tavalla. Se ottaa niin sanotusti pattiin.

Itsehän olen siis Dompparin kanssa samaa mieltä. *halii*

Mosley on tosiaan niin ahtaalla tapaus Indyn kanssa, joten se näkee ainoaksi mahdollisuudekseen toimia vanhan sananlaskun mukaisesti: Hyökkäys on paras puolustus.

 

[patriot]

Maxin päivän vitsi!

- On fakta, että tuomari on usein epäsuosiossa. Sitä ei voi välttää. En ole mukana saadakseni ystäviä tallien keskuudesta. Olen mukana, koska haluan, että formula ykkösiä ajetaan turvallisesti, reilusti ja kaikille samoja sääntöjä noudattaen, Mosley linjasi.
(MTV3)

Johan on kaveri hauskaksi ruvennut!

 

[Tehomylly]

Loka lentää

Hähä! Sanasota kiihtyy:

"Stoddart is a sad case," Mosley said in an interview with the Guardian newspaper. "I helped him tremendously when the other teams were trying to steal his money. But now my reaction is that he's obviously forgotten to take his medication."
...
"The teams had gone into headless chicken mode," Mosley told the paper.
...
"I had lots of calls from Bernie, Ron Dennis and Flavio Briatore," Mosley continued. "The interaction with Flavio was difficult because he did not make any coherent point. Ron was more rational.
(F1-live.com)

Mahtavaa!

 

[Formulanomi]

Re: Loka lentää

Hähä! Sanasota kiihtyy:
"Stoddart is a sad case," Mosley said in an interview with the Guardian newspaper. "I helped him tremendously when the other teams were trying to steal his money. But now my reaction is that he's obviously forgotten to take his medication."
...
"The teams had gone into headless chicken mode," Mosley told the paper.
...
"I had lots of calls from Bernie, Ron Dennis and Flavio Briatore," Mosley continued. "The interaction with Flavio was difficult because he did not make any coherent point. Ron was more rational.
Mahtavaa!

Ja toi sälli on ns. ylin tuomari.

Siis tuostakin näkee, että tämä tapaus on tosiaan ns. "kohtalon kysymys F1:lle".

Toivotaan parasta eli Max Mosleyn poistumista kuvioista.:thumbup:

 

[Matxi]

Kyllä Mosley näyttää olevan se, joka unohti lääkkeet...

 

[triniemi]

Tulee tosta Mosleystä mieleen Kaj Erik Relander. Molemmat voi eläkkeellä leuhkia toisilleen:

-K.E.R "Sainpas melkein vanhan Suomen postin nurin UMTS-kaupoillani"

-MM "hähä, mitä tissuttelupisnestä. Mä sentäs kyykytin koko F1-maailmaa 6-0 ja vein pernieltä sen rahat. Ja naiset."

 

[mustakaari]

MTV3:

- Kattojärjestö voittaa aina, joten en ole huolissani, vaikka tallit asettuisivat vastahankaan. Mitä he voivat tehdä?, Mosley kysyi The Guardian -lehdessä.

---

Niinkö? Päivän toinen.

 

[Dominic]

Voi Mosley-parkaa! Ei tuollaisia kommentteja uskoisi päästävän mies joka päättää lähes kaikesta F1:ssä. Huh, huh.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. :ahem:

 

[Iacchus]

Mosley olisi valmis antamaan jopa kilpailukieltoja rangaistukseksi:
""I wouldn't exclude a ban or two," Mosley said. "If it emerges that the guilt of certain teams is of a certain level, then a ban will be justified.

Minä taas tulkitsen tuon tummentamani kohdan viittaukseksi BAR Hondaan. Harrastan Formulanomin rakastamaa salaliittoagitointia: FIA on käärmeisssään BAR Hondalle paitsi rengassotkusta myös sen taannoisista FIA-lausunnoista ja antaa nyt täyslaidallisen takaisin näpäyttäen samalla muita talleja ja antaen varoittavan esimerkin. Ei ehkä tule tapahtumaan, mutta kuitenkin...

Mitä noihin Oho:n kommentteihin tulee, niin täytyy sanoa, että siinä on kyllä suhteellisen rationaalista päättelyä. Olen ehdottomasti samaa mieltä. Ennen kuin joku syyttää minua kelkkani kääntämisestä niin täsmennän, että kyllähän talleilla oli oikeus vetää autonsa kilpailusta, mutta mielestänin niin ei olisi pitänyt kuitenkaan tehdä. Se siitä.

Max Mosleyn pitäisi nyt kyllä pitää turpansa kiinni. Minusta on täysin asiatonta alkaa kritisoimaan talleja, vaikka ne antaisivat yhteisen lehdistötiedotteen, jossa sanotaan "Max Mosley on mulkku." Jos tyyppi pitää itseään "ylimpänä tuomarina" niin käytös ei ainakaan ole sitä luokkaa.

Vaikka rikolliset kuinka haukkuisivat esimerkiksi Leif Sevonia (KKO:n presidentti), niin ei ole häneltä sopivaa käytöstä alkaa haukkumaan rikollisia. Tuomarin pitäisi olla ulko- ja yläpuolella, mitä Mosley ei selvästikään ole. Lausunnot menevät jo henkilökohtaisuuksiin ja riidanhaastamisen puolelle. Miten se auttaa lajia? Ärsyttää tuollainen...

Mietinpä tässä itsekseni, että toistaako historia itseään 80-luvun vaihteen FOCA vs. FISA -sodan muodossa... Silloin vastakkain olivat Max & Bernie yhdessä (FOCA) ja Jean-Marie Balestre (FISA). Saas nähdä ovatko entiset sotaveljet tässä "sodassa" vastapuolilla. FOA vs. FIA, GPWC vs. FIA vai GPWC vs. FIA vs. FOA?

 

[Laareni120]

Re: Re: Loka lentää

Ja toi sälli on ns. ylin tuomari.

Siis tuostakin näkee, että tämä tapaus on tosiaan ns. "kohtalon kysymys F1:lle".

Toivotaan parasta eli Max Mosleyn poistumista kuvioista.:thumbup:

Joo joutas koko äijä ongelmajätteiden sekaan...:thumbup:

 

[mmjj]

Michelin palauttaa Indyn pääsylippurahat
28.06.2005 21:42

Formula ykkösten rengasvalmistaja Michelin on ilmoittanut maksavansa takaisin Indianapolisissa USA:n GP-kisaa katsoneiden ihmisten pääsylippurahat.

USA:n GP:stä tuli fiasko, kun Michelin ohjeisti seitsemää F1-talliaan jättämään ajamisen väliin rengasongelman vuoksi.

Michelin ostaa lisäksi 20 000 pääsylippua vuoden 2006 USA:n GP-kisaan ja jakaa liput tänä vuonna paikanpäällä olleille.

Michelin painotti tiedotteessaan, ettei sen tarvinnut minkään velvollisuuden nojalla toimia tällä tavalla, vaan kyseessä on ranskalaisrengastajan ele pettyneen yleisön hyväksi.

(MTV3-Reuters)

Kunnioitettava teko F1:n Yhdysvaltojen tulevaisuuden puolesta! :thumbup:

 

[Puupää]

Michelin ostaa lisäksi 20 000 pääsylippua vuoden 2006 USA:n GP-kisaan ja jakaa liput tänä vuonna paikanpäällä olleille.

Mitenkähän ne tavoittaa tänä vuonna paikalla olleet? Vai onko USAmaisesti kaikista läsnäolleista sormenjäljet yms.:doubtful:

 

[Sam]

Mitenkähän ne tavoittaa tänä vuonna paikalla olleet? Vai onko USAmaisesti kaikista läsnäolleista sormenjäljet yms.:doubtful:

Liekö vaativat tämän vuotista pääsylippua todisteeksi.

 

[Matxi]

Sitä mä niin ihmettelen, että miten tuosta mikään GPWC-näytös voisi tulla kun siellä on Ferrarikin mukana. Näillä näkyminhän Ferrari ei GPWC:ssä olisi (allekirjoittanut uuden Concorde-sopimuksen).

Vai pelkääkö FIA, että katsojat näkisi kisan perusteella, että kisat voidaan hoitaa paljon paremminkin kuin mitä nykyisin tehdään?

Voisi olla kyllä mielenkiintoinen kisa jo senkin takia, että MM-kuvioita ei olisi mukana lainkaan.

 

[Matxi]

Michelin ostaa lisäksi 20 000 pääsylippua vuoden 2006 USA:n GP-kisaan ja jakaa liput tänä vuonna paikanpäällä olleille.

Se oli 200 000 ainakin TS:ssä.