Fisichellasta maailmanmestari?

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
Eihän siihen oikeestaan tarvita kuin se, että Rellu on nopeempiku Ferrari (ja muut) ja kestää kisat maaliin. Asiaa helpottaa varikkoasioiden muuttuminen täksi kaudeksi. Ei pääse Ferrari sillä enää juhlimaan...

Fisico oisi varmasti moninkertainen maailmanmestari, jos oisi saanut ajaa Schumin viimekausien Ferraria.
 

Jeeves

Well-known member
Liittynyt
19.2.2004
Viestit
2520
de rong sanoi:
Eihän siihen oikeestaan tarvita kuin se, että Rellu on nopeempiku Ferrari (ja muut) ja kestää kisat maaliin. Asiaa helpottaa varikkoasioiden muuttuminen täksi kaudeksi. Ei pääse Ferrari sillä enää juhlimaan...

Fisico oisi varmasti moninkertainen maailmanmestari, jos oisi saanut ajaa Schumin viimekausien Ferraria.
Niin olisi David Coulthardkin. :D
 

WoPe

KKWCS Driver
Liittynyt
11.3.2003
Viestit
1573
Sijainti
Vantaa
En jaksa kyllä uskoa Rellun mestaruuteen ainakaan kuljettaja puolella, tiedä sitten tallimestaruudesta, Ferrari saattaa viedä sen aika suurella todennäköisyydellä.. mutta vaikka Fisico on minun mittapuussa kuljettaja joka voisi mestaruuden voittaakkin, mutta en täysin usko tähän vuoteen, Ferrari tulee olemaan kova uudella autolla ja eiköhän McLaren paranna otteitaan, viime kisa oli vähän voimasuhteita sekottava.
 
Viimeksi muokattu:

de rong

Banned
Liittynyt
17.1.2005
Viestit
3194
WoPe sanoi:
En jaksa kyllä uskoa Rellun mestaruudeen ainakaan kuljettaja puolella, vaikka Fisico on minun mittapuussa kuljettaja joka voisi mestaruuden voittaakkin, mutta en täysin usko tähän vuoteen, Ferrari tulee olemaan kova uudella autolla ja eiköhän McLaren paranna otteitaan, viime kisa oli vähän voimasuhteita sekottava.
Räikkösellä ei vaan ole YHTÄÄN varaa aika-ajospinnauksiin ja moottorin sammuttamisiin!
 

Jeeves

Well-known member
Liittynyt
19.2.2004
Viestit
2520
de rong sanoi:
Räikkösellä ei vaan ole YHTÄÄN varaa aika-ajospinnauksiin ja moottorin sammuttamisiin!
Ei taida olla muillakaan tämän hetken kolmen kärkitiimin kuskeilla. En lähtisi yhden osakilpailun perusteella ennustamaan maailmanmestaria (Eri juttu tosin vuosina 1998/2002/2004 ;) ).
Kilpailu kovenee ja Giancarlokin tulee huomaamaan, ettei kaikki tule yhtä helpolla kuin Melbournessa.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Fisico kylläkin tietää jo ettei näin helppoja kisoja tulekaan.

Ja mitä tulee Kimin aika-ajo spinnauksiin ja moottorin sammuttamiseen ja ettei niitä ole vara tehä niinku ei muillakaan, niin valitettavasti Kimi on tehnyt sen (aika-ajo kämmin) turhan useasti. Hitto kun Kimi ei ota niistä oppia, oliko järkee riskeerata Melbournessa? No, tuskin Kimi riskeerasi, teki vain virheen, mutta onkohan sitten todellakin niin ettei Kimi totu bensalastiin mikä muutta auton käyttäytymistä niin paljon..
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
No, jos yksi virhe jossain oli kauden aikana pakko tulla niin hyvä että se sattui Melbourneen.Ja muistetaan että niinpä teki virheen myös JPM.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Niin ja muistetaan myös se, että tässä on koko viime kauden mittainen rupeama vielä jäljellä.
 

Aiwinar

Well-known member
Liittynyt
23.9.2001
Viestit
564
Sijainti
Jyväskylä
Ehkä vähän offtopiciks menee, mutta Kimi on todellisuudessa yksi varmimmista kuljettajista. En osaa sanoa tilastoja katsomatta että onko jopa varmin. Myöskään se varmuus ei ole yksipiippunen juttu. Jos ajat vuodessa 15 kisaa ihan limitillä ja 2 niistä vedät pihalle niin seo mielestäni parempi kuin että vedät 17 kisaa alle limitin vaikka pistejärjestelmä suosii nimenomaan varmaa ajoa. Kimifanit on tottunu siihen että Kimi tekee virheitä jopa yliluonnollisen vähän.

No, jos Fisco on tänä vuonna nopeinmpia kuljettajia niin suon mestaruuden hänelle kernaasti. Ei tarvitse olla nopein, mutta jos varmuutta riittää.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Kyllä kilpailuissa Kimi ajaa suht vahvasti, mutta aika-ajoissa kun auto on raskas niin on nähty niitä Kimin kämmejä. Ja näistä kämmeistä sitten johtuu esim se että ajoi Pizzonian päälle Espanjassa jne.

Eli kyllä Kimi sais aika-ajo remmiä parantaa, kisassa menee hyvin.
 

andyman

Well-known member
Liittynyt
9.3.2004
Viestit
198
Fisico sai voiton avaimet suoraan käteen ilman mitään ponnisteluja.

fisi toimi niinkuin piti,ajoi helppoon voittoon.Kelpo suoritus,mikä tahansa muu tulos olisi ollut pettymys.

Mutta mikään urotyö se ei ollut,ja eikä tuon perusteella voida fisiä nostaa millekkään ihmemiehen pallille.

Tuosta on hyvä jatkaa mutta jos mestariksi meinaa niin on kukisteva monta kovaa jätkää ihan ajamalla.

Joka kisassa pahimmat kilpailijat ei lähde 10 ruutua taaempaa.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
andyman sanoi:
Fisico sai voiton avaimet suoraan käteen ilman mitään ponnisteluja.

fisi toimi niinkuin piti,ajoi helppoon voittoon.Kelpo suoritus,mikä tahansa muu tulos olisi ollut pettymys.

Mutta mikään urotyö se ei ollut,ja eikä tuon perusteella voida fisiä nostaa millekkään ihmemiehen pallille.

Tuosta on hyvä jatkaa mutta jos mestariksi meinaa niin on kukisteva monta kovaa jätkää ihan ajamalla.

Joka kisassa pahimmat kilpailijat ei lähde 10 ruutua taaempaa.
:thumbup:
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Muistetaanpa vielä se, että mestariksi tulemiseen tarvitaan hyvä auto, hyvä kuski ja pikkasen onnea. Nyt Fisillä oli sitä kaikkea, muilla ei ollut onnea, joten...?
Fisillä on siis mahdollisuus. :ahem:
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Oberfeldwebel sanoi:
Kyllä kilpailuissa Kimi ajaa suht vahvasti, mutta aika-ajoissa kun auto on raskas niin on nähty niitä Kimin kämmejä. Ja näistä kämmeistä sitten johtuu esim se että ajoi Pizzonian päälle Espanjassa jne.

Eli kyllä Kimi sais aika-ajo remmiä parantaa, kisassa menee hyvin.
Kuten Aiwinar sanoi, niitä kämmejä on loppujen lopuksi pirun vähän.

- Montreal 2003 (oliko tämäkin perjantain aika-ajoissa?)
- Melbourne 2005
- Melbourne 2003
- Magny Cours 2004
- Espanja 2003

Voitte toki jatkaa listaa, itse en nyt tähän hätään töiden lomassa muita muista. Vähän sama ilmiö kuin Ferrarin 'ilmiömäisessä' varikkotaktikoinnissakin. Kukaan ei koskaan tunnu muistavan niitä kertoja kun Ferrari on töpeksinyt taktiikassa tai muut päihittänyt ne taktikoinnilla. Vain ne kerrat kun Ferrari on onnistunut taktiikassaan. Nimittäin kun alkaa miettimään noitakin niin lähes 1-1 menee kerrat kun Ferrari on voitettu taktikoinnissa suhteessa siihen kun Ferrari on voittanut. Että vähän sama juttu tosiaankin Kimin töpeksimisien suhteen.

Alkakaapas miettimään muiden aika-ajokämmejä. Liekö Kimi sittenkään enää niin riskialtis aika-ajo kuljettaja? Ja limitillä mentäessä niitä virheitä tuppaa sattumaan silloin tällöin. Mutta parempi mennä limitillä niin voittaakin joskus, vrt varmistelija-Button.
 

Dimmu

Well-known member
Liittynyt
21.4.2004
Viestit
209
Sijainti
Turku
Matxi sanoi:
Kuten Aiwinar sanoi, niitä kämmejä on loppujen lopuksi pirun vähän.

- Montreal 2003 (oliko tämäkin perjantain aika-ajoissa?)
- Melbourne 2005
- Melbourne 2003
- Magny Cours 2004
- Espanja 2003

Voitte toki jatkaa listaa, itse en nyt tähän hätään töiden lomassa muita muista. Vähän sama ilmiö kuin Ferrarin 'ilmiömäisessä' varikkotaktikoinnissakin. Kukaan ei koskaan tunnu muistavan niitä kertoja kun Ferrari on töpeksinyt taktiikassa tai muut päihittänyt ne taktikoinnilla. Vain ne kerrat kun Ferrari on onnistunut taktiikassaan. Nimittäin kun alkaa miettimään noitakin niin lähes 1-1 menee kerrat kun Ferrari on voitettu taktikoinnissa suhteessa siihen kun Ferrari on voittanut. Että vähän sama juttu tosiaankin Kimin töpeksimisien suhteen.

Alkakaapas miettimään muiden aika-ajokämmejä. Liekö Kimi sittenkään enää niin riskialtis aika-ajo kuljettaja? Ja limitillä mentäessä niitä virheitä tuppaa sattumaan silloin tällöin. Mutta parempi mennä limitillä niin voittaakin joskus, vrt varmistelija-Button.
Pieni lipsahdus Brasiliassa 2003, siinä meni paalupaikka.
Malesia 2003, ennen vasemmalle kääntyvää hidasta mutkaa iso virhe.
Kanada 2003, oikea emämunaus ja ulosajo ensimmäisessä
mutkassa.
Spa 2004, viimeinen shikaani pitkäksi.

Muuten ei niitä virheitä ole pahemmin sattunut, ja onhan Kimi ajanut muutamia mahtavia aika-ajoja, kuten USA 2003 ja Silverstone 2004. Tämän vuoden Australian kisa taisikin sitten olla Räikkösen uran huonoin, pieni virhe ensimmäisessä aika-ajossa, iso virhe toisessa, kisan lähdössä emämunaus ja sitten vielä itse kisassa lukuisat pienet ulosajot, jotka johtivat ilmanohjaimen rikkoontumiseen.

Tähän virhesumaan saattoi vaikuttaa testeissä sattunut ulosajo ja sen seurauksena sattunut kevyt aivotärähdys, josta ei hetkessä toivuta. Esimerkiksi Ralf Schumacherilta a.k.a taikinaperseeltä meni kauan toipua Monzan ulosajosta kaudella 2003.

Tuli muuten mieleen, että Räikkösen suoritus Melbournessa oli heikoin suomalaisen F1-ajo sitten vuoden 1999 Unkarin GP:n!
 

Driver #8

Well-known member
Liittynyt
19.2.2005
Viestit
193
Sijainti
Curva Variante Alta
Kiinan GP:n aika-ajoissa 2004 viimeisessä mutkassa Kimin auto kävi pienessä sivuluisussa ja siinä taisi mennä paalupaikka, hävisi Barrichellolle 0,166 sekuntia, sivuluisu saattoi hukata hyvinkin tuon verran aikaa. Tosin varmistelevalla ajolla olisi saattanut olla kymmenennessä ruudussa, kuten DC toisella McLarenilla.
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Jos nyt lähdetään Kimin akilleen kantapäätä hakemaan niin mielestäni ne ovat lähdöt. Mutta Kimi on hyvässä seurassa. Esim M Schumacher ei ollut aikoinaan häävi starttaaja.
 

Ayrton-Ana

Well-known member
Liittynyt
5.2.2005
Viestit
912
Dimmu sanoi:
Tuli muuten mieleen, että Räikkösen suoritus Melbournessa oli heikoin suomalaisen F1-ajo sitten vuoden 1999 Unkarin GP:n!
Mitä heikkoa tuossa Unkarin GP:ssä oli. Eikös Häkkinen voittanut sen.
 
Ylös