OK, nyt on esitetty Hamiltonia puolustava selitys että hän ei blokannut Petrovia, vaan esti vain häntä käyttämästä 'vetoapua' (slipstreaming). Tässä selityksessä ei kuitenkaan ole järkeä, sillä jos selitys olisi kelvollinen, voisi kuka hyvänsä kuski blokata kuinka paljon hyvänsä ja väittää että ei blokannut, vaan esti vain takana tulevaa saamasta vetoapua.
Enpä muuten ole aiemmin kuullutkaan tällaista selitysyritystä, että blokkailu ei olekaan blokkailua vaan yritys estää vetoavun käytön. Kaikenlaisia sitä keksitäänkin. Piti vissiin vaan repäistä ad hoc selitys kultapojulle.
Joka tapauksessa, ei taida löytyä yhtä härskiä estelyä koko aiemmasta F1-historiasta? Siis että vaihdetaan neljä kertaa linjaa pitkän ja leveän suoran aikana laidasta laitaan. Itse en ainakaan muista mitään vastaavaa, lähellekään.