Ei vaan siten että kisa ajetaan ja kaikki Alonson edellä maaliin tulleet diskataan.
Tässä tapauksessa tuomarit taitavat hieman yliarvioida Alonson kykyjä olettaen hänen pystyvän ajamalla ohittamaan Buemin...Miks ei Buemia tutkita? onhan sekin Alonson edellä.
Tarkoitin sitä, että jos rikot sääntöjä, sen ei pitäisi hyödyttää sinua. Mulle on ihan sama, onko kärsivänä osapuolena tossa Alonso, oli kuka tahansa, sääntöjen rikkomisesta ei pitäisi koskaan hyötyä (rangaistuksen kärsimisen jälkeen).Ei vaan siten että kisa ajetaan ja kaikki Alonson edellä maaliin tulleet diskataan.
Eihän kuskien tarvitse jäädä odottamaan turva-autoa, mutta kun turva-auto on ylittänyt sen tietyn valkoisen viivan niin sen taakse pitää jäädä.Todennäköisesti Vettelin olisi pitänyt hidastaa niin että olisi jäänyt turva-auton taakse sillä kierroksella, kuin se ilmoitettiin muttei ehtinyt. Silti hän hyötyi tilanteessa yhtä paljon kuin Hamiltonkin.
"In case of Fire in the car find an F!" Mjötöö.. :eek!:"Look for an F", olisiko F-ductista kyse?
- Suattaapi olla, suattaapi olla.
Eekä pilannu, kerrankin FIA oli virkeenä Frentzenin ollessa siellä... ei osattu Fittipaldien, Hillien jne kanssa mitään vaikka sillonkin olisi pitänyt tiettyjä rangaista.Turva-auton toimintaa tutkitaan. Pilasi koko kisan!
Tämä kyllä kruunais kisan.Nyt kabui pehmeillä kumeilla Lonson ohi siitä