Formula 1 – 2012 – Valencia: Aika-ajot

[jokke79]

Jos ne sais Kimin halvemmalla?

Kimin palkkavaatimukset tietäen ei. Veikkaanpa, että Rosberg on kovempi rattimies ku tämä Crashjean. Kuinka kylmää kyyti siellä olisi? Ehkä Schumiakin heikommin vetäisi?

 

[nordic man]

Haha tätä trollailua taas, huomenna jos taktiikka osuu kohdalleen niin taas vaihdetaan voittavaan leiriin.

Naurettavaa touhua, ei muuta tule mieleen.

 

[jokke79]

Ei täs mitään trollailla. Kimin kannattaja olen aina ollut. Turhauttavaa tämä touhu vaan on. Miten helvetissä ehkä kaikkein lahjakkain kuski ottaa näiltä keskinkertaisuuksilta turpaan? EKa oli mössö ja nyt tämä rosjääni joita molempia lonso vei.

 

[Sam the Man]

Mitä vikaa tässä tuloksessa nyt on? Lotus säästi Kimille yhden setin uusia pehmeitä huomiseen kisaan. Bahrainissa nähtiin mitä se tarkoittaa. Kimi oli vain 0,008 sekunttia hitaampi kuin Grosjean, mutta aloittaa puhtaalta puolelta. Valeanciassa 3. ruutu on parempi kuin toinen ja 5. parempi kuin neljäs jne. Ja miten tässä nyt voi Lotusta syyttää yhtään mistään, hyvä taktiikka ja pienestä oli kiinni ettei ollut toinen, hyvinhän ne veti?

Kimi on tällä kaudella aloittanut ruuduista 17, 11 ja 12 ja joka kerta noussut useita sijoja, nyt ollaan ruudussa 5. ja tiedossa on, että perjantain pitkät vedot olivat Lotuksella loistavia ja lisäksi Kimillä on vielä se yksi käyttämätön setti softeja ja kovillakin on kulkenut hyvin.

Just näin. Hyvä analyysi. Jopa ilman Kimi-laseja päässä Kimi taistelee huomenna kisan voitosta ihan tosissaan.

Lähdössä kolmanneksi ja siitä sitten katsotaan mihin kisa vie... Podiumilla nähdään.

Hamiltonkin nosti lehdistötilaisuudessa Lotukset erityisesti esiin. Lotuksen pitkien vetojen kilpailukyvyn ovat huomanneet muutkin.

Watch out, Vettel!! :alppu:

 

[Sam the Man]

Ei täs mitään trollailla. Kimin kannattaja olen aina ollut.

Kovasti vaikea uskoa. :doubtful:

 

[ToXiCiTy]

Ei täs mitään trollailla. Kimin kannattaja olen aina ollut. Turhauttavaa tämä touhu vaan on. Miten helvetissä ehkä kaikkein lahjakkain kuski ottaa näiltä keskinkertaisuuksilta turpaan? EKa oli mössö ja nyt tämä rosjääni joita molempia lonso persraiskasi.

Grosjean on GP2 mestari, joten ei hän mikään paska kuski ole ja noi vertailut Alonso/Massa/Grosjean, niin niihin voi vetästä vastauksena Kimin erot Fisiin Ferrarilla, jotka oli isompia, kuin Alonsolla aikanaan Renaultilla.

 

[Renngeist]

No ei kyllä Schuminkaan paaluista kovin moni ollut "kisabensat tankissa" ajalta.

Niimpäs onkin, ensimmäiset 50 olikin ennen vuotta 2003.

 

[nordic man]

Kai sieltä olisi pitäny tasavertaisessa asemassa Alonso/Schumi tasoiset "voitot" että porukka olisi ollut iloisia.

Sehän on selvää kuitenkin että kisassa ne pisteet ratkaistaan, muulla ei ole väliä.

 

[Lunssila]

Kimin palkkavaatimukset tietäen ei. Veikkaanpa, että Rosberg on kovempi rattimies ku tämä Crashjean. Kuinka kylmää kyyti siellä olisi? Ehkä Schumiakin heikommin vetäisi?

Kimihän saa huhujen mukaan vain 5 milliä tältä kaudelta.

 

[Bobakki]

Trol lolol.

Se on ihan tosissaan esitetty kysymys. Mercedesillä on Rosbergissa jo kokenut ja tasainen nimi johtamaan tallia. Kokematon ja nopsa märkäkorva on ainakin minun maailmassani järkevämpi tallikaveri kuin Räikkönen. Lisäksi on jotenkin vaikea uskoa, että päätyisivät kehenkään muuhun kuin di Restaan.

 

[Jan1]

Ei täs mitään trollailla. Kimin kannattaja olen aina ollut. Turhauttavaa tämä touhu vaan on. Miten helvetissä ehkä kaikkein lahjakkain kuski ottaa näiltä keskinkertaisuuksilta turpaan? EKa oli mössö ja nyt tämä rosjääni joita molempia lonso persraiskasi.

Mitä turpaan ottoa se on jos on 0,008 sekunttia hitaampi kuin tallikaveri. Katso Schumia ja Buttonia. Ja tämä Grosjeanin aliarvioiminen rupeaa pikkuhiljaa ärsyttämään kaveri on hallitseva GP2 mestari ja vetänyt jo tällä kaudella kaksi kertaa podiumille ja ajaa kovaa ihan keneen tahansa verrattuna. Hävisi Hamiltonille viime kisassa 2,5 sekunttia yhden pysähdyksen taktiilla.

 

[ToXiCiTy]

Se on ihan tosissaan esitetty kysymys. Mercedesillä on Rosbergissa jo kokenut ja tasainen nimi johtamaan tallia. Kokematon ja nopsa märkäkorva on ainakin minun maailmassani järkevämpi tallikaveri kuin Räikkönen. Lisäksi on jotenkin vaikea uskoa, että päätyisivät kehenkään muuhun kuin di Restaan.

Jos olet tosiaan tuota mieltä, niin sori. Di Restalle paikan soisin, vaikka mies ei markkinointi mielessä kovin hyvä kuljettaja olekkaan.

 

[jokke79]

Mitä turpaan ottoa se on jos on 0,008 sekunttia hitaampi kuin tallikaveri. Katso Schumia ja Buttonia. Ja tämä Grosjeanin aliarvioiminen rupeaa pikkuhiljaa ärsyttämään kaveri on hallitseva GP2 mestari ja vetänyt jo tällä kaudella kaksi kertaa podiumille ja ajaa kovaa ihan keneen tahansa verrattuna. Hävisi Hamiltonille viime kisassa 2,5 sekunttia yhden pysähdyksen taktiilla.

Turpaan ottoa on se, että rivikatsojat ja jopa selostajat katsovat noita aika-ajo statseja aika tarkalla silmällä. Se, että häviää tulokkaalle 8-2 aika-ajot näyttää pahalta, vaikka ei kertoisikaan koko totuutta.

Muistelkaa kuinka me täällä lytättiin Lonso kun Hamilton laitto sen tiukoille? Mitäs jos Hamilton olisi vienyt tähän tyyliin aika-ajot? Tuskinpa ajelisi Lonso nyt verrarilla, varmaan jäähdyttelisi Lotuksella. Näin ne asiat vaan menee,

 

[nordic man]

En ymmärrä nyky"faneja".

Jos on tasainen kuskipari (Kimi-Massa, Kimi-Grosjean,Jenson-Hamilton Schumi-Niko, Ralf-Montoya ) ja heillä on tasavertainen kohtelu, niin tulokset ovat yleensä kohtuu tasaisia.

Se että "häviää" jonkun aika-ajovertailun ei tee kuskista huonoa.

Se vain tarkoittaa että tietyissä oloissa toinen oli parempi kuin toinen tietyssä.

Ei voi olla niin vaikeata. Ei tuolla nykyään ilman selvää ykköskuskin kohtelua kukaan voita tallikaveriaan aina.

 

[Sam the Man]

Turpaan ottoa on se, että rivikatsojat ja jopa selostajat katsovat noita aika-ajo statseja aika tarkalla silmällä. Se, että häviää tulokkaalle 8-2 aika-ajot näyttää pahalta, vaikka ei kertoisikaan koko totuutta.

Muistelkaa kuinka me täällä lytättiin Lonso kun Hamilton laitto sen tiukoille? Mitäs jos Hamilton olisi vienyt tähän tyyliin aika-ajot? Tuskinpa ajelisi Lonso nyt verrarilla, varmaan jäähdyttelisi Lotuksella. Näin ne asiat vaan menee,

Jokke, vedä henkee ja käy vaikka ulkona. Ota bisse tai jotain. Kyllä se siitä...

 

[henrizio]

Miten Kimi hävisi viimeisessä sektorissa noin paljon aikaa? Olin melkein jo varma, että 2. ruudusta taistelee, mutta sitten noin surkea viimeinen sektori. Njoo, ei se nyt ihan putkeen mennyt. Huomenna kuitenkin uusi päivä.

Miten niin hävisi paljon? Ei ainakaan omiin aikoihin verrattuna. Kimi ajoi aika-ajon aikana viimeisen sektorin kolmesti 27.7 Ilmeisesti ei vaan päässyt siellä kovempaa. Grosjean oli nopeampi viimeisellä sektorilla, mutta oli taas 2. sektorilla selvästi hitaampi.

 

[Sam the Man]

Miten niin hävisi paljon? Ei ainakaan omiin aikoihin verrattuna. Kimi ajoi aika-ajon aikana viimeisen sektorin kolmesti 27.7 Ilmeisesti ei vaan päässyt siellä kovempaa. Grosjean oli nopeampi viimeisellä sektorilla, mutta oli taas 2. sektorilla selvästi hitaampi.

Kolmannessa aika-ajossa ei päässyt ekassa sektorissa omaan parhaaseensa, joka tuli Q2:ssa eli 25,9 ja jotain. Korkeammat sijoitukset meni siinä...

 

[jokke79]

Jokke, vedä henkee ja käy vaikka ulkona. Ota bisse tai jotain. Kyllä se siitä...

Luit ajatukseni. Korkkasin juuri päivän ja jussin ensimmäisen. Viime yö meni töissä ja siitäkin syystä pinna kireällä.

Mä väitän edelleen, että Räikkönen parempi kuski kuin Grosjean tulee koskaan olemaan, mutta sen pitäisi myös alkaa näkyä aika-ajoissa! Muuten ura menee vituiks!

Tuliktko sä Kimi jäähdytteleen vai tekeen ittestäs kaksinkertaisen maailmanmestarin? PRKL :mad_old:

 

[*Alexei*]

Turpaan ottoa on se, että rivikatsojat ja jopa selostajat katsovat noita aika-ajo statseja aika tarkalla silmällä. Se, että häviää tulokkaalle 8-2 aika-ajot näyttää pahalta, vaikka ei kertoisikaan koko totuutta.

Ja kun se tilanne miesten välillä on edelleen 6-2 Grosjeanin hyväksi.

Ja eihän tuo tilasto järin hyvältä Kimin kannalta näytä, muttei juuri ole McLaren-vuosien jälkeen muutenkaan näyttänyt. Kun Kimi uransa alkuvuosina ja vielä McLarenilla ajaessaan "profiloitui" todella kovaksi aika-ajajaksi, Ferrari-kausina Kimistä muotoutui pikemminkin yksi parhaista kisakuskeista. Näin ainakin minun silmääni. Nyt Lotuksella sama suuntaus on ollut nähtävissä, kisamatkalla ja -bensoilla Kimi on ollut Grosjeaniin nähden vähän niskan päällä.

 

[DW]

...Ja tämä Grosjeanin aliarvioiminen rupeaa pikkuhiljaa ärsyttämään kaveri on hallitseva GP2 mestari ja vetänyt jo tällä kaudella kaksi kertaa podiumille ja ajaa kovaa ihan keneen tahansa verrattuna. Hävisi Hamiltonille viime kisassa 2,5 sekunttia yhden pysähdyksen taktiilla.

Jos on nyt vakuuttanut tuolla ykkösten kisakokemuksella, niin entistä vaikeampi lyötävä on parin vuoden kuluttua. Prostin jälkeen seuraava ranskalainen maailmanmestari tällä vuosikymmenellä. Uskoisin.