Formula 1 - 2015 - Mexico:n GP - Kisaennakot, liveseuranta ja jälkihöyryt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hila
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Räikkösen kommentit oli säälittäviä. Vihjaili että tuollaiset Bottaksen suoritukset vaikuttaa Bottaksen tulevaisuuteen. Heh
Räikkönen. Alkaako puntti tärisemään?
 
Toisaalta jos Suomessa joskus ajettaisiin F1-kisa kuljettajille annettaisiin kisan jälkeen joko Suomipipo tai legendaarinen oranssi hankkijan lippis.
id19926-previewImage-19925-50.jpg

olisi kyllä parempi viittaus kulttuurimme
Tai sitten tällainen:
Suomen%20edustuslakki_zpsjjm2ezgq.jpg
 
Räikkösen kommentit oli säälittäviä. Vihjaili että tuollaiset Bottaksen suoritukset vaikuttaa Bottaksen tulevaisuuteen. Heh
Räikkönen. Alkaako puntti tärisemään?

No eipä Kimin paikalle ainakaan tollasilla suorituksilla pääse. Se on varma.

Horner oli hieman liikuttuneen oloinen Skyn haastattelussa, kosteutta silmissä. Helmut Marko odotteli taustalla. Toki podiumin menettivät, mutta se oli väistämätöntä SC:n jälkeen. Liekö RB:n tarina ohi tämän kauden jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
No eipä Kimin paikalle ainakaan tollasilla suorituksilla pääse. Se on varma.

Horner oli hieman liikuttuneen näköinen Skyn haastattelussa, kosteutta silmissä. Helmut Marko odotteli taustalla. Liekö RB tarina ohi tämän kauden jälkeen.

Mitäs väärää Bottas on tehnyt ku Räikkönen tekee mitä sattuu. On mm. Rankaistukin. Eiköhän Ferrarin päävaiva ole Räikkösen suoritukset viimeisen kolmen kisan aikana.
 
Onkohan Bottas ollut kovinkin myrtsinä Räikköstä kohtaan viime aikoina, kun Kimi vihjaili että Bottas ei ole unohtanut edellistä osumaa.
 
Bottas ei tosiaan sukeltanut monen autonmitan päästä, kuten Räikkönen teki. Suht rinnakkain ajoivat, joten 7:n olisi kuulunut jättää se kuuluisa auton mentävä tila. Vai onko mulla faktat pielessä?
 
Bruno Senna analysoi Skylla osumaa että olis Kimikin toki voinu tilaa hieman enemmän jättää, mutta tais olla Valtterilta paybackia edellisestä.
 
Vähän huvittavia nuo Kimin kommentit, kun ei oikein minkäänlaista vastuuta ota itselleen kummastakaan näistä osumista, naureskellaan vaan, että ihan sama ja heitellään piikkiä toiselle osapuolelle. Arvostaisin kyllä enemmän, jos olisi selkärankaa myöntää, että niitä virheitäkin sattuu, varsinkin kun niitä tällä kaudella on sattunut enemmänkin..
 
Viimeksi muokattu:
Bottas ei tosiaan sukeltanut monen autonmitan päästä, kuten Räikkönen teki. Suht rinnakkain ajoivat, joten 7:n olisi kuulunut jättää se kuuluisa auton mentävä tila. Vai onko mulla faktat pielessä?

Kannattaa aluksi pähkäillä hetki kuinka paljon autojen 0,5s ero on metreissä jos vauhtia on +250kmh vs 100kmh...
 
Harmihan tuo kolari oli, mutta Räikkösen vauhti oli kyllä melkoisen kehnoa. Ei olisi kummoista sijoitusta tullut, 8-10. Bottaskin otti aika nopeasti sen 6 sekunnin eron kiinni ennen kuin osuivat.

Onnea vaan Valelle! Sai vähän hyvitystä Sotsin kisasta.
 
Harmihan tuo kolari oli, mutta Räikkösen vauhti oli kyllä melkoisen kehnoa. Ei olisi kummoista sijoitusta tullut, 8-10. Bottaskin otti aika nopeasti sen 6 sekunnin eron kiinni ennen kuin osuivat.

Onnea vaan Valelle! Sai vähän hyvitystä Sotsin kisasta.

Se vauhtiero johtui puhtaasti eri taktiikoista. Räikkönen ajoi yhden pysähdyksen vauhtia ja Bottas kahden.
 
Harmihan tuo kolari oli, mutta Räikkösen vauhti oli kyllä melkoisen kehnoa. Ei olisi kummoista sijoitusta tullut, 8-10. Bottaskin otti aika nopeasti sen 6 sekunnin eron kiinni ennen kuin osuivat.

Ferrarilla kyllä laskivat että vauhti riitti haastamaan RB:t podiumista, että tiedä sitten mitä kesäaikaa sun kellot näyttäneet.
 
Ferrarilla kyllä laskivat että vauhti riitti haastamaan RB:t podiumista, että tiedä sitten mitä kesäaikaa sun kellot näyttäneet.
Ei kyllä olisi missään talviajassakaan riittänyt Kimin vauhti podiumista taistelemaan. Joku 7-8 olisi ollut tarjolla.
 
Kyllähän tuo suomalaisten tilanne oli mielestäni uusinnan perusteella Kimin virhe. Bottas teki mielestäni tilanteessa kaiken voitavan, mm jarruttaen juuri ennen törmäystä nähdessään että Kimi pitää linjansa vaikka olisi pitänyt tajuta, että se aiheuttaa törmäyksen tuolla kertaa. Toki minun kanssa saa aivan vapaasti olla eri mieltä..

Aika paljon tuntuu unohtuvan, että siinä oli kaksi mutkaa ja se missä törmättiin oli niistä jälkimmäinen. Valtteri pelasi itsensä pihalle ensimmäisen jälkeen, eikä kyllä sieltä ollut mitään järjellistä mahdollisuutta enää tulla tuohon seuraavaan mutkaan kunnon linjalla.

Salo siellä selittää, että tilaa pitää jättää auton verran mutta ihan vastaavassa tilanteessa se Lewis työnteli Nicon pihalle. Ehkä Kimin olis pitänyt vaan puskea Valtteri ulos ekan mutkan jälkeen, niin sieltä ei enää olisi koukittu kylkeen. Olihan se selkeästi sallittua edellisen kisan perusteella.

Sanonpa vaan, että täyttä paskaa nämä säännöt ja ei näitä kyllä kukaan sohvalta voi enää tajuta miten siellä saa suhata.
 
Tuli vielä mieleen itsestäänselvä vaihtoehto päähineeksi Suomessa ajettavan F1-kisan palkintopallille ja se vaihtoehto on tietenkin tonttulakki.
 
Aika paljon tuntuu unohtuvan, että siinä oli kaksi mutkaa ja se missä törmättiin oli niistä jälkimmäinen. Valtteri pelasi itsensä pihalle ensimmäisen jälkeen, eikä kyllä sieltä ollut mitään järjellistä mahdollisuutta enää tulla tuohon seuraavaan mutkaan kunnon linjalla.

Salo siellä selittää, että tilaa pitää jättää auton verran mutta ihan vastaavassa tilanteessa se Lewis työnteli Nicon pihalle. Ehkä Kimin olis pitänyt vaan puskea Valtteri ulos ekan mutkan jälkeen, niin sieltä ei enää olisi koukittu kylkeen. Olihan se selkeästi sallittua edellisen kisan perusteella.

Sanonpa vaan, että täyttä paskaa nämä säännöt ja ei näitä kyllä kukaan sohvalta voi enää tajuta miten siellä saa suhata.

Eniten ainakin minua korpeaa tämä luokaton tuomarointi joka heittelee kisasta toiseen. Salon "en mä mitään mistään tiedä, mä vaan ajan" -kommentit kertoo aika paljon siitä millä kantimilla tuomarointi makaa.
 
Ylös