Formula 1 - 2015 - Mexico:n GP - Kisaennakot, liveseuranta ja jälkihöyryt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hila
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jotkut ihan tosissaan luulee, että Bottas kolaroi kostaakseen Kimille? Selvä...

Onhan noita samanlaisia liikkeitä nähty formuloissa iät ja ajat. Mikä Bottaksesta tekee niin paljon paremman, ettei hän voisi tehdä samalla lailla?

Ilmeisesti ei vaan mene jakeluun, että Bottaksen tyyliin ei kuulu moinen rynniminen - tai ei ainakaan aiemmin ole kuulunut. Oli kosto tai ei, mutta aivan varmasti ainakin kalavelkojen makselu. Jos kaveri on muuttanut ajotapaansa kilpailutilanteissa, niin toivottavasti nähdään sitten jatkossakin rohkeampaa ja törkeämpää linjaa. Varsinkin tallikaveriaan vastaan voisi ajaa jämäkämminkin kilpailutilanteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut ihan tosissaan luulee, että Bottas kolaroi kostaakseen Kimille? Selvä...

Mitähän tällä Bottaksen kostolla tarkoitetaan?

Kosto = Valtteri ajoi tuon tilanteen tarkoituksenaan osua Kimiin? Ei varmasti.

Kosto = Valtteri ajaa aivan viimeiseen asti eikä anna milliäkään periksi? Tottakai.
 
No onhan se räväkämmäksi muuttunut jo aikaisemmin. Ei se viime vuonna olisi koskaan ohittanut Pereziä sillä lailla Sotshissa tai edes Nasria eilen tuossa samassa paikassa "noin riskillä".
 
Virhearviointeja tulee välillä väkisinkin, mutta että aletaan leimaamaan yhden tai kahden kisan perusteella laput silmillä ajelijaksi tai kostajaksi on aika lyhytnäköistä. Kun muistelee vähän pidemmälle, niin kummankin suomalaisen virheet ovat olleet tosi vähissä.
 
Kuski joka jahtaa kauden toista podiumia ja antaa koko ajan näyttöjä uran jatkoa varten, törmää tahallaan ohitettavaan ihan vain siksi, että osui tämän kanssa pari kisaa sitten?

Ei kyllä podiumista ollu puhettakaan tuossa vaiheessa kisaa. Kimin keskeytys helpotti toki jo kummasti. :thumbup::rolleyes:
 
Kosto = Valtteri ajoi tuon tilanteen tarkoituksenaan osua Kimiin? Ei varmasti.

Kosto = Valtteri ajaa aivan viimeiseen asti eikä anna milliäkään periksi? Tottakai.

Minä näkisin asian myös juuri näin. Varmasti oli Sotshin jäljiltä extralatausta tuossa Bottaksen ohituksessa, että ei halunnut varmasti antaa yhtään periksi. Mutta siihen en usko hetkeäkään että Bottas olisi tarkoituksella ja tahallaan ajanut Räikkösen päälle, koska siinä on aivan liian suuri riski myös oman kisan pilaamiseen. Ei Bottaskaan nyt mikään tyhmä ole.
 
Ei varmaan kumpikaan halua tahallaan törmäillä, mutta toisaalta taas ei halua olla se, joka on soft compound ja nostaa. Näin se vaan menee.
 
Tahallaan toisen kylkeen vetäminen kyllä höpö höpö puhetta. Mutta eihän siihen tarvita kun molemmilta ajatus... Kimi, jos tunget siihen väliin niin osuu varmasti. Valtteri jos etä jätä tilaa niin koliseen. Tässä tulos :rolleyes:
 
2 kisaa ja 3 pistettä eroa. Vaikka kuinka väittäisivät, että muu kuin voitto ei kiinnosta, niin ei varmasti kumpikaan halua olle se "huonompi" suomalainen.
 
Tahallaan toisen kylkeen vetäminen kyllä höpö höpö puhetta. Mutta eihän siihen tarvita kun molemmilta ajatus... Kimi, jos tunget siihen väliin niin osuu varmasti. Valtteri jos etä jätä tilaa niin koliseen. Tässä tulos :rolleyes:

Juuri näin. Näin se menee motorsportissa. Itselläkin joskus nuoruudessa ollut vähän samanlaista ajelu.:p
 
Montakohan kertaa seuraavan kisan aikana Saari/Salo selittää meille miten oli Kimin vika, eikä Vale ollut syyllinen ollenkaan. Nauratti kyseisen kaksikon bussin alle heitto kisan aikana. "Nyt me selitetään tyhmille, että Kimin vika ja Valtsu oli oikeassa". Mitä vitun vittua tää paska on?
 
Montakohan kertaa seuraavan kisan aikana Saari/Salo selittää meille miten oli Kimin vika, eikä Vale ollut syyllinen ollenkaan. Nauratti kyseisen kaksikon bussin alle heitto kisan aikana. "Nyt me selitetään tyhmille, että Kimin vika ja Valtsu oli oikeassa". Mitä vitun vittua tää paska on?

Kyllä se näköjään pitää selittää kun sokeat katsojat ei edelleenkään näe että se oli Kimin syy.
 
Kyllä se näköjään pitää selittää kun sokeat katsojat ei edelleenkään näe että se oli Kimin syy.

Miksi sokeat edes katselisi kisaa? Sulla nyt ontuu logiikka pahasti. Jos sokea näkisi, niin luulisi olevan siinä vaiheessa ikionnellinen. Ei varmaan kahden mustakari-kyllönen-reinkernaation selitykset paljoa kiinnostaisi, kun pitäisi lyödä jalalla koreasti ja tanssia riemusta.

:ahem::ahem::ahem:
 
Minä näkisin asian myös juuri näin. Varmasti oli Sotshin jäljiltä extralatausta tuossa Bottaksen ohituksessa, että ei halunnut varmasti antaa yhtään periksi. Mutta siihen en usko hetkeäkään että Bottas olisi tarkoituksella ja tahallaan ajanut Räikkösen päälle, koska siinä on aivan liian suuri riski myös oman kisan pilaamiseen. Ei Bottaskaan nyt mikään tyhmä ole.

Vähä vajakilta tuo joissain haastatteluissa on vaikuttanut. Ainaki jos kysymykset on koskenut muuta kuin fykkösiä.

Kyllä se näköjään pitää selittää kun sokeat katsojat ei edelleenkään näe että se oli Kimin syy.

Sen päivän näkis ku teikäläiset sokeat röllit loistais poissaoloaan foorumeilta... Enkä väitä, että oot rölli mielipitees takia vaan agendas vuoksi. Kilpatilanteita molemmat. Ois vaa kummaltaki kolarilta voitu välttyä, jos nyypän tilalla ois ollu mestarimies.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös