Formula 1 - 2015 - USA:n GP - Kisaennakot, liveseuranta ja jälkihöyryt

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Onnitelut Hamiltonille. Selostus oli luokatonta taas kerran maikkarin pojilta. Miten voi olla noin vaikeeta katsoa mitä siellä radalla tapahtuu?
 

Krtecek

Pirkanmaan tietäjä
Liittynyt
25.5.2015
Viestit
837
Nicon pitäisi kyllä nyt kasvattaa takaisin ne munat mitkä Hamilton ja talli(?) viime kauden Belgian jälkeen häneltä pois leikkasi. Voisi aloittaa siitä että kun seuraavan kerran ovat Hamiltonin kanssa rinnakkain mutkassa niin ei anna piiruakaan periksi vaan antaa hänen maistaa omaa lääkettään. Nyt Hamilton ilmeisesti luottaa siihen että Nico antaa periksi, ja ajaa sen takia nuo tilanteet todella härskillä tavalla (eilenkin näki että ei edes yrittänyt kääntää tosissaan vaan tarkoitus oli vaan ajattaa Nico leveäksi). Hamiltoninkin otteisiin voisi tulla pientä varovaisuutta kun Nico hajottaisi häneltä pari kertaa ripustukset tai etusiiven.
Juuri näin.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5159
Nicon pitäisi kyllä nyt kasvattaa takaisin ne munat mitkä Hamilton ja talli(?) viime kauden Belgian jälkeen häneltä pois leikkasi. Voisi aloittaa siitä että kun seuraavan kerran ovat Hamiltonin kanssa rinnakkain mutkassa niin ei anna piiruakaan periksi vaan antaa hänen maistaa omaa lääkettään. Nyt Hamilton ilmeisesti luottaa siihen että Nico antaa periksi, ja ajaa sen takia nuo tilanteet todella härskillä tavalla (eilenkin näki että ei edes yrittänyt kääntää tosissaan vaan tarkoitus oli vaan ajattaa Nico leveäksi). Hamiltoninkin otteisiin voisi tulla pientä varovaisuutta kun Nico hajottaisi häneltä pari kertaa ripustukset tai etusiiven.
Tässä vaiheessa tuo vain on todella vaikeaa. Hamilton on tuonut tallille kaksi kuskimestaruutta ja hirveän läjän voittoja vastaan Rosbergin kourallinen. Viime kauden keskivaiheilla tallikaverit olivat vielä jossain määrin tasavertaisessa asemassa ja Nicolla oli jopa piste-etu puolellaan, mutta jos hän alkaa nyt luoda aaltoja, niin tallin on helppo valita, että kummalle osoitetaan ovea. Hamilton on ottanut paikkansa tallissa ja osoittanut olevansa selvästi eheämpi ja nopeampi kilpakuljettaja ja siten tallille paljon tärkeämpi voimavara. Nico on enää yksi kakkoskuski monien muiden ovella jonottavien joukossa.

Likaisilla tempuilla ja kovalla pelillä Nico ei voi kuin hävitä, ellei hän ennen sitä kykene voittamaan asemiaan takaisin yksinkertaisesti olemalla aina Hamiltonia nopeampi (aika-ajossa sekä kisassa, siis).

Onnitelut Hamiltonille. Selostus oli luokatonta taas kerran maikkarin pojilta. Miten voi olla noin vaikeeta katsoa mitä siellä radalla tapahtuu?
Selostus oli kyllä kokonaisvaltaisesti väsynyttä varsinkin Saaren osalta. Oikarinen alkaa viimein oppia elämään studiossa, varmaan koska mies on nyt yksi muiden joukossa eikä joku vieraileva Skype-tähti. Paljon helpompaa hänellekin ottaa mikrofoni haltuun. Voisivat silti lopettaa nuo insinööri-kuski-vitsit, vaikka Oikarinen aika pahasti näpäyttikin Saloa anekdootillaan siitä, miten insinöörit voivat aiheuttaa vain huonoa onnea ja miten kuskit voivat vain "tuoda voittoja". (Rautalankaa: nollakerho)
 
Viimeksi muokattu:

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7514
Tuli muuten hetkeksi hiljaista, kun Oikarinen sanoi ostavansa Salolle ja Saarelle käynnin optikolle. Osui ja upposi.
 

Ananas

Well-known member
Liittynyt
18.3.2014
Viestit
371
No vaikka hamiltonin kiilailut ykkösmutkassa. Eikä se Kimikään kai lämpimikseen tuosta kiilaamisesta radioon huudellut.
Olen samaa mieltä siitä, että linja näissä tapauksissa pitäisi tehdä selkeämmäksi. Minulla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, että omalla riskillä saa kiilata toisen ulos, jos linja pysyy kaikille samana. Tai sitten niin, että aina kun kiilaa toisen ulos radalta, osui tai ei, siitä seuraa rangaistus. Nyt linja muuttuu jopa kisan sisällä tilanteesta toiseen ja vielä pahemmin eri kisojen välillä.

Usein tuomaristo näyttää käyttävän eräänlaista osumapolitiikkaa, eli jos kiilattava väistää radan ulkopuolelle, kiilaaja pääsee kuin koira veräjästä ja vain kiilattava menettää asemia ja aikaa. Kuitenkin jos kiilattava pitää linjansa ja kiilaaja näin ollen tulee kylkeen, saa kiilaaja rangaistuksen. Tässä tilanteessa yleensä kuitenkin myös kiilattava menettää enemmän aikaa auton mennessä rikki tai törmäyksen johdosta seuraavassa ulosajossa.

Hamiltonin ja Rosbergin välinen tilanne oli malliesimerkki sääntöjen mainitsemasta tilanteesta "forcing off the track", jossa autot tulevat rinnakkain mutkaan ja jossa Hamilton ei jätä Rosbergille tilaa, vaan pakottaa hänet ulos radalta. Rosbegin väistöliikkeen ansiosta osuma oli vähäinen ja Hamilton ei saanut rangaistusta. Jos rosberg olisi kääntänyt normaalisti mutkaan ja etusiivenpalat olisivat lennelleet olisi tuomaristokin varmaan vasta herännyt.

Juuri näistä tilanteista ja tuomariston suhtautumisesta niihin Kimi huuteli radioon, sillä Kimi on perinteisesti ollut se joka jättää tilaa kilpakumppaneilleen. Kun muut eivät tätä tee, Kimi oikeutetusti kyseenalaistaa, että voiko niin tehdä. Jos Kimi olisi tehnyt vastaavan kiilauksen ohitusyrityksellään Verstappenille, olisi verstappen todennäköisesti pitänyt linjansa, minkä seurauksena olisi kolissut -> Kimille rangaistus. Kimillä varmaan oli vielä muistissa edelliskisan tapahtumat, jossa Bottas otti linjansa, jolloin Kimin kimistä tuli rangaistu päälleajaja.
 
Viimeksi muokattu:

Tiedemies

Well-known member
Liittynyt
22.11.2009
Viestit
164
Pakko muuten huomauttaa tuohon Kimin ulosajoon että kyllähän muutkin liukasteli samassa paikkaa, mutta Kimillä oli (muistaakseni) uunituoreet renkaat ja vauhtia tarpeeksi paljon niin että ensimmäinen korausliike ei oikaissut.
Toinen korjausliike onnistui mutta oltiin jo niin pitkällä että hiekalle valumista ei voinut enää estää ja etusiiven pilkkomista.
Yllättävä vesivaluma tollasessa pahassa paikaa niin siinä kuka tahansa kuski on aikalailla voimaton.
Kyllä näin on, ei tuota(kaan) saa Räikkösen syyksi millään. Ilman kuskista riippumattomia ajovirheitä Jäämies olisi ihan Vettelin kannassa MM-pisteissä. Ikäeroon suhteutettuna Räikkösen suoritus olisi jopa Sebun omaa parempi. Edelleen maailman paras!
 

Krtecek

Pirkanmaan tietäjä
Liittynyt
25.5.2015
Viestit
837
Kyllä näin on, ei tuota(kaan) saa Räikkösen syyksi millään. Ilman kuskista riippumattomia ajovirheitä Jäämies olisi ihan Vettelin kannassa MM-pisteissä. Ikäeroon suhteutettuna Räikkösen suoritus olisi jopa Sebun omaa parempi. Edelleen maailman paras!
"Kuskista riippumaton ajovirhe" :alppu:
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
14193
Tuli muuten hetkeksi hiljaista, kun Oikarinen sanoi ostavansa Salolle ja Saarelle käynnin optikolle. Osui ja upposi.
Tuossa vaiheessa itselleni tuli kyllä melkoinen naurun puuska ilmoille ja meinasi olla pitkänkin aikaa.:D Harva positiivisesti eilisen naurattanut seikka muutoin luokattomassa selostuksessa.
 

Powered by BMW

Well-known member
Liittynyt
9.10.2004
Viestit
854
No vaikka hamiltonin kiilailut ykkösmutkassa. Eikä se Kimikään kai lämpimikseen tuosta kiilaamisesta radioon huudellut. Kuusi kierrosta kesti saada tuma-auto radalle, kun oli romua radalla jne. Ei se nyt mikään tuomariston ja oikeudenmukaisuuden riemuvoitto olut tuo kilpailu. Mutta säännöthän ovatkin vain rehellisiä ja selkärankaisia varten. :rolleyes:

Jos ei vieläkään avaudu, niin suosittelen että tutustut FIA julkaisemiin sääntöihin ja mitä siellä sanotaan, jos toinen auto on senttiäkään toisen rinnalla...

edit: Hidastuksesta näki ihan selvästi, että hamilton ei edes yrittänyt kääntää kaikkia mutkaan, vaan ajatti Nicon tietoisesti radalta. Tämän pitäisi olla sääntöjen (ja terveen järjen!) mukaan tuomittavaa, mutta jostain syystä siihen ei puututa. Näin törkeitä kiilauksia ei mielestäni sentään aiemmin ole sallittu. Näköjään linja lipsuu, kunnes jotain sattuu pahasti.
Mielestäni ihan järjetöntä ja turhaa sallia toisten kiilaaminen sillä se vaarantaa turhaan kuljettajien turvallisuutta, vaikeuttaa ohittamista ja huonontaa näin kilpailua.
Eikös säännöt mennyt niin, että mutkan ulostulossa toisen ajolinjan peittäminen on sallittua, eli teknisesti ottaen Hamilton ei tehnyt virhettä. Hamilton ei olisi aiemmin pystynyt kääntämään sisään kun ei ollut pitoa. Jos olisi kääntänyt enemmän, niin ajolinja ei olisi juurikaan muuttunut. Mutka meni tarkoituksella Hamiltonilla pitkäksi ja siten blokkasi Nicon linjan. Nico olisi voinut arvata tämän muutaman GP:n identtisellä kokemuksella ja a) jarruttaa 10m aikaisemmin ja saada paremman ulostulos ja yrittää ohi b) jarruttaa 5-10 myöhemmin ja yrittää ohitusta ulkokautta ja tukeutua siihen, että Hamilton ei jättänyt tilaa 1 mutkan ulostulossa.
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Onkohan Perezin ja Hülkin päät vaihtuneet? Kumpikohan se koheltaa ja kumpi ajaa kylmän rauhallisesti hyville sijoille?
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13716
Usein tuomaristo näyttää käyttävän eräänlaista osumapolitiikkaa, eli jos kiilattava väistää radan ulkopuolelle, kiilaaja pääsee kuin koira veräjästä ja vain kiilattava menettää asemia ja aikaa. Kuitenkin jos kiilattava pitää linjansa ja kiilaaja näin ollen tulee kylkeen, saa kiilaaja rangaistuksen. Tässä tilanteessa yleensä kuitenkin myös kiilattava menettää enemmän aikaa auton mennessä rikki tai törmäyksen johdosta seuraavassa ulosajossa.

Hamiltonin ja Rosbergin välinen tilanne oli malliesimerkki sääntöjen mainitsemasta tilanteesta "forcing off the track", jossa autot tulevat rinnakkain mutkaan ja jossa Hamilton ei jätä Rosbergille tilaa, vaan pakottaa hänet ulos radalta. Rosbegin väistöliikkeen ansiosta osuma oli vähäinen ja Hamilton ei saanut rangaistusta. Jos rosberg olisi kääntänyt normaalisti mutkaan ja etusiivenpalat olisivat lennelleet olisi tuomaristokin varmaan vasta herännyt.
Huomannut, että tavallisesti jos ulkopuolellaoleva on vähän perässä, hänet saa kiilata, mutta jos kiilaaja sisäpuolella on vähän perässä, ei saa.
 

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7514
Perezin pisteet on omissa silmissäni nousseet tällä kaudella ihan huolella.
 
Ylös