Formula 1 - 2019 - 15 - Singaporen GP

Busso

Well-known member
Liittynyt
14.7.2019
Viestit
68
Meinasi että Bottas saa pisteen koska ajoi TOP10 kuskeista nopeimman kiekan. Oikeastihan pistettä ei jaeta koska nopeimman kierroksen ajanut kuski ajoi sijalle 17.
Juurikin näin. Juuri sopeltaa tuossa uudelleen jostain lisäpisteestä Valtterille...
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2330
Edelleen päätä pudistellen mietin tuota Beettasin tilannetta. Kerrankin oli tilaisuus pitää Hamilton takana ja saada muutama auto siihen väliin, niin mies täysin vapaaehtoisesti painaa jarrua, jotta saa hävitä Suurelle Mestarille. Voi helvetin helvetti.

Meinasi että Bottas saa pisteen koska ajoi TOP10 kuskeista nopeimman kiekan. Oikeastihan pistettä ei jaeta koska nopeimman kierroksen ajanut kuski ajoi sijalle 17.
Juuselan puolustukseksi härö johtuu siitä, että F2-sarjassa piste jaetaan aina top 10:n nopeimmalle. En tiedä, minkä takia sitten formulasarjojen välillä on tällainen pieni nyanssiero. Omasta mielestäni tämä F1-sarjan versio säännöstä on jopa ihan helvetin tyhmä, koska nyt jos nopeimman kierroksen piste olisi ratkaisemassa mestaruutta kahden eri tallin välillä, niin se nopeinta kierrosta häviämässä oleva talli voisi käskeä kakkosautonsa varikkostopille ja ajamaan nopeinta kierrosta, jotta se ja sen tuoma lisäpiste saadaan pelattua pois kilpailevalta tallilta. Kyse on hyvin teoreettisesta ja useasta muuttujasta riippuvasta tilanteesta mutta onhan näitä F1:sten hullussa maailmassa ennenkin nähty.
 
Viimeksi muokattu:

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
6148
Sijainti
Vantaa
Edelleen päätä pudistellen mietin tuota Beettasin tilannetta. Kerrankin oli tilaisuus pitää Hamilton takana ja saada muutama auto siihen väliin, niin mies täysin vapaaehtoisesti painaa jarrua, jotta saa hävitä Suurelle Mestarille. Voi helvetin helvetti.
Mercedes tässä ryssi. Ei tuollaisia määräyksiä vaan rikota. Mercedeksen pitää nuo tehdä paremmin jos haluaa. Oma veikkaukseni on, että noista on sovittu etukäteen, mutta Bottas halusi nämä radioon.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2330
Mercedes tässä ryssi. Ei tuollaisia määräyksiä vaan rikota. Mercedeksen pitää nuo tehdä paremmin jos haluaa. Oma veikkaukseni on, että noista on sovittu etukäteen, mutta Bottas halusi nämä radioon.
Elä nyt kehtaa puolustella tuota paskahousua. Vuotta en muista, joko 2014 tai 2015, kun Hamiltonin käskettiin Unkarissa päästää takaa tuleva ja erilaisella taktiikalla oleva Rosberg ohitse. Hamilton sanoi suoraan että ei muuten päästä ja piti Nicon takanaan. On näitä pari muutakin tainnut olla. Siinä tilanteessa Rosberg oli jo käynyt varikolla kaiketi jonkin inssidentin vuoksi ja Hamilton oli jatkamassa stinttiään vielä useamman kierroksen.
 
Viimeksi muokattu:

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
3816
Mercedes tässä ryssi. Ei tuollaisia määräyksiä vaan rikota. Mercedeksen pitää nuo tehdä paremmin jos haluaa. Oma veikkaukseni on, että noista on sovittu etukäteen, mutta Bottas halusi nämä radioon.
Nyt mennään taas foliohattuosastoon. Tuskinpa missään tiimissä kuskit päättää mitä tulee radioon tai ei. EIköhän ne mennä tilanne kerrallaan.

Toki nyt näki että tositilanteessa Bottasta ei pelätä käyttäää hyväksi, koska tietävät että se suostuu.
 

Busso

Well-known member
Liittynyt
14.7.2019
Viestit
68
Siis onhan tuo nyt päivänselvää että ei Bottas ole mestariainesta. Voittoon pystyy hyvänä päivänä, mutta siihen jää.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16583
Sijainti
Järvenpää
Mercedes tässä ryssi. Ei tuollaisia määräyksiä vaan rikota. Mercedeksen pitää nuo tehdä paremmin jos haluaa. Oma veikkaukseni on, että noista on sovittu etukäteen, mutta Bottas halusi nämä radioon.
Miksi Bottas haluaisi nuo radioon? Saa miehen näyttämään lapaselta ikävä kyllä.
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
3816
Saapas nähdä milloin Bottaksen sinisilmäisyys häviää tuohon tiimin toimintaan. Taas ajatettiin oman tuloksen kustannuksella, niin että Lewis hyötyy.

Listataanpa asioita:
- Toton ja muiden ilmeet kun Bottas voittaa. Hyvin väkinäistä naurua ja hyymyilyä. Kun lewis voittaa riemu on aitoa.
- Roikottaminen vuoden sopimuksilla ja optioilla. Selkeästi ei luoteta tai ajatella, että on pysyvä osa tiimiä.
- "Valdderi, this is james" kertonee loput.

Eiköhän se ole selvä mikä Valtterin asema tuolla tiimissä on. En vain ymmärrä miten hermot kestää olla Lewiksen ja Toton palvelija jatkuvasti.
 

JuuZa

Kulttuurispesialisti
Liittynyt
22.4.2006
Viestit
788
Omasta mielestäni tämä F1-sarjan versio säännöstä on jopa ihan helvetin tyhmä, koska nyt jos nopeimman kierroksen piste olisi ratkaisemassa mestaruutta kahden eri tallin välillä, niin se nopeinta kierrosta häviämässä oleva talli voisi käskeä kakkosautonsa varikkostopille ja ajamaan nopeinta kierrosta, jotta se ja sen tuoma lisäpiste saadaan pelattua pois kilpailevalta tallilta.
Tämäpä se pointti onkin tuossa säännössä, että voi estää kilpailijaa saamasta lisäpistettä. Omasta mielestäni taas ihan fiksua.
 

Raikkis

Well-known member
Liittynyt
15.4.2018
Viestit
666
Kimillä on paha hetki menossa. Auto ei toimi miehellä ja kisat menee päin persettä. Valen tilanne on paska.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2330
Tämäpä se pointti onkin tuossa säännössä, että voi estää kilpailijaa saamasta lisäpistettä. Omasta mielestäni taas ihan fiksua.
Mutta kun se tilanne menisi niin, että Hamilton ja Leclerc ajavat mestaruudesta, Leclerc voittamassa kisaa ja viemässä nopeimman kierroksen ja ottamassa mestaruutta pisteen erolla. Sitten Toto soittaa jossain perällä köröttelevälle Bottasille, että tulehan sieltä varikolle ja otetaan nopein kierros Hamiltonin eduksi. Täysin MM-taiston ulkopuolinen beetamies voi ratkaista mestaruuden kohtalon. Mielestäni häpeällisyydessä sellainen skenaario ei häviä kovinkaan paljoa sille, kun Flavio taktikoi Alonson voittoon käskemällä Piquet'ta ajamaan seinään.

Eikä siihen tarvitse edes mitään pahansuopaa taktikointia sisältyä. Se olisikin surkuhupaisaa, kun em. tilanteessa mestari ratkeaisi sillä, että häntäpäässä joku urpo kolhaisee renkaansa puhki ja joutuu tulemaan varikolle pari kierrosta ennen ruutulippua, minkä jälkeen kaappaa mestaruuteen matkalla olleelta kuljettajalta nopeimman kierroksen pois ja ratkaisee sillä MM-taiston kohtalon. Ei tätä hommaa oltu taaskaan mietitty läpi FIA:n kahvitiloissa.
 
Viimeksi muokattu:

kasper

Well-known member
Liittynyt
16.2.2007
Viestit
454
Ihmettelen miksei Bottas voinut vain päästää Hamiltonia ohi jos tämä olisi saavuttanut hänet. Miksi käsketään hidastamaan vauhtia ja häviämään tallipisteitä?
 

JuuZa

Kulttuurispesialisti
Liittynyt
22.4.2006
Viestit
788
Mutta kun se tilanne menisi niin, että Hamilton ja Leclerc ajavat mestaruudesta, Leclerc voittamassa kisaa ja viemässä nopeimman kierroksen ja ottamassa mestaruutta pisteen erolla. Sitten Toto soittaa jossain perällä köröttelevälle Bottasille, että tulehan sieltä varikolle ja otetaan nopein kierros Hamiltonin eduksi. Täysin MM-taiston ulkopuolinen beetamies voi ratkaista mestaruuden kohtalon. Mielestäni häpeällisyydessä sellainen skenaario ei häviä kovinkaan paljoa sille, kun Flavio taktikoi Alonson voittoon käskemällä Piquet'ta ajamaan seinään.
Mites sit jos Leclerc on voittamassa kisaa ja mestaruutta pisteen erolla. Sitten Toto soittaa Bottaalle joka on sijalla 9, että päästäpä sijalla 10 ajava Hamilton ohi? Olisi tästäkin urheilullisuus kaukana, mutta ei nyt ihan Flavion tasolle päästä.
 

Corvair

Well-known member
Liittynyt
10.10.2016
Viestit
289
Ihmettelen miksei Bottas voinut vain päästää Hamiltonia ohi jos tämä olisi saavuttanut hänet. Miksi käsketään hidastamaan vauhtia ja häviämään tallipisteitä?
Jos Bottas olisi pitänyt sukan syylärissä, olisi tällöin Bottaksen perässä ajanut Albon mennyt todennäköisesti myös ohi Hämiksestä. Nyt tuli sijat 4 ja 5, tuolla skenaarioilla oltaisiin oltu sijoilla 4 ja 6 ellei Hamilton olisi myöhemmin päässyt Albonista ohi.
 

kasper

Well-known member
Liittynyt
16.2.2007
Viestit
454
Mutta kun se tilanne menisi niin, että Hamilton ja Leclerc ajavat mestaruudesta, Leclerc voittamassa kisaa ja viemässä nopeimman kierroksen ja ottamassa mestaruutta pisteen erolla. Sitten Toto soittaa jossain perällä köröttelevälle Bottasille, että tulehan sieltä varikolle ja otetaan nopein kierros Hamiltonin eduksi. Täysin MM-taiston ulkopuolinen beetamies voi ratkaista mestaruuden kohtalon. Mielestäni häpeällisyydessä sellainen skenaario ei häviä kovinkaan paljoa sille, kun Flavio taktikoi Alonson voittoon käskemällä Piquet'ta ajamaan seinään.

Eikä siihen tarvitse edes mitään pahansuopaa taktikointia sisältyä. Se olisikin surkuhupaisaa, kun em. tilanteessa mestari ratkeaisi sillä, että häntäpäässä joku urpo kolhaisee renkaansa puhki ja joutuu tulemaan varikolle pari kierrosta ennen ruutulippua, minkä jälkeen kaappaa mestaruuteen matkalla olleelta kuljettajalta nopeimman kierroksen pois ja ratkaisee sillä MM-taiston kohtalon. Ei tätä hommaa oltu taaskaan mietitty läpi FIA:n kahvitiloissa.
Ihan samalla lailla tuossa tilanteessa Lercci voittaisi mestaruuden nopeimmalla kierroksella. Ei mestaruutta pidä ratkaista nopeimmalla kierroksella joten pelivaraa pitää olla myös kilpailijalla.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2330
Ihmettelen miksei Bottas voinut vain päästää Hamiltonia ohi jos tämä olisi saavuttanut hänet. Miksi käsketään hidastamaan vauhtia ja häviämään tallipisteitä?
Hamilton oli vaarassa jäädä paitsi Bottasin niin hänen takanaan tulleen Albonin ja mahdollisesti parin muunkin hitaamman kuljettajan taakse. Mersu siis pelasi tallipisteitä kertomalla Bottasille, että tämän vuoden kuljettajien MM-taisto on ohi.

Mersu pelasi paria tallipistettä (ja Hamiltonille muutamaa kuljettajien MM-pistettä taistossa omaa tallikaveriaan vastaan) tilanteessa, missä se johti kakkosena tulevaa Ferraria yli 150 pisteellä. Ferrarilla oli n. 350 ja Mersulla 500 pistettä. Mielestäni on täyttä paskaa, jos Toto nyt sanoo, että ne neljä pinnaa, mitkä Mersu olisi voinut hävitä Hamiltonin jäädessä Albonin taakse kuudenneksi, olivat tämän nöyryytyksen arvoisia.

Vertailun vuoksi: 154 pisteen eron kiinni kuromiseen tarvittaisiin neljä Ferrarin kaksoisvoittoa ja Mersulta vastaavasti neljä nollatulosta. Kisoja oli jäljellä seitsemän tämä Singapore mukaan laskettuna eli nyt enää kuusi. Nyt eroa on noin 140 pistettä eli Ferrari tarvitsisi edelleen neljä kaksoisvoittoa ja Mersu neljä "noin nollatulosta", jotta Ferrari tulisi MM-pisteissä ohi. Tilanne on tallipisteissä paljon hypoteettisempi kuin että Bottas nousisi Hamiltonin ohi mestariksi, joten ei tässä Wolffin johtamisessa ollut tänään mitään järkeä.
 
Viimeksi muokattu:

kasper

Well-known member
Liittynyt
16.2.2007
Viestit
454
Jos Bottas olisi pitänyt sukan syylärissä, olisi tällöin Bottaksen perässä ajanut Albon mennyt todennäköisesti myös ohi Hämiksestä. Nyt tuli sijat 4 ja 5, tuolla skenaarioilla oltaisiin oltu sijoilla 4 ja 6 ellei Hamilton olisi myöhemmin päässyt Albonista ohi.
Ainiin se Alboni. :ahem:
 
Ylös