Joel Hallikainen
Muusikko
- Liittynyt
- 17.1.2017
- Viestit
- 4971
Aika todennäköisesti Albonin avaus voitto olisi voinut tulla ilman kolarointia.
Aika todennäköisesti Albonin avaus voitto olisi voinut tulla ilman kolarointia.
Eipähän tuota tiedä, miten paljon siinä passaili ja säästeli.Bottas ajoi hyvin mutta huolestuttavaa on että Hamiltonin kisavauhti on yhä parempi. Bottaksen mestaruus lepää pitkälti aika-ajojen ja Hamiltonin virheiden varassa.
Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.Eipähän tuota tiedä, miten paljon siinä passaili ja säästeli.
Kimi tipahti varmoilta pisteiltä epäonnisen varikkokäyntiajoituksen takia. Suunnilleen seuraavalla kierroksella tuli turvapaikka-auto. Se renkaan irtoaminen oli oma lukunsa, oliko rengas tosiaan huonosti kiinnitetty vai rikkoutuiko siellä joku "renkaanpaikallaanpitäjä" (ei jarru...)?Jäi kyllä vähän harmittamaan Kimin keskeytys, kun ennen kisaa pisteet tuntui aika kaukaisilta. Kimi oli hyvissä asemissa uusilla punaisilla ennen renkaan irtoamista. Edessä oli monta hitaampaa kuskia vanhemmilla renkailla. Ihan käsittämättömän juttu taas tämäkin keskeytys. Toivottavasti ei ollut kauden ainoita mahdollisuuksia pisteille .
No näistä ei taas yhtään ota selvää, ajoiko Bottas jollain säästömoodilla.Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.
Ei päässyt tai ehkä viesti oli suoraan tai epäsuorasti niin selkeä tiimin suunnalta, että nyt ei sitten enää ajeta kilpaa. Ei toki Hamilton sellaisia aina kuuntele, mutta ehkä nyt kuunteli... niin selkeästi se vauhti hidastui hetkessä.Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.
Minusta tallin olisi pitänyt sanoa tuossa suoraan, että sijoitukset on jäädytetty, nyt vain hallitaan kaulaa taaksepäin. Jos paikat olisivat olleet toisin päin niin näin olisi myös tehty. Bottasin olisi pitänyt sanoa takaisin, että hän ajaa täysiä niin kauan kuin voittoa pitää puolustaa, että se on tallin asia päättää, miten he haluavat asian käsitellä. Nyt hän oli taas kerran peesailemassa vaikka radalla ehkä ajoikin omaa kisaansa.Ei päässyt tai ehkä viesti oli suoraan tai epäsuorasti niin selkeä tiimin suunnalta, että nyt ei sitten enää ajeta kilpaa. Ei toki Hamilton sellaisia aina kuuntele, mutta ehkä nyt kuunteli... niin selkeästi se vauhti hidastui hetkessä.
Ero rupesi pienenmään yhdessä vaiheessa todella kovaa kyytiä, olisiko siinä vaiheessa Bottaksen autoon tullut se sensoriongelma? Tämän lähteen mukaan Wolffin suusta sanottuna vika tuli ensin Bottaksen autoon, jonka jälkeen vaivasi myös Hamiltonia:Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.
Jep, ihmettelinkin ku meset ei hakenu kärjessä ollessaan pehmeitä, ku safety carin jälkeen on nippu kasassa.Aika todennäköisesti Albonin avaus voitto olisi voinut tulla ilman kolarointia.
Ihan hyvä että Hamilton sai vähän seuraamusta tuosta tilanteesta. Mutta tuo 5 sekkaa oli kyllä maksimi. Albonilla oli periaatteessa tilaa laskea vielä vasemmalle kanttarin puolelle, mutta hän oli toisaalta jo niin reilusti edellä että sai valita linjan. Fiftysixty.Onko mielipiteitä Hamiltonin ja Albonin kolarin syyllisyydestä? Mielestäni Albonilta aika optimistinen sukellus, mutta ei Hamiltonikaan syytön ollut. Sanoisin että syyllisyys 50/50. Mutta koska vain Albon kärsi kolarin seurauksena, Hamiltonin 5s rangaistus tuntuu sopivalta.
Hieman alkaa kuulostaa kliseiltä. Mutta racing tilanne, jossa en kyllä nähnyt tahallisuutta. Albon tunki ulkokautta ohitse ja se ei monesti onnistu (otti kyllä ihan itse riskin). Taisi itse jossain haastattelussa todeta, että veti sisään ja oletuksella että Hamilton antaa tilaa.Onko mielipiteitä Hamiltonin ja Albonin kolarin syyllisyydestä? Mielestäni Albonilta aika optimistinen sukellus, mutta ei Hamiltonikaan syytön ollut. Sanoisin että syyllisyys 50/50. Mutta koska vain Albon kärsi kolarin seurauksena, Hamiltonin 5s rangaistus tuntuu sopivalta.