Formula 1 - 2020 - 1 - Itävallan GP

[Joel Hallikainen]

Aika todennäköisesti Albonin avaus voitto olisi voinut tulla ilman kolarointia.

 

[BJohnson]

Bottas ajoi hyvin mutta huolestuttavaa on että Hamiltonin kisavauhti on yhä parempi. Bottaksen mestaruus lepää pitkälti aika-ajojen ja Hamiltonin virheiden varassa.

Eipähän tuota tiedä, miten paljon siinä passaili ja säästeli.

 

[Bukko]

Eipähän tuota tiedä, miten paljon siinä passaili ja säästeli.

Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.

 

[Crumb]

Jäi kyllä vähän harmittamaan Kimin keskeytys, kun ennen kisaa pisteet tuntui aika kaukaisilta. Kimi oli hyvissä asemissa uusilla punaisilla ennen renkaan irtoamista. Edessä oli monta hitaampaa kuskia vanhemmilla renkailla. Ihan käsittämättömän juttu taas tämäkin keskeytys. Toivottavasti ei ollut kauden ainoita mahdollisuuksia pisteille .

Kimi tipahti varmoilta pisteiltä epäonnisen varikkokäyntiajoituksen takia. Suunnilleen seuraavalla kierroksella tuli turvapaikka-auto. Se renkaan irtoaminen oli oma lukunsa, oliko rengas tosiaan huonosti kiinnitetty vai rikkoutuiko siellä joku "renkaanpaikallaanpitäjä" (ei jarru...)?

Mutta täytyy sanoa, että oli aivan mahtava avauskisa! Jonkin sortin klassikko, ilman muuta. Jossittelemista jäi paljon, mutta yllättäen ei Bottaksen voitosta yhtään.

 

[F1-fani82]

Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.

No näistä ei taas yhtään ota selvää, ajoiko Bottas jollain säästömoodilla.

 

[Ground Effect]

Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.

Ei päässyt tai ehkä viesti oli suoraan tai epäsuorasti niin selkeä tiimin suunnalta, että nyt ei sitten enää ajeta kilpaa. Ei toki Hamilton sellaisia aina kuuntele, mutta ehkä nyt kuunteli... niin selkeästi se vauhti hidastui hetkessä.

 

[SJ]

Ei päässyt tai ehkä viesti oli suoraan tai epäsuorasti niin selkeä tiimin suunnalta, että nyt ei sitten enää ajeta kilpaa. Ei toki Hamilton sellaisia aina kuuntele, mutta ehkä nyt kuunteli... niin selkeästi se vauhti hidastui hetkessä.

Minusta tallin olisi pitänyt sanoa tuossa suoraan, että sijoitukset on jäädytetty, nyt vain hallitaan kaulaa taaksepäin. Jos paikat olisivat olleet toisin päin niin näin olisi myös tehty. Bottasin olisi pitänyt sanoa takaisin, että hän ajaa täysiä niin kauan kuin voittoa pitää puolustaa, että se on tallin asia päättää, miten he haluavat asian käsitellä. Nyt hän oli taas kerran peesailemassa vaikka radalla ehkä ajoikin omaa kisaansa.

Mercedesin koodikielellä "instruction" on ykkösprioriteetin tallimääräys. Talli antoi kummallekin kuljettajalle määräyksen olla koskematta kanttareihin, joten siinä vaiheessa Hamilton kai sitten luovutti. Ainakaan omaan korvaani ei tarttunut viestiä, missä olisi edes viitattu kieltoon taistella tallikaverin kanssa.

 

[F1-fani82]

Kahdeksasta sekunnista kavensi kahteen ja puoleen ei niin kovin monessa kymmenessä kierroksessa. Tosin sen jälkeen kun pyydettiin pysymään kanttareilta poissa ei Hamilton enää päässyt iskuetäisyydelle.

Ero rupesi pienenmään yhdessä vaiheessa todella kovaa kyytiä, olisiko siinä vaiheessa Bottaksen autoon tullut se sensoriongelma? Tämän lähteen mukaan Wolffin suusta sanottuna vika tuli ensin Bottaksen autoon, jonka jälkeen vaivasi myös Hamiltonia:
https://www.iltalehti.fi/formulat/a/23f98689-26a0-4a7e-b3b6-a692f4074f32

 

[YaZka]

Aika todennäköisesti Albonin avaus voitto olisi voinut tulla ilman kolarointia.

Jep, ihmettelinkin ku meset ei hakenu kärjessä ollessaan pehmeitä, ku safety carin jälkeen on nippu kasassa.

Albon ois parissa kierroksessa mennyt kyllä mersuista helposti ohi pehmeillä.

Hamilton pelasti tällä liikkeellään mersulle voiton, mutta lahjoitti botille enemmän pisteitä, ero olis ollut vaan 3-pinnaa bottakselle jos olis suosiolla päästänyt albonin ohi.

 

[Freak]

Johtuiko albonin keskeytyksen aiheuttanut tekninen vika Hamiltonin toilailuista?

 

[Ambomaan Mambo]

Toisaalta jos katsotaan kisan nopeimpia kierroksia, niin sekä Bottas että Hamilton ajoivat viimeisen turva-auton jälkeen kisan nopeimmat kierrosaikansa, joita nopeampi oli vain Norrisin viimeisellä kierroksella täräyttämä kisan nopein kierros, vaikka alla oli käytetyt hardit, sensoriongelmia yms. ja muilla ainakin pykälää paremmat mediumit, osalla jopa softit. Tuli tuolloin väkisinkin mieleen että kuinka paljon siellä taas oikeasti oli mitään sensoriongelmia ja kuinka paljon tästä oli taas teatteria järjestyksen jäädyttämiseksi sekä nyt toki myös jännityksen ylläpitämiseksi.

 

[BJohnson]

Onkos keskeytysten tarkemmista syistä tullut infoa? Stroll, Max, Albon, Ricciardo, ...

 

[mattipuh]

https://www.is.fi/formula1/art-2000006563156.html
Ihmekös tuo että on tylsää kun renkaita ja bensaa säästellään ainakin 50% kisa-ajasta. Toki kyllähän renkaat on alle sulaneet nykyäänkin.

 

[SJ]

Oconilla oli ehkä pientä hermostuneisuutta ilmoilla...

 

[SJ]

Vielä tarttui tällainen huomio: Hamiltonilla on nyt seitsemän virhepistettä tilillään ja se on myös kaikista kuskeista eniten. Yksi pisteistä vanhenee heinäkuun lopulla mutta loput pysyvät voimassa melkein kauden (oletettuun) loppuun asti. Itävallan GP-viikonlopun aikana Hamilton tankkasi tililleen peräti neljä lisäpistettä. Voisiko tästä tulla MM-taistelussa yllättävä käänne? Kahdestatoista pisteestä saa yhden kisan pituisen osallistumiskiellon.

https://www.racefans.net/2020/07/06/hamilton-has-most-penalty-points-of-any-driver-after-austrian-grand-prix/

 

[F1-fani82]

Kaveri oli lukenut jostain, että Ferrari tuo ensi viikonlopulle päivitykset, jotka oli ajatus tuoda Unkariin. Eli hätä on kova.

 

[Bukko]

Onko mielipiteitä Hamiltonin ja Albonin kolarin syyllisyydestä? Mielestäni Albonilta aika optimistinen sukellus, mutta ei Hamiltonikaan syytön ollut. Sanoisin että syyllisyys 50/50. Mutta koska vain Albon kärsi kolarin seurauksena, Hamiltonin 5s rangaistus tuntuu sopivalta.

 

[JuuZa]

Onko mielipiteitä Hamiltonin ja Albonin kolarin syyllisyydestä? Mielestäni Albonilta aika optimistinen sukellus, mutta ei Hamiltonikaan syytön ollut. Sanoisin että syyllisyys 50/50. Mutta koska vain Albon kärsi kolarin seurauksena, Hamiltonin 5s rangaistus tuntuu sopivalta.

Ihan hyvä että Hamilton sai vähän seuraamusta tuosta tilanteesta. Mutta tuo 5 sekkaa oli kyllä maksimi. Albonilla oli periaatteessa tilaa laskea vielä vasemmalle kanttarin puolelle, mutta hän oli toisaalta jo niin reilusti edellä että sai valita linjan. Fiftysixty.

 

[Ratahans]

Onko mielipiteitä Hamiltonin ja Albonin kolarin syyllisyydestä? Mielestäni Albonilta aika optimistinen sukellus, mutta ei Hamiltonikaan syytön ollut. Sanoisin että syyllisyys 50/50. Mutta koska vain Albon kärsi kolarin seurauksena, Hamiltonin 5s rangaistus tuntuu sopivalta.

Hieman alkaa kuulostaa kliseiltä. Mutta racing tilanne, jossa en kyllä nähnyt tahallisuutta. Albon tunki ulkokautta ohitse ja se ei monesti onnistu (otti kyllä ihan itse riskin). Taisi itse jossain haastattelussa todeta, että veti sisään ja oletuksella että Hamilton antaa tilaa.

Ei vaan enää pystynyt kun ratti oli jo rajoittajalla. Muutaman sadasosan päätöksiä molemmilta ja ei voi olettaa että latua annetaan suosiolla kun kisataan. Ja onhan noissa kuskeissa eroja. Joutkut vaan osaa hahmoittaa missä muut liikuu paremmin.... ja ainakin mielikuva, ettei se ole Albonin vahvuus. Hienosti, kyllä ajaa tuolla kokemuksella, noin yleisesti.

 

[Bukko]

Niin Albonilla olisi ollut tilaa pysyä vasemmalla, mutta teki 'Vettelit'.