Formula 1 - 2020 - 14 - Turkin GP

4stroke

Well-known member
Liittynyt
17.1.2010
Viestit
466
Valtte riltä täyttä kuraa mutta Hamilton yliadvostetti
 

4stroke

Well-known member
Liittynyt
17.1.2010
Viestit
466
Bottas oli täyttä kuraa mut itse kuskina huomasin et Hamiltonin ylivoima yli suht näennäistä
 
  • Like
Reaktiot: SJ

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
3878
Sanoisin että Verstappen olisi voittanut, mikäli oli malttanut mielensä Perezin ohituksessa. Kyllä hän olisi ennemmin tai myöhemmin ohi päässyt. Taisi nyt vain hätäillä kun tiesti että Strolli paineli siinä kohti kisaa karkuun.

Ehkä vielä pitää silloin tällöin Maxin maksella oppirahoja. Pikkuvirheet kun saa pois ja oikean auton, niin seuraava moninkertainen maailmanmestari on hänessä.
 

speedster?

Well-known member
Liittynyt
11.12.2007
Viestit
319
Sanoisin että Verstappen olisi voittanut, mikäli oli malttanut mielensä Perezin ohituksessa. Kyllä hän olisi ennemmin tai myöhemmin ohi päässyt. Taisi nyt vain hätäillä kun tiesti että Strolli paineli siinä kohti kisaa karkuun.

Ehkä vielä pitää silloin tällöin Maxin maksella oppirahoja. Pikkuvirheet kun saa pois ja oikean auton, niin seuraava moninkertainen maailmanmestari on hänessä.
Mutta kun ei malttanut. Stroll oli voisi voittanut jos... Albon olisi voittanut jos... Perez olisi voittanut jos... jne jne.

Verstappen on kyllä hyvä, kun saa ajaa paineitta ja altavastaajana. Nyt oli tilanne toinen ja mokia tuli useampia. Ei näin.
 

BJohnson

Well-known member
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
385
Mutta kun ei malttanut. Stroll oli voisi voittanut jos... Albon olisi voittanut jos... Perez olisi voittanut jos... jne jne.

Verstappen on kyllä hyvä, kun saa ajaa paineitta ja altavastaajana. Nyt oli tilanne toinen ja mokia tuli useampia. Ei näin.
Juuripa näin. JOS tädissä olis kahva, niin se olis matkalaukku.
 

JuuZa

Kulttuurispesialisti
Liittynyt
22.4.2006
Viestit
1048
Ricciardo jäi lähetyksessä tosi piiloon, mitä mieltä Rellusta tuolla kelillä noin muuten?
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
3519
Ricciardo jäi lähetyksessä tosi piiloon, mitä mieltä Rellusta tuolla kelillä noin muuten?
Ricciardo on aina ollut melko heikko märällä vrt. kuivaan keliin. Ocon olisi voinut ollakin melko korkealla tänään, mutta pyörähti kahdesti ensimmäisellä kierroksella ja joutui heti tekemään ylimääräisen varikkostopin, nousi kuitenkin lähes pisteille.
 

Cmoney

Well-known member
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13356
Olipahan lottoa, ihan mukavaa vaihtelua jatkuvalle mersun 1-2 sijoituksille. Hamilton on kyllä aivan lapanen sadekelillä.
Ylivoimainen kuski kun auto itsessään ei tämän viikonlopun olosuhteissa mitenkään erottunut edukseen muista.

Tiedä sitten, ovatko hyvä ja huono onni jotenkin ansaittuja, mutta näin taas:
Suomalaisen mukaan Mercedestä oli erittäin vaikea ohjata rattiongelmien takia.
– Osuin toiseen autoon yhdeksännessä mutkassa. Auto ei ollut sen jälkeen entisellään, ja minun oli vaikea pysyä radalla. Ratti oli vinossa ja etusiivestä puuttui pala.
Joku tiimipäällikkö joskus jollekin managerille sanoi "Mihin tarvitsisin huono-onnista kuljettajaa?". Aika epämääräinen jep, mutta muistan jostain kyllä lukeneeni.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2939
No vauhti ja varmuus ainakin olivat ihan hyvää luokkaa tallikaveriin verrattuna. Näkisin ettei Mercedes ollut erityisen kilpailukykyinen noissa olosuhteissa, mutta Hamilton taikoi hyvän tuloksen kärsivällisyydellään.
No jaa. Hamilton voitti puolen minuutin marginaalilla vaikka taisi ottaa kärkipaikan vasta noin 15 kierrosta ennen ruutulippua. Selkeästi vauhtia siis oli, mutta ehkä Hamilton varmisteli koko ajan enemmän mestaruutta kuin tavoitteli kärkisijoja, sillä olosuhteet olivat "herkät". Minulle tämä voitto näytti hyvin samanlaiselta kuin Mika Häkkisen uran viimeinen voitto (onko enne??????) Indianapolisissa kaudella 2001. Häkkinen toki starttasi neljännestä ruudusta ja ajoi kärkijoukossa koko ajan, mutta kiipesi kärkeen varsin hajuttomalla ja mauttomalla suorituksella.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
2939
Sanoisin että Verstappen olisi voittanut, mikäli oli malttanut mielensä Perezin ohituksessa. Kyllä hän olisi ennemmin tai myöhemmin ohi päässyt. Taisi nyt vain hätäillä kun tiesti että Strolli paineli siinä kohti kisaa karkuun.
Eikös Pérezin ero Strolliin pysynyt vakiona koko ajan niiden muutaman avauskierroksen jälkeen, joiden aikana Stroll avasi nopeasti kahdeksan sekunnin kaulan? Minun muistaakseni Pérez ja Verstappen olivat kuromassa eroa kiinni muutamilla kymmenyksillä joka kierroksella, mutta toki siinä vaiheessa itsekin mietin, että onkohan Stroll jo liian kaukana muiden tavoitettavaksi.
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
3878
Mutta kun ei malttanut. Stroll oli voisi voittanut jos... Albon olisi voittanut jos... Perez olisi voittanut jos... jne jne.

Verstappen on kyllä hyvä, kun saa ajaa paineitta ja altavastaajana. Nyt oli tilanne toinen ja mokia tuli useampia. Ei näin.
Et varmaan ihan ymmärtänyt pointtia. Noiden muiden kuskien jossittelu on täysin turhaa, voit vaikka tutkia hieman edellisiä sadekelin kisoja.
 

Antti82

Well-known member
Liittynyt
27.5.2005
Viestit
655
Joku tiimipäällikkö joskus jollekin managerille sanoi "Mihin tarvitsisin huono-onnista kuljettajaa?". Aika epämääräinen jep, mutta muistan jostain kyllä lukeneeni.
Ei se ole huonoa onnea jos itse rikkoo auton jonka jälkeen sillä on vaikea ajaa. Imolassa pala pohjassa voidaan laskea huonoksi onneksi, tätä ei.
 

Crumb

Well-known member
Liittynyt
24.3.2012
Viestit
230
Strollinkin vauhdin hiipumisen (tai "huonon onnen") syy selvisi:
SuomiF1 sanoi:
Kanadalaisen etusiipi oli vahingoittunut alapuolelta, mikä johti suureen downforce-menetykseen. Tästä johtuen Strollin renkaat tuoutuivat todella nopeasti.
– Emme olleet varmoja datastamme. Huomasimme selvän ongelman Lancen autossa, mutta näkyvää vahinkoa ei ollut. Vasta kilpailun jälkeen huomasimme vahingon autossa, Racing Point kertoi lausunnossaan.
 
Ylös