Formula 1 - 2020 - 4 - Iso-Britannian GP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JuuZa
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onko tuomaristolla munaa hylätä Hamiltonin voitto risalla autolla ajamisesta maaliin?
 
Hamiltonin onni ei petä koskaan, ei koskaan! Lucky boy of the grid
 
Jaa jos sääntöjä tulkitaan oikein, niin Hamiltonin voitto pitäisi ottaa pois. Rikkinäisellä autolla pitäisi tulla varikolle.
Näinhän se on. Hamilton, Englanti ja Toto Wolff. Pitääköhän huhu paikkansa, joka väitti Wolffin naureskelleen Bottaksen rengasrikolle.
 
Toki talleissa suuri vika jos ajavat renkaat rikki, niitähän saa tulla vaihtamaan milloin haluaa eikä tarvitse yrittää viimeisiä kilometrejä niistä ottaa, laihian isännän misukoiden tapaan.
 
Eiköhän kaiken päälle peruta ensi viikonlopulle suunnitellut pehmeämmät renkaat, joita mielenkiinnolla odotan. Voi sitten Mersu ajella kovilla renkailla ja yhdellä stopilla hallittuun voittoon.
 
Jaa jos sääntöjä tulkitaan oikein, niin Hamiltonin voitto pitäisi ottaa pois. Rikkinäisellä autolla pitäisi tulla varikolle.
Ei näistä ole ennenkään rankaistu. Perez Itävalta, Rosberg Itävalta 2016 jne.
 
Tulihan loppuun vähän jännitystä. Hamiltonin hylkääminen olisi toki monella tapaa hienoa, mutta olisihan se epäreilua.

Viime kisassa Bottas ei päässyt Hamiltonin ohi startissa, kun sormi hätäili; tänään ajoi kanttarin yli mutkaan. Mikähän mahtaa olla syy ensi kisassa?
 
Toki talleissa suuri vika jos ajavat renkaat rikki, niitähän saa tulla vaihtamaan milloin haluaa eikä tarvitse yrittää viimeisiä kilometrejä niistä ottaa, laihian isännän misukoiden tapaan.
Ei siellä kovin moni tainnut kuitenkaan renkaistaan valitella? Se on eri asia, jos täysin loppuun kulunut rengas hajoaa kuin se, että yhtäkkiä räjähtää, kuten tänään kävi.
 
Ei siellä kovin moni tainnut kuitenkaan renkaistaan valitella? Se on eri asia, jos täysin loppuun kulunut rengas hajoaa kuin se, että yhtäkkiä räjähtää, kuten tänään kävi.
Niin, kummasta noissa mahtoi olla kysymys? Kumi loppui vai runko petti?
 
Ei siellä kovin moni tainnut kuitenkaan renkaistaan valitella? Se on eri asia, jos täysin loppuun kulunut rengas hajoaa kuin se, että yhtäkkiä räjähtää, kuten tänään kävi.
Ainakin Bottaksen vauhti tippui selvästi jo ennen renkaan lopullista hajoamista. Lisäksi renkaat olivat jo silmämääräisesti huonossa kunnossa + lähetyksessä näytetty statistiikka renkaiden tilasta ilmensivät lopun lähenemistä.
 
Ainakin Bottaksen vauhti tippui selvästi jo ennen renkaan lopullista hajoamista. Lisäksi renkaat olivat jo silmämääräisesti huonossa kunnossa + lähetyksessä näytetty statistiikka renkaiden tilasta ilmensivät lopun lähenemistä.
Taidettiin pudottaa siinä vaiheessa, kun Bottas valitti tärinästä. Vasen rengashan näytti ihan ok:lta.
 
Ei kai tätä lopun hässäkkää pirellin piikkiin voi laittaa. Useimmiten jos renkaalla ajaa liian pitkään niin se lopulta puhkeaa.
Eivät ne puhjenneet vaan rengas petti ihan sisältä päin. Kulutuspinta oli ehjä mutta se irtosi kokonaan sivuvalleista. Koomisintahan oli se, että oikeanpuoleinen rengas näytti ainakin Mersuissa pahalta mutta renkaat pettivät vasemmalta.
 
Nyt on virallista se, että Hamilton on kaikkien aikojen onnekkain kuski. Edes Schumilla ei ollut tuollaista tuuria mukanaan aikanaan. Miten ihmeessä voi aina olla samalla kaverilla noin tajuton tuuri, että käy säkä vielä silloinkin kun käy huono säkä?
 
Olipa paska kisa. Pelkkää jonossa ajelua ja yksi harvoista kontrolloiduista asioista hajoaa lopussa satunnaisesti ja pilaa edes teoreettisen mestaruustaiston.
 
Ehkä Mersu järjesti tahallaan tämän rengasrikko episodin jotta tulisi dramaa tylsään kisaan ja Bottakselle ensin ja Hamiltonille ennen maaliviivaa jotta voittaisi.
 
Tämänpäiväinen kun olisi mennyt toisin päin Hamiltonin ja Bottaksen osalta, mestaruustaisto olisi kunnolla auki. Mutta turhaa jossittelua. Bottas ilmeisesti puristi renkaista enemmän kun pysyi Hamiltonin kyydissä.
 
Ylös