Formula 1 - 2021 - 19 - Brasilian GP 14.11

[BJohnson]

En mä näkisi tuota niinkään Leclercin markkina-arvon putoamisena, vaan nimenomaan Sainzin arvon nousuna. Vähän hitaammin syttynyt kaveri, kun eihän hän aikoinaan näyttänyt kovinkaan kummoiselta jonkun Hulkenberginkaan rinnalla. Vuodesta 2019 lähtien on Sainzin nimi sitten ollut ihan ansaitusti otsikoissa. Taitaa olla F1-ihmisten keskuudessa melko yleinen mielipide, että Ferrarilla on jopa gridin paras kuskikaksikko tällä hetkellä.

Vaikka ei kummoista eroa pisteissä ole tällä hetkellä, niin onhan Leclerc ollut ongelmattomissa kisoissa lähes poikkeuksetta nopeampi. Jos Ferrari näiden kahden kuskin aikana saa todellisen voittaja-auton, niin uskon Leclercin nousevan melko selkeäksi ykköskuskiksi.

Juu, hyvin suorittaa Leclerc edelleen ja on nopea, mutta Sainz kyllä 'toimittaa' tasaisen varmasti koko ajan. Minä pidän Carlosta late blomerina. Taso on noussut McLarenilla ja Ferrarilla selkeästi.

 

[BJohnson]

Hamilton oli suoralla 5,5 kmh nopeampi kuin Bottas. Toki uusi ice, muttei se noin paljoa potki lisää, koska eihän Bottaan icekään kovin vanha ole. Eli suomeksi aika paljon hyötyä tuosta takasiivestä.

 

[Ratahans]

Onpas todentotta uskomattomia käänteitä. Miksiköhän Verstappen ylipäätään meni näpelöimään takasiipeä, oliko Red Bullilla jo vihiä siiven mahdollisesta laittomuudesta.

Melko varmasti on.

 

[comm]

Jossain oli, että olivat tehneet tutkintapyynnön jo ennen aika-ajoja, mutta liittyikö se just tähän asiaan, niin ei mitäön tietoa.

 

[comm]

Aikataulu tutkinnalle. Eli 14:30 meidän ajassa?

 

[BlackArrow]

Jossain oli, että olivat tehneet tutkintapyynnön jo ennen aika-ajoja, mutta liittyikö se just tähän asiaan, niin ei mitäön tietoa.

Some additional infos from #AMuS:
"The Red Bull flexi wing suspicion and the suspected DRS infringement on Hamilton's car are two different cases. They just happen to take place in the same area of the car and have the same effect, making faster on the straight."
#AMuS Even Red Bull admits that the Hamilton DRS case was probably a manufacturing fault or done by accident. This is supported by the fact that the rear wing on Bottas' complied with the rules. This explains why the BOT was 5.5 km/h slower than his teammate on the straight.

 

[YaZka]

Oikeastiko joku luulee, että Verstappen pystyisi paljain sormin sormin tekemään siivelle jotain? Siivelle ei tapahtuisi mitään, vaikka Verstappen, Hamilton, Bottas ja Perez menisivät kaikki porukalla hyppimään siiven päälle. Siiven täytyy kestää niin paljon g-voimia ja alaspäin painavaa voimaa, ettei yksi pieni ihminen sille mitään voi tehdä ilman työkaluja. Kyllä tuomariston täytyy sentään tällainen asia ymmärtää.

Sehän ei tässä se pointti ollutkaan, että ei kestäisi sormin hipelöintiä.

Mutta jos säännöissä sanotaan sen suuntaista, että koskea ei saa, niin siitähän tässä rikkeessä on kyse.

 

[comm]

Some additional infos from #AMuS:
"The Red Bull flexi wing suspicion and the suspected DRS infringement on Hamilton's car are two different cases. They just happen to take place in the same area of the car and have the same effect, making faster on the straight."
#AMuS Even Red Bull admits that the Hamilton DRS case was probably a manufacturing fault or done by accident. This is supported by the fact that the rear wing on Bottas' complied with the rules. This explains why the BOT was 5.5 km/h slower than his teammate on the straight.

Aika monta jännää yhteensattumaa yhden siiven kanssa. Siis ihan ilman mitään foliohattua

 

[comm]

Aikataulu tutkinnalle. Eli 14:30 meidän ajassa?

Näytä liitetiedosto 1602

Tässä vielä se Parc Ferme sääntö.

 

[odetus]

Eipä ketään ole aikaisemmin kiinnostellut Vettelin tutkinnat muiden autoja kohtaan tällä kaudella.

 

[Joel Hallikainen]

Eipä ketään ole aikaisemmin kiinnostellut Vettelin tutkinnat muiden autoja kohtaan tällä kaudella.

Muistan kyllä Vettelin olleen aina kovin utelias mutta menikö tosiaan sormeilemaan autoja? Muistikuvieni mukaan ei.

 

[rageon]

Sainzihan ajeli vähintään ookoovauhtia jo Verstappenia vastaan, kuka nyt ei käsittääkseni ole sarjan huonoimpia kuskeja. Leclerc on varmaan viime vuosina kehittinyt vähän sadekelilläkin, mutta kyseessä ei todellakaan ole kokonaisuutena mikään Verstappenin tasoinen kaveri. Sainzihan tuli selväksi kakkoskuskiksi kultapojan talliin, joka erityisesti nostaa Sainzin suorituksen arvoa.

 

[comm]

Vettel taisi kisan jälkeen paria autoa työntää jalalla takarenkaasta niin, että auto hieman liikkui. Muistaakseni katsoi rengaskulumia. Ei koskenut käsin kuitenkaan, jos samasta asiasta kyse.

 

[BlackArrow]

Aika monta jännää yhteensattumaa yhden siiven kanssa. Siis ihan ilman mitään foliohattua

Hah jep. Jos tässä tiukasti foliohatun laittaa päälle niin Newey on katsonut kuvia ja näyttänyt Verstappenille mistä kohtaa saadaan siipi laittomaksi.

 

[Joel Hallikainen]

Vettel taisi kisan jälkeen paria autoa työntää jalalla takarenkaasta niin, että auto hieman liikkui. Muistaakseni katsoi rengaskulumia. Ei koskenut käsin kuitenkaan, jos samasta asiasta kyse.

Niinpäs muuten taisi tehdä. Luulisi tuollaisenkin olevan laitonta.

 

[odetus]

Muistan kyllä Vettelin olleen aina kovin utelias mutta menikö tosiaan sormeilemaan autoja? Muistikuvieni mukaan ei.

2017 Australian aika-ajon jälkeen käsi kävi RedBullin auton sivuponttoonissa saman aika-ajon jälkeen käsi kävi myös Hamiltonin Mersussa ja myönsi sen naureskellen haastattelussa:

Toki säännöt ovat voineet muuttua.

 

[Joel Hallikainen]

2017 Australian aika-ajon jälkeen käsi kävi RedBullin auton sivuponttoonissa saman aika-ajon jälkeen käsi kävi myös Hamiltonin Mersussa ja myönsi sen naureskellen haastattelussa:

Toki säännöt ovat voineet muuttua.

Kumpi muuten teki sormeilusta tutkinnan, itse FIA vai Mersu? Taitaa olla radan ulkopuolellakin sota käynnissä tallien välillä.

 

[Freak]

Sehän ei tässä se pointti ollutkaan, että ei kestäisi sormin hipelöintiä.

Mutta jos säännöissä sanotaan sen suuntaista, että koskea ei saa, niin siitähän tässä rikkeessä on kyse.

Juu. On koskemista ja koskemista. Tässä lajissa on ennenkin ollut selvissä säännöissä tulkinnan varaa, joten ei olisi ihme mikäli tälläkin kertaa näin on. Jos sääntö sanoo, että autoihin, siis omiin tai toisten, ei saa koskea, niin sääntö voi oikeasti tarkoittaa, ettei siihen tuoda lisää tavaraa tai poisteta mitään tai yritetä muuttaa vilppiä sääntöjen mukaiseksi. Tämä näin tarkempaa sääntökohtaa tietämättä. Park ferme on kuitenkin paljon vanhempi keksintö kuin tämä foorumi ja säännöt sen mukaisia.

Koska luetun ymmärtämisessä on täällä erittäin suuria vaikeuksia, niin selkeytä vielä. Sääntörikkomus on tehty. Kyllä. Tarkempaa sääntöä en tunne. Sillä ei kuitenkaan ole edes väliä, koska säännöt ja niiden tulkinnat muuttuvat tarvittaessa. Oliko lopuksi kyseessä edes iso rikos?

 

[mokin]

Jos muuten Max ja Ham joutuisivat starttaamaan kisaan perältä, niin eikö Max saisi ottaa samantien uuden moottorin, kaikkine osineen? Ham vain kaikki muut paitsi itse ICE:n, kun moottorirankkuja ei saa enää ”pinota”?

 

[Razor]

Kovat voimat Verstappenin sormissa.