Formula 1 - 2021 - 21 - Eeppinen Saudi-Arabian GP 5.12

[spotter90]

Lukeaa jos huvittaa. Pidän Hamiltonia syypäänä kolariin selvin perustein.

https://urheilunortti2.blogspot.com/2021/12/nokan-koputtelua-puolin-ja-toisin.html

 

[Konnis]

Kun nyt taas tästä Silverstonesta alettiin puhumaan, niin jatketaas hieman. Loppukauden kisoissa on usein tullut esille termi "omistaa mutkan" ja sitä on usein käytetty nimenomaan Verstappenia vastaan. Silverstonessa asiasta ei puhuttu mitään, vaikka selvästi kaikilla mittareilla mitattuna mutka oli Verstappenin. Hän oli edellä ja hän oli oikealla ajolinjalla. Tuomaristo oli munaton Brittiläisen yleisön edessä ja pilasi toiminnallaan koko formuloiden loppu kauden. Siitä on alkanut vihan pito näiden kahden tallin ja kuskin välillä. Fanijoukoista puhumattakaan. Monza oli ensimmäinen todellinen piikki lihassa, jossa Verstappen haki oikeutta kokemalleen vääryydelle.

Täysin samaa mieltä. Silverstoneen saakka kaikki oli hyvin näiden kahden tallin välillä. Tämä kolari oli sysäys kaikelle tälle, mitä on loppukaudella nähty. Kaikilla mittareilla tuo tapaus oli niin merkittävä. Verstappen kääntää mutkaan, Hamilton osuu eturenkaalla Verstappenin takarenkaaseen (jotkut sanoo tätä, että oli rinnalla). Verstappen ulos. Hamilton voittaa ja 25 pistettä. Tuomaristokin oli enemmän Hamiltonin syyllisyyden kannalla. Ymmärrän täysin Verstappenin ja Red Bullin reaktion tilanteeseen ja heidän kokeman vääryyden.

Kyllä tässä Hamilton ja Mercedes itse peiliin katsoa, miksi Verstappen ajaa niin kovaa. Hamiltonin temput Silverstonessa ja epäkunnioitus Verstappenia kohtaan tapahtuneesta ovat kaiken alku. Nyt kukaan ei muista tilannetta, ja Hamiltonista on tehty pyhimys, joka kertoo haastatteluissa kuinka Verstappen tekee sitä ja tätä. Totokin sanoi kerran Hämiksen startissa tapahtuneen jarrubalanssimokailun jälkeen, että Hamilton ei tee virheitä.

 

[hfss]

Silverstone voidaan katsoa myös toisin päin, että siinä saattoi mennä Hamilta voitto.

?

 

[BlackArrow]

Niin sinä se jossittelet? Puhutaan nyt ihan niistä asioista jotka on tapahtuneet eli Verstappen on menettänyt aikalailla pisteitä Mersun ja Hämiksen kolaroinneissa. Se on fakta, joka näkyy tilastoissa myös.

Yhtä lailla Hamilton menetti pisteitä kun Verstappen kiipesi selkään Monzassa. Kyllä nämä yleensä tasottuu kauden mittaan. Ja ihan turhaa nyt tähän sitä Bottaksen tilannetta ottaa mukaan sen virheen olisi voinut tehdä kuka tahansa ja uhrina olla vaikka Hamilton nyt se oli Verstappen.
Verstappen tekee ihan itsestään näillä otteilla rikollisen siihen ei muita tarvita.

 

[comm]

?

Edelleen, myös Max katsottiin tilanteeseen syylliseksi.

 

[mokin]

Kun nyt taas tästä Silverstonesta alettiin puhumaan, niin jatketaas hieman. Loppukauden kisoissa on usein tullut esille termi "omistaa mutkan" ja sitä on usein käytetty nimenomaan Verstappenia vastaan. Silverstonessa asiasta ei puhuttu mitään, vaikka selvästi kaikilla mittareilla mitattuna mutka oli Verstappenin. Hän oli edellä ja hän oli oikealla ajolinjalla. Tuomaristo oli munaton Brittiläisen yleisön edessä ja pilasi toiminnallaan koko formuloiden loppu kauden. Siitä on alkanut vihan pito näiden kahden tallin ja kuskin välillä. Fanijoukoista puhumattakaan. Monza oli ensimmäinen todellinen piikki lihassa, jossa Verstappen haki oikeutta kokemalleen vääryydelle.

Itseasiassa, Silverstonen mutka oli yhteinen. Se katsotaan siitä mutkan alusta. Koska sisäpuolella oleva joutuu jarruttamaan ensin. Monza oli puhtaasti Hamin. Kuten Jeddahin ekan uusintastartin mutka myös. Toinen oli sitten jo yhteinen, kun Ham oli jättänyt typerästi tilaa sisäpuolella. Ulkomuistista

 

[speedster?]

Olen esittänyt Hamilton faneille pariin kertaan seuraavan kysymyksen: Mitä jos Silverstone tapahuu Abu Dhabissa, mutta toisin päin?
Skenaario: Verstappen ja Hamilton kolaroi. Verstappen enemmän syyllinen tilanteeseen. Hamilton keskeyttää (tai pahimmassa tapauksessa molemmat). Verstappenille 10 sek aikasakko. Verstappen voittaa mestaruuden.

Pystyykö Hamilton fani sulattamaan tämän selkä suorana?

Tämä viesti summaa koko tämän keskustelun ongelman. Katsotaan yksisilmäisesti - tai no monet katsovat - fanituksen näkökulmasta. Oma fanituksen kohde on aina syytön, toinen aina syyllinen. Ei se oikeassa elämässä eikä edes urheilussa niin mene. Enemmän tai vähemmän molemmat ovat sikoja, toinen ehkä vaan enemmän. Joskus he myös mokaavat tai tekevät pieniä virheitä ilman sikailun tarkoitusta. Joskus tulee väärinymmärryksiä, niin kuin ehkä tuossa peräänajossa.

 

[speedster?]

Maxin lähetyksessä hehkutettiin, kuinka hieno rata tämä on. Nyt lehdistökatsauksessa enemmän tietävät tuomitsevat sen F1 lle sopimattomaksi. Minustakin se on surkea rata. Iso osa ongelmista johtui pitkästä ja kapeasta radasta, joka ei anna mahdollisuuksia ajaa lähekkäin tai yrittää ohitusta. Rata on susi jo syntyessään.

 

[Konnis]

Yhtä lailla Hamilton menetti pisteitä kun Verstappen kiipesi selkään Monzassa. Kyllä nämä yleensä tasottuu kauden mittaan. Ja ihan turhaa nyt tähän sitä Bottaksen tilannetta ottaa mukaan sen virheen olisi voinut tehdä kuka tahansa ja uhrina olla vaikka Hamilton nyt se oli Verstappen.
Verstappen tekee ihan itsestään näillä otteilla rikollisen siihen ei muita tarvita.

Edelleen, kysymys on piste-edusta. Hamilton on saanut piste-etua Mersun kolaroinneista. Verstappen ei saanut Monzassa piste-etua.
Kyllä se Bottaksen tilanne on relevantti. Jos Perez kolaa Hämiksen ulos Abu Dhabissa niin olen varma, että et ota asiaa noin kevyesti.

 

[hfss]

Edelleen, myös Max katsottiin tilanteeseen syylliseksi.

Niin, ihmettelin tuota "siinä saattoi mennä Hamiltonilla voitto" ? Eikös Hamilton voittanut juuri tuon sunnuntain kisan Silverstonessa?

 

[comm]

Niin, ihmettelin tuota "siinä saattoi mennä Hamiltonilla voitto" ? Eikös Hamilton voittanut juuri tuon sunnuntain kisan Silverstonessa?

Toki joo, joku älytön blackout iski.

Huomaa, että meillä on puolivuotias lapsi talossa ja unta saa jonku 4h/yö

 

[BlackArrow]

Edelleen, kysymys on piste-edusta. Hamilton on saanut piste-etua Mersun kolaroinneista. Verstappen ei saanut Monzassa piste-etua.
Kyllä se Bottaksen tilanne on relevantti. Jos Perez kolaa Hämiksen ulos Abu Dhabissa niin olen varma, että et ota asiaa noin kevyesti.

Verstappen oli edelleenkin osasyylinen tähän toiseen kolariin jatkuvasti yritetään tämä lakaista maton alle. Esti kuitenkin Hamiltonia saamasta enemmän pisteitä?

Jos Perez aiheuttaa samanlaisen efektin kun Bottas ja Hamilton on uhrina nii kyllä ottaisin. Perez ei ole sika kuten ei ole myöskään Bottas. Eri asia sitten, jos Perez 1vs1 tilanteessa kolaa Hamiltonin ulos.

 

[YaZka]

Tässä voinee ottaa huomioon sen, montako pistemenetystä Hamilton on välttänyt ihan vaan väistelemällä noita Verstappenin pommeja.

Erittäin hyvin sanottu

Toi on just muotoiltu siten, miten oon mielessäni ajatellut tätä kautta.

 

[Konnis]

Erittäin hyvin sanottu

Toi on just muotoiltu siten, miten oon mielessäni ajatellut tätä kautta.

Tässä ilmenee juuri tämä Hamiltonien kannattajien Messias asenne. Kommentit Silverstonesta tyyliin, että kolari oli opetus Verstappenille Hamiltonin puolelta. Sen jälkeen todetaan, että Hamilton on väistellyt Verstappenia koko loppukauden. Kaikki kommenteilla viitataan siihen, että Hamilton olisi kaiken yläpuolella.

Tulee mieleen myös Mika Salon kommentit C-Morella kun tuo Silverstonen kolari tapahtui. Heti kolarin jälkeen Salo sanoi, että ”aivan oikein Verstappenille”, ”Verstappen on syyllinen”. Noh meni 10min niin salo sanoi seuraavaksi, että syy oli 50-50. Meni taas jokunen hetki ja tuli tuomio, että Hamilton on pääasiallinen syypää.

Mä mietin hetken tätä ja tajusin, että nämä samat kaverit istuu tuomaristossa!
Että se siitä puolueettomuudesta.

 

[ikuinen kakkonen]

No varmaa on se että jos Max häviää tittelin niin häviää sen Azerbaijanin rengasrikkoon,Silverstonen kolari keskeytykseen,Unkarin lähdössä osuman aiheutunutta vahinkoa autoonsa takia! Joissa Max menetti todella paljon pisteitä.
Eikä pidä unohtaa Monzan,Spassa tapauksia myöskään. Joten jos Maxilla olisi ollut parempi säkä noissa edellä mainituissa kisoissa missä menetti pisteitä pois niin olisi todennäköisesti jo varmistanut mestaruuden jonkin aikaa sitten.

Mutta menetyksistä huolimatta Maxilla on edelleen hyvät mahikset voittaa mestaruuden. Joten ei kannata hänen heittää missään nimessä kirvestä kaivoon, koska mitä tahansa voi sattua päätöskisassa kummallekin.

 

[Davros]

Max on nyt tässä loppukaudesta sikaillut melkeinpä joka toisessa kilpailussa jotain. Jos joka ikinen kerta pitää vedota johonkin, mitä Hamilton teki ennen kesätaukoa, niin voi jo siitä miettiä kumpi siellä on enemmän törttöillyt. Max on laittanut Lewiksen sellaiseen tilanteeseen, jossa hän joko väistää tai tulee osuma lukemattomia kertoja tällä kaudella, ainakin Imolassa, Espanjassa, Italiassa, Brasiliassa ja nyt Saudi-Arabiassa. Jos missään noissa tilanteissa Lewis ei olisi väistänyt niin syy olisi ollut 100% Verstappenin. Joten joko voitaisiin pikkuhiljaa lopettaa siitä Silverstonesta kitinä.

 

[Joel Hallikainen]

Mexicon jälkeen Hamiltonin kärry saanut hirmumyllyn ja muitakin parannuksia autoon. Verstappen ollut siitä lähtien vähän epätoivoinen ja yrittänyt paikata hanskalla heikommalla autolla kun piste-ero sulaa pois. Varmaan itsekin tietää että jotkut syöksyt menee överiksi eikä hyväksy tulla Hamiltonin ohitetuksi, mutta Helmutin ja Hornerin kanssa vetävät loppukauden pokkana roolihahmot päällä että ihan ok asenteella tässä ajellaan.

 

[BJohnson]

Joten joko voitaisiin pikkuhiljaa lopettaa siitä Silverstonesta kitinä.

Miksi keskustelua pitäisi rajata? Ja miksi Lewiksen pommista keskustelu on kitinää? Just tällaiset värilasi-kommentit on perseestä.

 

[SJ]

Miksi keskustelua pitäisi rajata? Ja miksi Lewiksen pommista keskustelu on kitinää? Just tällaiset värilasi-kommentit on perseestä.

Luit selvästi viestistä vain viimeisen virkkeen, joten kokeilepa lukea nyt ne edeltäneetkin virkkeet.

 

[SJ]

Mexicon jälkeen Hamiltonin kärry saanut hirmumyllyn ja muitakin parannuksia autoon. Verstappen ollut siitä lähtien vähän epätoivoinen ja yrittänyt paikata hanskalla heikommalla autolla kun piste-ero sulaa pois. Varmaan itsekin tietää että jotkut syöksyt menee överiksi eikä hyväksy tulla Hamiltonin ohitetuksi, mutta Helmutin ja Hornerin kanssa vetävät loppukauden pokkana roolihahmot päällä että ihan ok asenteella tässä ajellaan.

Verstappen on nopea ja hänellä on selkärankaa, mutta hän ei ole järin älykäs lukemaan peliä. Siinä on se vika. Jos olisin F1-peli, niin antaisin kummallekin samat pisteet nopeudesta, selkärangasta Verstappenille 90 ja Hamiltonille 80, mutta pelisilmästä Hamiltonille 95 ja Verstappenille 75. Siitä tulee se ero.

Selkärangalla tarkoitan moraalia, en niinkään paineensietokykyä. Sen pitäisi olla ehkä neljäs ominaisuus. Monet sanovat Maxin virheiden johtuvan henkisestä murenemisesta mutta minä syytän heikkoa peliälyä. Yhdyn siihen mielipiteeseen, että Max tietää vetävänsä överiksi mutta lähinnä siksi, että hän uskoo sen olevan aina sallittua, koska se oli kerran sallittua.