Formula 1- 2024 - 1 - Bahrainin GP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja spotter90
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Q1:ssä tuppaa pakka näyttämään todellisuutta tiukemmalta, kun kärkiautot ei aja toista vetoa. Paremman kuvan saa kun katsoo eroja ensimmäisten aikakierrosten jälkeen, ja poistaa sieltä selkeät virheet ym.
 
Kaukana on ajat kultaiselta ysäriltä, jolloin ykkösen ja kakkosenkin ero aika-ajoissa saattoi olla lähes sekunti. Nyt kaikki mahtuvat miltei tuohon sekuntiin.
Joo, onhan tuosta jo ainakin puoli vuotta aikaa. Nykyaikana hämää aika paljon se, että kun voimayksiköllä pitää ajaa melkein puoli kautta yhtä soittoa, niin siitä ei revitä kaikkea irti tarpeettomasti. Silloin 20 vuotta sitten moottorin koko elinkaari mahtui noin yhteen tuntiin, joten aika-ajoissakin ruuvattiin koneesta aivan täysin kaikki mahdollinen irti. Erot olivat silloin ns. todelliset, kun nykyään ei oikeastaan edes haluta ajaa täysiä
 
On tuo pelleilyä kun menee 10cm liian leveeksi niin kierrosaika hylätään. Aivan helvetin noloa touhua 😂
 
Joo, onhan tuosta jo ainakin puoli vuotta aikaa. Nykyaikana hämää aika paljon se, että kun voimayksiköllä pitää ajaa melkein puoli kautta yhtä soittoa, niin siitä ei revitä kaikkea irti tarpeettomasti. Silloin 20 vuotta sitten moottorin koko elinkaari mahtui noin yhteen tuntiin, joten aika-ajoissakin ruuvattiin koneesta aivan täysin kaikki mahdollinen irti. Erot olivat silloin ns. todelliset, kun nykyään ei oikeastaan edes haluta ajaa täysiä
Onko edes tarkoitus ajaa täysiä vain varmistaa auton kestävyys kilpailussa?
 
On tuo pelleilyä kun menee 10cm liian leveeksi niin kierrosaika hylätään. Aivan helvetin noloa touhua 😂
Jos siellä ei ole hiekkaa, niin parempi vaan vetää se raja siihen valkoiseen viivaan, niin on ainakin selkeää. Jos 10 cm olisi ok, niin missä menisi raja? 20 vai 30 cm?
 
Joo, onhan tuosta jo ainakin puoli vuotta aikaa. Nykyaikana hämää aika paljon se, että kun voimayksiköllä pitää ajaa melkein puoli kautta yhtä soittoa, niin siitä ei revitä kaikkea irti tarpeettomasti. Silloin 20 vuotta sitten moottorin koko elinkaari mahtui noin yhteen tuntiin, joten aika-ajoissakin ruuvattiin koneesta aivan täysin kaikki mahdollinen irti. Erot olivat silloin ns. todelliset, kun nykyään ei oikeastaan edes haluta ajaa täysiä
Tämä hyvä pointti. Paljon on lajissa kyllä muuttunut. Tullut talous-ajoa jne.
 
Hienosti vetää jälleen kerran Hülkenberg aika-ajoissa. Onkohan kisassa kuitenkin taas 4 kierrosta ja renkaat loppu..?
 
Onko edes tarkoitus ajaa täysiä vain varmistaa auton kestävyys kilpailussa?
No siihen en ota kantaa millään muotoa, mutta vanhoihin hyviin aikoihin kaikki aloitettiin aina alusta jokaisessa sessiossa, niin millään säästelyllä ei ollut niin minkäänlaista merkitystä.
 
Teoriassahan kuljettajat ajavat täysiä, nykyaikana asian laita on vähän toinen, kun pitää ajattaa samaa moottoria useampana kisaviikonloppuna.
 
Teoriassahan kuljettajat ajavat täysiä, nykyaikana asian laita on vähän toinen, kun pitää ajattaa samaa moottoria useampana kisaviikonloppuna.
Sinälläänhän kuljettaja ajaa kyllä aina täysiä, mutta talli säätää käytettävissä olevien resurssien määrää sessioiden välillä. Välillä myös kuljettajaa käsketään säätämään parametreja ratistaan. Mutta olihan sitä jo Häkän ja Skumin aikaankin ratissa puolenkymmentä namiskaa, joilla pystyi hallitsemaan useita asioita.
 
Max paalulle 0,2s erolla Leclerciin. Yhdeksän nopeinta 0,5s sisällä.
 
Yllätti RBn vaisuus siihen nähden mitkä oli omat odotukset voisiko tästä vuodesta tosiaan tulla mielenkiintoisempi kärjenkin osalta.
 
Olihan tiukka aika-ajo, lienekkö koskaan aiemmin top 9 ollut 0.5 sekunnin sisällä?
 
Pakka on kyllä tiiviimpi mutta voimasuhteissa ei sinällään tapahtunut muutosta. Tallien osalta sama vanha kärkinelikko – ehkä viisikko – ja kuljettajien osastolla Pérez ja Stroll totta kai ihan hukassa.
 
Loppuko osalla uudet renkaat, kun ajat ei juuri parantuneet q2->q3?
 
Ilman ongelmia Verstappen ottanee selkeähkön voiton. Red Bullin kisavauhti on edelleen aivan omaa luokkaansa.
 
Loppuko osalla uudet renkaat, kun ajat ei juuri parantuneet q2->q3?
Yllä olevassa generoidussa kuvassa on "bugi", nimittäin Q1:ssä pudonneille kuskeille on merkattu sama aika myös Q2:een ja vastaavasti Q2:ssa pudonneille kuskeille on merkattu aika myös Q3:een. Jos ei huomaa että Q2:n ja Q3:n ajat ovat murto-osalleen samat, ja että sijoitus on epänormaalin suuri, niin voi varmaan hämääntyä tästä.
 
Ylös