Formula 1 - 2024 - 14 - Belgian GP

[Mikkoz]

Mun mielestä kisainssi yrittä varoitella yrjöä kisan maalissa, mutta varoitukset hukkui sen kiljumisen alle. Eli oli jo tiedossa että mahdollisesti ongekmia tiedossa.

 

[Joel Hallikainen]

Ihmettelin kun Toto oli hädin tuskin iloinen kun häntä kuvattiin ruutulipun jälkeen, meininki oli kuin hiihtoliiton pressitilaisuudessa 2001. Eli oli jo tiedossa että käry käy.

 

[Muucconen]

Ikävää Russellin kannalta, koska ajoi erinomaisesti tänään. Mutta eipä tällä hylkäyksellä ole suuren suurta vaikutusta mestaruustaistoon, koska ovat jo niin paljon jäljessä, joten eiköhän Russell ja Mersun väki tästä hyvin pääse yli. Pääasia, että auto kulkee.

 

[-Teme-]

Tuollainen 1.5kg alipaino ei ole ihan pieni, tulee mieleen että se voi johtua loppuun ajetuista renkaista. Tällöin se on 375g/rengas joka helposti on voinut kulua kun skipattiin yksi vaihto
Edit: f1 analyysien puolella simuloitu että Russel hyötyi n. 0,4sek per kierros alipainoisesta autosta

 

[comm]

Järjetön moka tallilta. Miten voi edes olla mahdollista. Sääli Russellin kannalta.
On kiva kuulla meriseltystä ja ehkä aikanaan vielä, että mitä tosissaan tapahtui.

 

[comm]

Tuollainen 1.5kg alipaino ei ole ihan pieni, tulee mieleen että se voi johtua loppuun ajetuista renkaista. Tällöin se on 375g/rengas joka helposti on voinut kulua kun skipattiin yksi vaihto
Edit: f1 analyysien puolella arvioitu että Russel hyötyi n. 0,4sek per kierros alipainoisesta autosta

Joku tälläinen todennäköisesti, että informaatiokatko jossain kohtaa tai jotain tehtiin kisan aikana totaalisen väärin. Tuntuisi tosi hölmöltä, että olisi ajatettu tietoisesti liian pienellä.

 

[Teme-84]

Ihmettelin kun Toto oli hädin tuskin iloinen kun häntä kuvattiin ruutulipun jälkeen, meininki oli kuin hiihtoliiton pressitilaisuudessa 2001. Eli oli jo tiedossa että käry käy.

Sama pisti silmään. Oli hämmentävän vaisu kaksoisvoitosta huolimatta (joka siis ei enää sitä ole). Naama oli kuin Mersu olisi jäänyt kokonaan ilman pisteitä.

 

[Muucconen]

f1 analyysien puolella simuloitu että Russel hyötyi n. 0,4sek per kierros alipainoisesta autosta

Epäilen suuresti.

Alkukaudella kun Williams oli 15 kg ylipainoinen puhuttiin 0,45 sekunnin menetyksestä per kierros.

 

[comm]

Totolla varmasti riittää varmasti taas selittämistä Hamin suuntaan, kun johtava kuski taas heitettiin bussin alle. Ei taida puhevälit ainakaan oleellisesti piristyä tästäkään.

Lewis Hamilton: ‘You have to trust the people you work with. I put my faith in my strategists, I should be able to rely on them. .... Did I know I was in danger of being stopped by my team-mate? I was never told that. But, congrats to George"

https://imgur.com/a/lh-interview-rB6X2nH

 

[Joel Hallikainen]

Tuollainen 1.5kg alipaino ei ole ihan pieni, tulee mieleen että se voi johtua loppuun ajetuista renkaista. Tällöin se on 375g/rengas joka helposti on voinut kulua kun skipattiin yksi vaihto
Edit: f1 analyysien puolella simuloitu että Russel hyötyi n. 0,4sek per kierros alipainoisesta autosta

Tällä laskukaavalla Red Bull olisi viime kaudella hyötynyt 20 kilon painon pudotuksestaan yli 5 sekuntia per kierros. Ihme että muut pysyivät samalla kierroksella.

 

[Joel Hallikainen]

Alonso suoritti kun sillä oli merkitystä, 3 pojoa plakkariin pitkästä aikaan, Russellin hylystä vielä lisähyötyä.

 

[Mikko_A]

Nauratti brundlen vouhotus, että Hamilton voisi ohittaa ja pistää russeli drs:n avulla imuun ettei piastri pääse ohi. Vähän se, että okei hamilton ohi ja joutuisi hidastamana merkittävästi vauhtia että russell pysyisi perässä joka takaisi sen että piastri pääsee aivan imuun ja riskinä että menee molemmista ohi. Jotenkin vähä ylihehkutettua tuo drs:llä auttaminen jos se nyt joissain kisoissa on toiminut..

 

[Joel Hallikainen]

Totolla varmasti riittää varmasti taas selittämistä Hamin suuntaan, kun johtava kuski taas heitettiin bussin alle. Ei taida puhevälit ainakaan oleellisesti piristyä tästäkään.

Lewis Hamilton: ‘You have to trust the people you work with. I put my faith in my strategists, I should be able to rely on them. .... Did I know I was in danger of being stopped by my team-mate? I was never told that. But, congrats to George"

https://imgur.com/a/lh-interview-rB6X2nH

Hamilton siis ihmettelee miksei kisan kärjessä kokeiltu riskitaktiikalla vaan pelattiin takana tulevien stoppeihin? Kisan kärjessä nimenomaan ei tarvitse pelata upporikasta ja rutiköyhää. Uhrikortti käytetty.

Salaliittoilijoiden puolesta meni ihan oikein että hylkäys meni Russellille eikä Hamiltonille meinaan olisi ollut sellainen hulabaloo.

 

[F1-fani82]

Epäilen suuresti.

Alkukaudella kun Williams oli 15 kg ylipainoinen puhuttiin 0,45 sekunnin menetyksestä per kierros.

Eiköhän tuossa ole pilkkuvirhe eli 0.04s/kierros. Sekin on riittävä syy hylätä.

 

[F1-fani82]

Voikohan tässä käydä jokin sääliarmahdus kun ruutulipun jälkeen kaarretaan suoraan varikolle ilman kunniakierrosta. Näin pitkällä radalla olisi ehtinyt keräämään irtokumia aikalailla renkaisiin. Tallipäällikkönä olisin lyömässä nyrkkiä pöytään.

Miksi pitäisi armahtaa säälistä kun tuo on tiedossa. Kaikkeen voi etsiä hyviä selityksiä.

 

[SJ]

Rusakko hylätty ja vuohipukki the GOAT Hamilton saanut voiton nimiinsä. Miehen 105:s GP-voitto!

 

[Joel Hallikainen]

Miksi pitäisi armahtaa säälistä kun tuo on tiedossa. Kaikkeen voi etsiä hyviä selityksiä.

Ihmettelin kun päätöstä arvottiin niin kauan ja kun kyse oli voitosta niin yleensä säännöt venyy sekä kun kyse oli poikkeuksesta jossa ei vedetty kunniakierrosta. Pakkohan hylkäys on tehdä tai muut tallit protestoivat joten oikein meni.

Muistanko oikein että Aston Martin väänsi Vettelin hylkäyksestä vielä jälkikäteenkin?

 

[F1-fani82]

Ihmettelin kun päätöstä arvottiin niin kauan ja kun kyse oli voitosta niin yleensä säännöt venyy sekä kun kyse oli poikkeuksesta jossa ei vedetty kunniakierrosta. Pakkohan hylkäys on tehdä tai muut tallit protestoivat joten oikein meni.

Muistanko oikein että Aston Martin väänsi Vettelin hylkäyksestä vielä jälkikäteenkin?

Sehän se olisi, että Mersu pyytäisi luvan lisätä renkaisiin 2 litraa kumin murusia radalta, kun unohdotetiin huomioida ne painossa. Tietoisesti siis ajettu alipainoisella autolla.

Eiköhän syynä olleet vain ylikuluneet renkaat eli riskitaktiikka kusi ja kuluneista renkaista sai siis hyötyäkin. Jostain syystä kuluneet renkaat toimivat Spassa vauhdillisesti. Hamilton oli nopein laillisella autolla.

 

[comm]

Hamilton siis ihmettelee miksei kisan kärjessä kokeiltu riskitaktiikalla vaan pelattiin takana tulevien stoppeihin? Kisan kärjessä nimenomaan ei tarvitse pelata upporikasta ja rutiköyhää. Uhrikortti käytetty.

Salaliittoilijoiden puolesta meni ihan oikein että hylkäys meni Russellille eikä Hamiltonille meinaan olisi ollut sellainen hulabaloo.

Salaliittoja tässä nyt ei tarvita. Ihan riitti kun katsoi löhetyksen. Käskettiin pitämään Piastriin nähden tavoitevauhti 46, jonka pitikin ja sitten se olikin aivan päin persettä, kun olisi pitänyt ajaa kovempaa. Ei olisi ollut varmasti ongelma, jos olisi tiennyt, että pitää ajaa Russellia vastaan, eika coastailla Piastria. Tosi huonosti talli hoisi tilanteen.

 

[comm]

Ihmettelin kun päätöstä arvottiin niin kauan ja kun kyse oli voitosta niin yleensä säännöt venyy sekä kun kyse oli poikkeuksesta jossa ei vedetty kunniakierrosta. Pakkohan hylkäys on tehdä tai muut tallit protestoivat joten oikein meni.

Muistanko oikein että Aston Martin väänsi Vettelin hylkäyksestä vielä jälkikäteenkin?

Taisi olla aika pitkä prosessi tuo.
Viimeksi 1994 ollut liian kevyt auto Schumilla, kun osunut kohdalle. Aika harvinainen tilanne liian kevyt auto.