Formula 1 jatkaa Maikkarilla.

[Hurmurisija]

Formulalähetysten maksullisuutta näyttää vastustavan enemmistö. Kriitikin lisäksi olisi mukava kuitenkin kuunnella myös ideoita. Formuloiden esitysoikeudet eivät ikävä kyllä ole ilmaisia, vaikka kuluttajat niitä ilmaiseksi vaativat.

Millä homma pitäisi rahoittaa?

Eihän tuo ole katsojien ongelma. Maikkarilla on oikeus tehdä ihan mitä se haluaa, mutta kyllä sekin taitaa aika ahtaassa välissä olla. Teki niin tai näin niin turpiin saattaa taloudellisesti tulla.

 

[Observer]

Teki niin tai näin niin turpiin saattaa taloudellisesti tulla.

Paskakanavan oma UMTS-lupa.

 

[WebSlave]

Tuolta noita voi katsella. Vuoden 2005 kuukausittaisia lukuja en löydä, mutta ainakaan kymmenen katsotuimman joukkoon Ykköset eivät yltäneet millään lähetyksellään.

Aika lähelle kuitenkin pääsi:
"Suomessa MTV3:n lähetys Kanadan GP:stä keräsi 1,2 miljoonaa katsojaa ja oli vuoden katsotuin F1-kisa."
http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2005/12/415662

 

[Törni]

Eihän tuo ole katsojien ongelma.

Kitinästä päätellen on

 

[Ukyo Katayama]

No jos ajatellaan, että suomalaiset menestyy ensi kaudella hyvin, niin katsojaluvut olisi miljoonan molemmin puolin, MTV3:lla siis. Kun katsojista vielä iso osa on mainostajille erityisen sopivaa riistaa, eli nuorta ja maksukykyistä porukkaa, niin kyllähän mainostulot ovat varmaan huomattavat. Vaikea tietysti sanoa, riittääkö ne kattamaan tuon nykyisen sopimuksen hinnan.

Vaihtoehtona sitten näyttää niitä kisoja ilman mainoksia (kesken kisan) jollain maksullisella skeidakanavalla, jolta varmaan saisi formuloiden lisäksi seurata 70-luvun toimintaleffoja, ranskalaista pehmopornoa ja sählyä. Jotain satatuhatta ostajaa voisi tuommoiselle saada, enpä mitenkään usko että se olisi tuottavampaa kuin kisojen näyttäminen MTV3:lla.

 

[Törni]

No jos ajatellaan, että suomalaiset menestyy ensi kaudella hyvin, niin katsojaluvut olisi miljoonan molemmin puolin, MTV3:lla siis. Kun katsojista vielä iso osa on mainostajille erityisen sopivaa riistaa, eli nuorta ja maksukykyistä porukkaa, niin kyllähän mainostulot ovat varmaan huomattavat. Vaikea tietysti sanoa, riittääkö ne kattamaan tuon nykyisen sopimuksen hinnan.

Vaihtoehtona sitten näyttää niitä kisoja ilman mainoksia (kesken kisan) jollain maksullisella skeidakanavalla, jolta varmaan saisi formuloiden lisäksi seurata 70-luvun toimintaleffoja, ranskalaista pehmopornoa ja sählyä. Jotain satatuhatta ostajaa voisi tuommoiselle saada, enpä mitenkään usko että se olisi tuottavampaa kuin kisojen näyttäminen MTV3:lla.

No sittenhän meillä ei ole mitään hätään. Jos me maallikot tuon ymmärrämme, niin media-alan ammattilaiset tajuavat hetkessä, ettei tuollaista floppia kannata edes suunnitella :thumbup:

Ai niin, unohdin että media-alan ammattilaiset kuuluvat FIA:n, Ecclestonen ja muiden typerysten joukkoon ja ovat paljon meitä tyhmempiä :jaska:

Sori.

 

[-Teme-]

Kilpailu / määrä / sijoitus
Malesia / 981 000 / 2.
Bahrain / 981 000 / 2.
San Marino / 770 000 / 6.
Espania / 959 000 / 2. (Palkintojenjako viikon katsotuin!)
Monaco / 945 000 / 2. (Palkintojenjako viikon katsotuin!)
Eurooppa / 1 048 000 / 1.
Kanada / 1 173 000 / 2. (Palkintojenjako viikon katsotuin!)
USA / 894 000 / 3.
Ranska / 630 000 / 3.
Iso-Britannia / 647 000 / 2.
Saksa / 786 000 / 1.
Unkari / 727 000 / 1. (Palkintojenjako viikon 2. katsotuin)
Turkki / 1 038 000 / 1. (Palkintojenjako viikon 2. katsotuin)
Italia / 824 000 / 2.
Belgia / 995 000 / 3.
Brasilia / 1 146 000 / 1.
Kiina / 749 000 / 7.

...Eli aika hyvin katsojia on kisat saaneet v. 2005. Tuota USA:n katsojamäärää kyllä ihmettelen Saattaa olla otettu silloin kun olivat lähtöruudukossa ennen lämppäriä

 

[Ukyo Katayama]

Tuota USA:n katsojamäärää kyllä ihmettelen Saattaa olla otettu silloin kun olivat lähtöruudukossa ennen läpääriä

USA:n kisahan on sopivasti alkuillasta. Ja se nyt on tunnettu fakta, että prime time aikaan testikuvakin kerää maikkarilla ainakin sen 800 000 katsojaa. Testikuva ja viime vuoden USA:n kisa olivat yleisesti ottaen yhtä mielenkiintoista katsottavaa :alppu: (tosin henkilökohtaisesti tulevaa vedonlyöntivoittoa odotellessa se oli periaatteessa mainio kisa )

 

[Observer]

Ai niin, unohdin että media-alan ammattilaiset kuuluvat FIA:n, Ecclestonen ja muiden typerysten joukkoon ja ovat paljon meitä tyhmempiä :jaska:

Ecclestone tuskin on tyhmä kun on onnistunut myymään paskakanavalle formulat ilmiselvästi aivan helvetin kalliilla sopimuksella. FIA kyllä on täynnä idiootteja siitä olen samaa mieltä. :ahem:

 

[JT]

1. Salatut elämät 912 000
2. F1/Italia/GP 820 000

Turkin kisassa katsojia oli 554 000 ja lähetys oli vasta viikon seitsemänneksi katsotuin Maikkarilla.

Katsojalukujen putoamiseen tällä kaudella on Kimin huonon menestyksen lisäksi vaikuttanut varmasti myös se, että aika monet katsovat nykyään kisat MTV3+:lta mainoksettomien lähetysten muututtua ilmaisiksi. Niitä ohjelmakortteja on myyty kai aika suuri määrä. Ymmärtääkseni MTV3+:n katsojia ei ole noihin MTV3:n katsojalukuihin ynnätty.

 

[tsinivuo]

Katsojalukujen putoamiseen tällä kaudella on Kimin huonon menestyksen lisäksi vaikuttanut varmasti myös se, että aika monet katsovat nykyään kisat MTV3+:lta mainoksettomien lähetysten muututtua ilmaisiksi. Niitä ohjelmakortteja on myyty kai aika suuri määrä. Ymmärtääkseni MTV3+:n katsojia ei ole noihin MTV3:n katsojalukuihin ynnätty.

Njoo, kaapelissa kaapelikortti on melkein välttämättömyys ja silloin samalla saa jo tuon MTV3+:n.

 

[WebSlave]

Njoo, kaapelissa kaapelikortti on melkein välttämättömyys ja silloin samalla saa jo tuon MTV3+:n.

Miksi Kaapelikortti on "melkein välttämättömyys?" Eihän sillä saa kuin pari suhteellisen turhaa ulkomaista kanavaa ja MTV3+:n formulalähetykset. Kyllä MTV3+ muilta osin näkyy ilmankin. Kaapelikorttia (tai operaattorin korttia, kuten minulla) tarvitsee vain, mikäli haluaa maksullista ohjelmaa. Kaikki eivät halua.

 

[Hurmurisija]

Katsojalukujen putoamiseen tällä kaudella on Kimin huonon menestyksen lisäksi vaikuttanut varmasti myös se, että aika monet katsovat nykyään kisat MTV3+:lta mainoksettomien lähetysten muututtua ilmaisiksi. Niitä ohjelmakortteja on myyty kai aika suuri määrä. Ymmärtääkseni MTV3+:n katsojia ei ole noihin MTV3:n katsojalukuihin ynnätty.

Pointti on joka tapauksessa se, että suunnilleen samanlaisiin katsojalukuihin päästään myös hiton paljon edullisemmin. Esimerkiksi joku Idols on paljon halvempi tuottaa ja silti sillä oli katsojia parhaimmillaan yli puolitoista miljoonaa.

 

[jaska]

Pointti on joka tapauksessa se, että suunnilleen samanlaisiin katsojalukuihin päästään myös hiton paljon edullisemmin. Esimerkiksi joku Idols on paljon halvempi tuottaa ja silti sillä oli katsojia parhaimmillaan yli puolitoista miljoonaa.

Kerroppa enemmän mitä tiedät idollsin edullisuudesta. Paljon maikkari maksaa ko. ohjelmasta formaatti-maksuja jne.

Muutenkin, ei yksi idols maikkarin "pelasta", kyllä noita miljoonayleisön ohjelmia tarvitaan muitakin, joista yksi on formulat. Ei sellaisia ohjelmia kuitenkaan niin helppoa ole saada.

 

[Sam]

aiheen vierestä, mutta en mahda mitään sille että mua hymyilyttää aina, kun näkyy jaskan postaus televisiointiin liittyvissä aiheissa

 

[Hurmurisija]

Kerroppa enemmän mitä tiedät idollsin edullisuudesta. Paljon maikkari maksaa ko. ohjelmasta formaatti-maksuja jne.

Muutenkin, ei yksi idols maikkarin "pelasta", kyllä noita miljoonayleisön ohjelmia tarvitaan muitakin, joista yksi on formulat. Ei sellaisia ohjelmia kuitenkaan niin helppoa ole saada.

En muista nyt lukuja, mutta joskus tänne foorumillekin kirjoitin, kuinka joku Maikkarin pomo käytti nimenomaan Idolssia vertauksena kertoessaan, miten kallista formuloiden tuottaminen on. Idolssin kokonaishinta on vain pienen pieni osa formuloiden kokonaishinnasta. Yleensäkin tositeevee on katsojalukuihin suhteutettuna hyvä bisnes.

Tietenkin tarvitaan monia miljoonaohjelmia, mutta mihin hintaan? Tuskin Maikkarin kilpailijat luopuivat hommasta hyvää hyvyyttään, vaan siellä raksutettiin laskukoneita.

 

[Toni_V]

Idolssissa maikkari sai varmaan muitakin tuloja kuin pelkät sponsorit. Olihan mukana ison rahan kännyäänestyksiä ja muita. Lisäksi Alma-Media -konserni pääsi paisuttamaan juttua omien mediodensa välillä, haastattelut iltapäivälehdessä jne.

En kauheasti sopimuksesta tiedä, mutta osoitan syyttävän sormeni Formuloiden Tv-oikeuksia myyvään yhtiöön jos lähetykset muuttuvat maksullisiksi. Heidän puolesta olisi voitu vaatia kisojen näkyminen ilmaiskanavilla suorana.

Toivotaan vain että formulat kuitenkin näkyisivät ilmaiseksi ensi kaudella.

 

[jaska]

Tietenkin tarvitaan monia miljoonaohjelmia, mutta mihin hintaan? Tuskin Maikkarin kilpailijat luopuivat hommasta hyvää hyvyyttään, vaan siellä raksutettiin laskukoneita.

Eivät varmasti, mutta pitää myös muistaa että Maikkarin peitto kilpailijoihin nähden (pl. Yle) on ylivertainen. Nelonen ei edelleenkään näy joka niemessä notkelmassa.

 

[patriot]

aiheen vierestä, mutta en mahda mitään sille että mua hymyilyttää aina, kun näkyy jaskan postaus televisiointiin liittyvissä aiheissa

Asiaa kirjoittaa Jaska nyt kyllä!

 

[Castorani]

Niin. Johtuu Kimin & McLarenin paskasta vuodesta. Ongippas jostakin kauden 2005 katsojalukuja kun Kimi ajoi oikeasti voitoista. Johan nousee luvut.

Vuosi 2003 oli vielä moninkertaisesti parempi katsojalukujen kannalta.

http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/2003/10/urheiluohjelmat.html

Mm. Brasilia yli 1,7 miljoonaa, USA yli 1,6 miljoonaa. Aika-ajot parhaimmillaan 800 000 katsojan luokkaa.